فیلم/دعوای مطهری و ابراهیم فیاض درباره نامه به «اعلیحضرت»

خلیج فارس:اظهارات یکی از اساتید مردم‌شناسی دانشگاه تهران درباره نامه‌های پیش از انقلاب شهید مطهری به محمدرضا پهلوی، باعث اعتراض، واکنش تند و عذرخواهی او شد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو، علی مطهری نماینده ادوار مجلس به عنوان شناخته‌شده‌ترین فرزند شهید مرتضی مطهری، واکنش بسیار تندی به ابراهیم فیاض نشان داد. مطهری نیز عضو هیئت علمی دانشگاه تهران است. آنچه از اظهارات فیاض برجسته شده، به تیزری از گفتگوی او با یک برنامه اینترنتی مربوط می‌شود.
ماجرا ۳۷ نامه به شاه در اسناد نیاوران

فیاض در این تیزر که چند نقطه آن کات خورده، از وجود نامه‌هایی در اسناد کاخ نیاوران می‌گوید که از سوی شهید مطهری خطاب به شاه فرستاده شده است.
مطهری: نامه‌ها را منتشر یا به دادگاه ارائه کنید

علی مطهری واکنشی تند به اظهارات منتشر شده از فیاض نشان داد. او در توئیتر نوشت: «آقای ابراهیم فیاض که متاسفانه عنوان استادی دانشگاه تهران را یدک می کشد ادعا کرده است که شهید آیت الله مطهری ۳۷ نامه به شاه با عنوان اعلیحضرت نوشته است. از ایشان می خواهیم یکی از این نامه ها را در معرض دید عموم قرار دهد و الا باید هر ۳۷ نامه را در دادگاه ارائه دهد.»
او همچنین طی یادداشتی در جماران واکنشی طولانی‌تر به این ادعاها نشان داد: «عجیب است که آقای فیاض ترور گروه فرقان را هم با همین ادعا که مطهری شاهنشاهی بود مجاز و مباح اعلام کرده است! البته وی در گذشته هم از این حرفهای شاذ ابراز کرده است. مثلاً در مناظره با حجت‌الاسلام خسروپناه گفته است ملاصدرا غرب‌زده بود و رمز انحطاط ما ملاصدراست که ۳۰۰ سال کشورمان را به عقب برگرداند. همچنین در صدا و سیما استاد مطهری را که مظهر مبارزه با مارکسیسم در ایران است، به گرایش به مارکسیسم متهم کرد. ظاهراً می‌خواهد با تخریب و تحقیر بزرگان، خود را بزرگ جلوه دهد که این یک بیماری روحی است. معلوم نیست هدف آقای فیاض صرفاً ضربه زدن به شهید مطهری است یا انتقام گرفتن از انقلاب اسلامی و امام خمینی که مطهری را «پاره تن و حاصل عمر خود و متفکر و فیلسوف و فقیه عالی‌مقام و اسلام شناس عظیم‌الشأن» توصیف کرد و مسئولیت تشکیل شورای انقلاب اسلامی را به او محول نمود. لازم است یک روانکاو لایه‌های روان و روح آقای فیاض را کاوش کند و نسخه درمان برای او تجویز نماید. البته رسانه‌ای هم که بدون دقت و بدون در نظر گرفتن مشکل شخصیتی گوینده یک دروغ آشکار و بیّن را منتشر می‌کند قابل پیگرد قانونی است.»
توضیحات فیاض

ابراهیم فیاض پس از این واکنش‌ها، در گفتگویی با خبرآنلاین به این حواشی پرداخت. او گفت: «داستان از این قرار بود که از طرف مرکز پژوهش‌های مجلس افرادی با دوربین‌های فیلمبرداری آمده بودند تا درباره تحولات جنسی در جامعه صحبت کنیم. قرار بود صحبت‌ها کارشناسی باشند. در آخر من هم بعد از شش ساعت کلاس و درس دادن بحث به اینجا رسید. اصلا قرار نبود که کار رسانه ای باشد. بحث به اینجا رسید که فرقان آقای مطهری را شاهنشاهی می‌دانست و به همین دلیل او را ترور و به قول خودشان اعدامش کردند. کل بحث این بود. در مورد نامه‌ها هم یکی از دوستانم که سال‌هاست با او آشنا هستم و زمانی مسئولیتی داشت که توانسته بود اسناد کاخ نیاوران را ببیند. او به من گفت که آنجا حدود سی و اندی نامه از آقای مطهری است. من هم به این دوست اعتماد دارم و او را آدم راستگو، درستکار و متشرع می‌شناسم. فرضا اینکه چنین نامه‌هایی هم وجود داشته باشد نامه «فدایت شوم» نبوده و آقای مطهری کار بدی نکرده است. آقای مطهری این نامه ها را نوشته است و از باب حکمت و فقاهت یا انتقاد کرده و یا پیشنهادهایی داده است. خود حضرت امام هم قبل از ۴۲ برای شاه نامه می‌نوشت و نامه‌های آن موجود است.»

او در پاسخ به این سوال که شما نامه‌ها را ندیده‌اید گفت: «نه، ندیده‌ام. من از آن دوستم نقل می‌کردم. گفتم که این حرف در حاشیه‌ آن جلسه بود و اصلاً قرار نبود این‌ها پخش شود. آنجا قرار بود حرفهای کارشناسی زده شود و اصلا هم بحث آقای مطهری مطرح نبود. ما در چارچوب مسائل جنسی صحبت می‌کردیم. اما در گوشه‌ای به صورت حاشیه این بحث مطرح شد. من هم دنبال آن نبودم که این بحث را مطرح کنم. حتماً هم ناقص آن را نقل کرده ام. اما آن‌ها این صحبت ها را تقطیع کردند. من اصلا نگفته‌ام که مطهری شاهنشاهی بود. من مطهری را حکیم انقلاب می‌دانم؛ این را هم در مقام تحصیل کرده در علوم اجتماعی می‌گویم.»