بیگدلی: مذاکرات، تصمیم شخصی پزشکیان یا پروژه اختصاصی دولت نیست

خلیج فارس:عضو کمیسیون اجتماعی مجلس با تأکید بر اینکه مذاکرات جمهوری اسلامی ایران با طرف‌های خارجی تصمیم شخصی رئیس‌جمهور یا پروژه اختصاصی دولت نیست، گفت: تیم مذاکره‌کننده جمهوری اسلامی ایران بر اساس چارچوب‌ها و خطوط قرمز تعیین‌شده در سطوح عالی نظام وارد مذاکره می‌شود و اگر تفاهمی نیز حاصل شود، تصمیمی در چارچوب تصمیمات نظام خواهد بود.

به گزارش«خلیج فارس»؛احمد بیگدلی، در گفت‌وگو با خبرنگار فرارو، در پاسخ به این سوال که چرا برخی درصدد هستند مذاکره و تفاهم‌نامه پاکستان را تصمیم شخصی مسعود پزشکیان و پروژه اختصاصی دولت معرفی کنند، گفت: دولت به واسطه فعالیت وزارت امور خارجه در زیرمجموعه خود، عامل مذاکره است؛ البته در این مرحله از مذاکرات، آقای قالیباف وارد تیم مذاکره کننده شد و مذاکرات وجه دیگری پیدا کرد. وی ادامه داد: این مذاکره، مذاکره جمهوری اسلامی ایران با آمریکا بود، بنابراین نمی توانیم بگویم این مذاکره، مذاکرات دولت است. از سویی دیگر رهبر شهیدمان، بارها و بارها به صورت علنی مطرح کردند که تصمیمات، بالاتر از وزارت امور خارجه گرفته می‌شود و وزارت امور خارجه عامل انجام تصمیمات کلان مملکت، مخصوصاً در مورد مذاکرات است.

تیم مذاکره‌کننده، نماینده جمهوری اسلامی ایران است نه یک دولت خاص

بیگدلی تصریح کرد: تیم مذاکره‌کننده‌ای که در رأس شورای عالی امنیت ملی قرار گرفته، تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران است؛ بنابراین این موضوع نه ربطی به دولت دارد و نه ربطی به پزشکیان. لذا نه پزشکیان، نه آقای قالیباف و نه تیم مذاکره‌کننده به تنهایی نمی‌توانند در این بخش تصمیم بگیرند.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس افزود: اگر قرار بود این افراد به تنهایی تصمیم بگیرند، شاید تا حالا یا مذاکره انجام شده بود، به تفاهم رسیده بودند و نهایی‌اش کرده بودند، یا اصلاً مذاکره را کنار می‌گذاشتند و از راه دیگری موضوع بین ایران و آمریکا را پیش می‌بردند. وی بیان کرد: از سوی دیگر هیچ‌گاه ما ندیدیم که تیم مذاکره کننده در جریان مذاکرات – همان لحظه – بگویند ما به تفاهم رسیدیم. بالاخره برمی‌گردند و مشورت می‌کنند. یا زمانی که برای مذاکره می‌روند، چارچوب مذاکره را در نظر دارند، مشورت‌هایی که کرده‌اند و راهکارهایی که از سوی شورای عالی امنیت ملی، از طریق مقام معظم رهبری و کسانی که باید با آنها مشورت کنند، دریافت کرده‌اند و چارچوب‌هایی به آنها داده شده است؛ بر اساس آن چارچوب‌ها مذاکره می‌کنند و نتایج را ارائه می‌دهند.

بیگدلی با بیان اینکه فرآیند انجام مذاکرات در دولت پزشکیان و دولت آیت الله رئیسی فرقی با هم نمی‌کند، بیان کرد: این در حالی است که دولت آقای رئیسی در سال ۱۴۰۱ سعی داشت برجام را احیا کند. همچنین این فرآیند در دولت آقای روحانی هم وجود داشت، از این رو بالای ۲۰ سال است که ما مشغول مذاکره هستیم. بنابراین هیچ‌گاه دولت‌ها به تنهایی اجازه نداشته‌اند که مذاکره کنند.

مذاکره با آمریکا تصمیم دولت‌ها نیست؛ یک تصمیم حاکمیتی است

عضو فراکسیون مستقلین مجلس افزود: آقایانی که در مورد برجام صحبت کردند و بعداً برجام را پاره کردند و به قول معروف آتش زدند و الان می‌گویند برجام بدترین توافق بوده، – البته من اصلاً کاری به خوب و بد بودن برجام ندارم – ولی می‌گویم همین آقایان خودشان برجام را تأیید و در مجلس تصویب کردند. چند درصد از آقایانی که الان مخالف مذاکره هستند یا مخالف برجام هستند، در همان کمیسیون برجام حضور داشتند. پس از آن آقایان آمدند ادعا کردند و گفتند برجام ۲۰ دقیقه‌ای تصویب شد، در حالی که ساعت‌ها در کمیسیون برجام خودشان وقت گذاشتند، بالا و پایین کردند، بررسی و تحلیل کردند تا یک طرح به قول معروف به اسم برجام، حالا چه لایحه و چه طرح، آورده شود. خود همین آقایان از آن دفاع کردند و به شورای نگهبان رفت و شورای نگهبان هم برجام را تصویب کرد و برخلاف قانون اساسی و برخلاف شرع تشخیص نداد. بنابراین نمی‌گویم برجام خوب است یا بد، بلکه می‌خواهم بگویم این تصمیم، تصمیم حاکمیتی بود.

اگر تصمیمی به ضرر کشور باشد، تذکر داده می‌شود

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس اظهار کرد: از سوی دیگر، اگر یک موضوعی واقعاً تشخیص داده شود که به ضرر کشور است، حتماً از دفتر مقام معظم رهبری در مورد آن موضوع به دولت، مجلس و به شورای عالی امنیت ملی نیز تذکراتی داده می‌شود. اصلاً شک نکنید؛ حالا یک چیزی به این بزرگی و با توجه به اتفاقاتی که در جنگ ۱۲ روزه افتاد، با توجه به مسائلی که در جنگ رمضان افتاد، رهبر ما شهید شد، سرداران ما، فرماندهان ما، مردم و دانش‌آموزان ما شهید شدند؛ این مذاکره، مذاکره بسیار مهمی است. مگر می‌تواند نظام جمهوری اسلامی ایران نسبت به آن بی‌تفاوت باشد و بگوید دولت برو هر کاری دلت می‌خواهد بکن؟ آیا دولت جمهوری اسلامی ایران، دولت آقای پزشکیان، ماسوای نظام جمهوری اسلامی ایران است که یک زمانی بخواهد تصمیماتی بگیرد که از چارچوب‌ها و خطوط قرمز نظام جدا باشد؟

بیگدلی تأکید کرد: بنابراین اگر مذاکراتی انجام می‌شود و اگر تصمیماتی گرفته می‌شود و اگر تفاهماتی صورت می‌گیرد، شما شک نکنید که این تصمیم، تصمیم نظام است؛ مخصوصاً آقای دکتر پزشکیان که علناً آمده و می‌گوید من بدون مشورت رهبر شهید و بدون مشورت رهبر سوم، حضرت آیت‌الله مجتبی حسینی خامنه‌ای، هیچ تصمیمی برای مسائل بین‌المللی نگرفته و نخواهم گرفت.

چرا برخی با اصل مذاکره مخالفت می‌کنند؟

عضو فراکسیون مستقلین مجلس در ادامه با انتقاد از مواضع دوگانه برخی جریان‌های سیاسی در قبال مذاکره گفت: نمی‌دانم برخی جریان‌ها چه منافعی در مخالفت با مذاکره دارند؛ چرا که زمانی که خودشان در رأس امور بودند، مذاکره را اقدامی مثبت می‌دانستند و از احیای برجام و ادامه مذاکرات حمایت می‌کردند. اما امروز که همین مسیر از سوی دولتی دنبال می‌شود که این جریان‌ها در شکل‌گیری آن نقشی نداشته‌اند یا از نظر سیاسی با آن اختلاف دیدگاه دارند، موضعشان تغییر کرده است؛ در حالی که مذاکره یک موضوع ملی و حاکمیتی است و نباید بر اساس اینکه چه دولتی آن را دنبال می‌کند یا چه جریانی در رأس دولت قرار دارد، به مسئله‌ای جناحی و سیاسی تبدیل شود.

برخی جریان‌ها قرائت جناحی خود از مواضع رهبری را ملاک قرار می‌دهند

بیگدلی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه چرا برخی جریان‌های سیاسی، قرائت خود از اظهارات رهبر معظم انقلاب را تنها قرائت مشروع می‌دانند و بخش‌هایی از تصمیمات یا تدابیر رهبری را که با روایت جناحی آنها سازگار نیست، از افکار عمومی پنهان می‌کنند، گفت: برخی جریان‌ها تصور می‌کنند تنها با این نوع نگاه می‌توانند کشور را از شرایط موجود عبور دهند، در حالی که در بسیاری از موارد، نگاه آنها کارشناسی نیست و بیشتر بر مبنای احساسات شکل گرفته است و از سوی دیگر، واقعیت‌های جامعه و نگاه مردم را نیز در نظر نمی‌گیرند. وی افزود: متأسفانه برخی افراد به دلیل آنکه صدای بلندتری دارند و از تریبون‌های مختلف، از جمله صدا و سیما، برخوردارند، این تصور را پیدا کرده‌اند که می‌توانند با یک صدا کشور را پیش ببرند، در حالی که تجربه نشان داده است چنین رویکردی نتوانسته کشور را به سمت حل مسائل هدایت کند. عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: حاصل این نوع نگاه، جز ایجاد چالش، مشکل و مسئله برای کشور نبوده و این جریان‌ها با چنین رویکردی، در حق مردم و رهبری بی‌انصافی می‌کنند.

تک‌صدایی، کشور را از واقعیت جامعه دور می‌کند

بیگدلی در پایان گفت: از سوی دیگر گاهی فرد با خود می‌نشیند، فکر می‌کند و به این نتیجه می‌رسد که دیدگاهش درست است، اما وقتی وارد متن جامعه می‌شود، درمی‌یابد که واقعیت و حقیقت موجود بسیار متفاوت‌تر از تصوری است که در ذهن خود ساخته است. فاصله گرفتن از واقعیت‌های جامعه و گرفتار شدن در چنین برداشت‌هایی، زمینه‌ساز شکل‌گیری همین رویکردها و اتفاقات می‌شود.