آتش‌بس

خلیج فارس:به گفته این منبع، در نخستین مرحله توافق نظامیان اسرائیل باید از مناطق پرجمعیت غزه خارج شوند.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از مهر، یک مقام عالی‌رتبه آمریکایی از جزئیات تازه‌ای از طرح اخیر این کشور برای آتش‌بس و تبادل اسرا در غزه، خبر داد.

در شرایطی که گزارش‌های خبری از نزدیک بودن ارائه طرح پیشنهادی آمریکا برای توافق در غزه میان تل آویو و حماس خبر می‌دهند و آن را «آخرین فرصت» برای توافق آتش بس می‌دانند، اما جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا در سخنانی اعلام کرد که جدول زمانی برای ارائه طرح پیشنهادی واشنگتن وجود ندارد.

در همین ارتباط، ناظران سیاسی در آمریکا بر این باورند که جو بایدن به همراه مصر و قطر به عنوان میانجی‌گران عرب منطقه‌ای خود بر روی ۹۰ درصد از طرح قبلی آمریکا که متشکل از ۱۸ بند است به اتفاق نظر رسیده‌اند و صرفاً برخی از مسائل چالش برانگیز بر زمین باقی مانده که از جمله آن عدم موافقت حماس بر سر لیست نهایی اسرا و زمانبندی مبادله اسرا و همچنین، ادامه اصرار طرف اسرائیلی بر سر ادامه اشغال محور فیلادلفیا و حضور نظامیان این رژیم در برخی نقاط غزه است.
مقام آمریکایی: از ۱۸ بند طرح پیشنهادی، بر روی ۱۴ بند توافق شده است

در همین ارتباط، این شبکه خبری به نقل از یک مقام ارشد آمریکایی از جزئیات تازه‌ای از طرح پیشنهادی اخیر کاخ سفید برای آتش‌بس و مبادله اسرا در غزه، خبر داد.

مقام آمریکایی اعلام کرد: مذاکرات پیچیده است و درباره مسائل انسانی و توقف جنگ در غزه تمرکز یافته است.

منبع بلندپایه در کاخ سفید اعلام کرد که مقامات واشنگتن به همراه میانجی‌گران عرب بر روی ۹۰ درصد طرح پیشنهادی قبلی آمریکا توافق کرده‌اند.

این مسئول ارشد همچنین تأکید کرد که بدون توافق بر سر مبادله اسرا، توافق بر سر آتش‌بس ممکن نیست.

به گفته این منبع در نخستین مرحله توافق نظامیان اسرائیل باید از مناطق پرجمعیت غزه خارج شوند.

این مقام آمریکایی تصریح کرد که در مرحله اول توافق، نظامیان اسرائیلی به طور کامل غزه را ترک نخواهند کرد.

از سوی دیگر، رسانه خبری قطری در ادامه طرح جدید آمریکا از قول منبع آمریکایی نوشت: «سخنان وزرای اسرائیل درباره اینکه این توافق امنیت اسرائیل را قربانی می‌کند، کاملاً نادرست است.»

این مقام آمریکایی افزود که عملیات ورود روزانه ۶۰۰ کامیون از جمله ۵۰ کامیون سوخت جزو بند‌های واضح توافق و آماده اجرایی شدن است.

این منبع افزود: طرح پیشنهادی بر سه مرحله استوار است.

گفتنی است که مقامات حماس بار‌ها تأکید کرده‌اند که مدیریت غزه یا گذرگاه رفح و مناطق مرزی تنها باید از سوی نیرو‌های فلسطینی انجام گیرد و هیچ طرف خارجی حق مداخله و تصمیم‌گیری در این خصوص را ندارد.

خلیج فارس:خبرگزاری فرانسه به نقل از مقامات مطلع نوشت: حماس “شرایط جدید” اسرائیل را در پیشنهادی که در جریان مذاکرات دوحه به منظور تأمین آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها در جنگ غزه مطرح شده است، نمی‌پذیرد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از انتخاب؛ این مقامات افزودند: “شرایط جدید” اسرائیل شامل حفظ نیرو‌ها در داخل غزه در امتداد مرز آن با مصر است در حالی که حماس خواستار “آتش‌بس کامل، خروج کامل نیرو‌های اسرائیل از نوار غزه، بازگشت عادی آوارگان و معامله تبادل اسرا بدون محدودیت” است.

مقامات مطلع گفتند: اسرائیل همچنین خواستار حق وتو درمورد زندانیان مورد مبادله و امکان اخراج برخی زندانیان از فلسطین به جای بازگشت آن‌ها به غزه است.

با پایان دور اول مذاکرات دوحه درباره آتش‌بس در غزه، با وجود اینکه سه کشور آمریکا، مصر و قطر، فضای مذاکرات را مثبت ارزیابی کرده‌اند، اما مقامات حماس نظر دیگری دارند.

در این خصوص یک مقام حماس به شبکه الجزیره گفت: آن‌چه که از نتایج نشست دوحه به ما اطلاع داده شده است؛ تعهدات نشست دوم جولای را شامل نمی‌شود.

یکی از رهبران حماس نیز به شبکه المیادین گفت: مذاکرات دوحه هیچ پیشرفتی نداشت و اسرائیل همچنان به مواضع خود اصرار دارد.

همچنین خبرگزاری فلسطینی شهاب نیز به نقل از یک رهبر حماس نوشت: «هیچ پیشرفت جدیدی در مذاکرات در دوحه، پایتخت قطر که در روز‌های پنجشنبه و جمعه برگزار شد، مشاهده نشد». او افزود: «آنچه در دوحه اتفاق افتاد اتلاف وقت و تلاشی برای رهایی از تنش موجود در منطقه بود؛ ایالات متحده آمریکا و اسرائیل خواهان یک راه حل واقعی نیستند که منجر به دستیابی به توافق آتش بس شود».

سران کشورهای منطقه و فرامنطقه که هر کدام به نحوی در تحولات خاورمیانه نقش دارند، با نگرانی تحولات این روزها را دنبال می‌کنند. چراکه هنوز هیچ‌کس نمی‌داند پاسخ ایران به چه صورت خواهد بود و آیا باعث ایجاد یک جنگ گسترده منطقه‌ای می‌شود یا نه. تحلیل دیگری نیز وجود دارد که ایران حتی اگر در حال صبر برای مشخص شدن نتیجه آتش‌بس نباشد، فعلاً از ابزار ترس و عملیات روانی علیه اسرائیل استفاده می‌کند. ایران در جنگ‌ها و اقدامات نظامی، معمولاً اماکن و مناطق مسکونی را هدف قرار نمی‌دهد. شاید به همین دلیل، بتوانیم این‌طور تحلیل کنیم که احتمالاً اضطرابی که در دولت، دستگاه امنیتی و ارتش اسرائیل برای برآورد و آمادگی مقابله با حمله ایران وجود دارد، در اهالی سرزمین‌های اشغالی تا آن اندازه وجود ندارد. البته این به معنای ترس اسرائیل نیست. چراکه جنایت‌های آنان در غزه در همین ۱۶ روز نیز با شدت ادامه پیدا کرده؛ همچنان غیرنظامیان را هدف قرار می‌دهد و ترور نیروهای حزب‌الله و مقاومت فلسطین نیز متوقف نشده است. اما بالاخره بخشی از ظرفیت امنیتی و نظامی آنان در حال حاضر مشغول وضعیت افزایش تنش با ایران و جلوگیری از حمله احتمالی تهران است.

نگرانی رهبران غربی این است که ایران تا قبل از به نتیجه رسیدن این دور از گفت‌وگوها، اقدام خود علیه اسرائیل را عملیاتی و تنش به سطحی بالاتر ارتقاء پیدا کند. حماس پیش از این اعلام کرد که در این مذاکرات شرکت نمی‌کند چراکه نخست‌وزیر اسرائیل هر بار شروطی جدید می‌گذارد.  روزنامه آمریکایی وال‌استریت‌ژورنال نیز در گزارشی به نقل از منابع آگاه مدعی شد، یحیی‌السنوار، رئیس دفتر سیاسی حماس پیامی برای مصر و قطر (میانجی‌گران عرب) ارسال و اعلام کرد که تنها در صورت توقف عملیات نظامی اسرائیل، تیم مذاکره‌کننده حماس در مذاکرات آتش‌بس شرکت می‌کند.

طی دو روز گذشته اما فرضیه‌ای مبنی صرف‌نظر ایران از پاسخ به ترور هنیه در ازای برقراری آتش‌بس در غزه مطرح شده است. خبرگزاری رویترز از قول سه مقام ارشد ایرانی آورده است که اگر آتش‌بس در غزه صورت بگیرد و جنگ به پایان برسد، از پاسخ صرف‌نظر خواهد کرد. در جریان جنگ غزه تاکنون حدود ۴۰ هزار غیرنظامی کشته شدند.

ادعای رویترز

خبرگزاری رویترز روز سه‌شنبه گزارشی اختصاصی از قصد ایران برای چشم‌پوشی از حمله به اسرائیل، در عوض برقراری آتش‌بس در غزه خبر داد. به گزارش عصر ایران، رویترز به نقل از ۳ مقام ارشد ایرانی که نامی از آنها نیاورده، مدعی شده «تنها یک توافق آتش‌بس در غزه که ناشی از مذاکرات مورد انتظار در این هفته باشد، ایران را از انتقام‌جویی مستقیم علیه اسرائیل برای ترور اسماعیل هنیه، رهبر حماس در خاک خود باز می‌دارد.»

در بخشی دیگر از این گزارش آمده است: «ایران متعهد شده است که به ترور هنیه که در اواخر ماه گذشته در جریان سفرش به تهران رخ داد و اسرائیل را مقصر آن دانست، پاسخ جدی خواهد داد. اسرائیل دخالت خود را در این ترور تایید یا رد نکرده است. نیروی دریایی ایالات متحده کشتی‌های جنگی و یک زیردریایی را برای تقویت دفاع از اسرائیل در خاورمیانه مستقر کرده است.»

براساس ادعای رویترز «یکی از مقامات ارشد امنیتی ایران گفت که ایران به همراه متحدانی مانند حزب‌الله، اگر مذاکرات غزه شکست بخورد یا تصور کند که اسرائیل مذاکرات را به تعویق می‌اندازد، حمله مستقیم را انجام خواهد داد. این منابع نگفتند که ایران تا چه زمانی اجازه می‌دهد تا مذاکرات پیش از پاسخگویی مستقیم نظامی ایران به اسرائیل، به پیش برود. به گفته این منابع که نخواسته‌اند نام‌شان فاش شود، با افزایش خطر یک جنگ گسترده‌تر در خاورمیانه پس از ترور هنیه و فواد شکر فرمانده ارشد حزب‌الله، ایران در روزهای اخیر درگیر گفت‌وگو با کشورهای غربی و ایالات متحده در مورد راه‌های تنظیم انتقام بوده است.»

ابراز امیدواری بایدن

جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا که روز سه‌شنبه ۱۳ آگوست به شهر نیواورلئان در لوئیزیانا سفر کرده بود، در جمع خبرنگاران، در پاسخ به این سوال که آیا انتظار دارد ایران در صورت دستیابی به توافق آتش‌بس از حمله تلافی‌جویانه خود به اسرائیل خودداری کند؟ گفت: «این انتظار من است. خواهیم دید که ایران چه می‌کند. خواهیم دید چه اتفاقی می‌افتد.» به گزارش یورونیوز، وی با ابراز نگرانی از این حمله و پیامدهای آن بر توافق آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها در غزه گفت، دستیابی به توافق سخت‌تر شده است اما او «تسلیم نخواهد شد.»

برآورد پنتاگون از پاسخ ایران

پت رایدر، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا، روز چهارشنبه به وقت محلی به اظهارنظر درباره واکنش احتمالی ایران پرداخت. به گزارش شرق، رایدر در جمع خبرنگاران گفت: «قرار نیست در مورد تاریخ و زمانی که ایران حمله‌ای را انجام دهد یا یکی از نیرو‌های نیابتی آنها حمله‌ای را انجام دهد، حدس و گمان یا فرضیه‌سازی شود. اظهارات عمومی ایرانی‌ها بسیار واضح بوده است، بنابراین ما باید آنها را جدی بگیریم. اما تمرکز ما بر جلوگیری از تشدید تنش‌ها، تلاش برای آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها است.»

لزوم تحلیل درست ارتباط واشنگتن – تل‌آویو

نکته مهم که تحلیلگران مختلف بارها بر آن تاکید کردند، لزوم به دست آوردن یک تحلیل درست است از ارتباط میان آمریکا و رژیم تل‌آویو. آمریکا در حال حاضر به دلیل منافع داخلی و منطقه‌ای خود، تلاش می‌کند که جلوی بروز یک جنگ گسترده در منطقه را بگیرد. بر اسرائیل برای پذیرش آتش‌بس، به خاطر منافع خود فشار می‌آورد و در لایه نخبگان و هیئت حاکمه آن کشور نیز درباره برخورد با «رفتارهای اسرائیل» و به خصوص نسل‌کشی در غزه اختلاف‌نظر وجود دارد که تحلیل آن مجالی دیگر می‌طلبد.

در این میان باید به نکته‌ای مهم توجه کرد و آن نیز اعتقاد آمریکا به حفظ موجودیت اسرائیل است. اگر این جنگ گسترده بخواهد موجودیت اسرائیل را به خطر بیاندازد، به طور طبیعی آمریکا سعی می‌کند جلوی آن را بگیرد و اگر آغاز شود، خود را ملزم به دفاع از رژیم صهیونیستی می‌داند. به همین دلیل، آمریکا در تمام ماه‌های گذشته که جنگ در غزه ادامه داشت، ذره‌ای در حمایت از اسرائیل تشکیک نکرده است.

آتش‌بس به جای انتقام، به نفع فلسطینی‌هاست

قاسم محبعلی، دیپلمات پیشین کشورمان درباره فرضیه مطرح‌شده آتش‌بس به جای انتقام، گفت: «این مسئله به نفع فلسطینی‌ها تمام می‌شود. جنگ غزه خاتمه می‌یابد و خطر جنگ از منطقه نیز دور می‌شود. اینکه ایران حق پاسخگویی دارد یک بحث، و اینکه چه زمانی از آن استفاده کند بحثی دیگر است. اگر این ادعا صحت داشته باشد، به نفع منطقه، فلسطین و لبنان است. فکر می‌کنم اگر چنین چیزی مطرح شده باشد، مورد استقبال طرف‌های مختلف این معادله قرار می‌گیرد.»

او درباره تاثیر این تصمیم بر وجهه منطقه‌ای و بین‌المللی ایران، خاطرنشان کرد: «قطعاً تاثیر مثبتی می‌گذارد. همه در حال حاضر نگران آغاز جنگ و بیشتر کشته شدن مردم غزه هستند. وضعیت انسانی نابسامانی که در این باریکه وجود دارد و کمبود آب، دارو و غذایی که با آن دست‌وپنجه نرم می‌کنند، انگیزه‌ای برای پایان دادن به این وضعیت است. لبنانی‌ها هم نگرانند که یک درگیری مستقیم گسترده آغاز شود. معتقدم که عربستان، اردن، سوریه، عراق، مصر و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس هیچ‌کدام علاقه‌ای به شروع این جنگ ندارند و از این مسئله استقبال می‌کنند. چون در صورت وقوع جنگ، همه ما خسارت می‌بینیم. حتی ادامه همین بحران فعلی نیز برای ما خسارت‌بار است. اگر این اقدام صحت داشته باشد، استقبال کشورهای منطقه از ایران بیشتر خواهد شد که به خاطر منافع منطقه و جلوگیری از شروع جنگ، از حق طبیعی‌اش گذر کرده است.»

هیچ کشوری از جنگ سود نمی‌برد

حسن هانی‌زاده، تحلیلگر مسائل خاورمیانه نیز گفت: رژیم اسرائیل، آمریکا و کشورهای اروپایی از پاسخ کوبنده ایران به ترور اسماعیل هنیه وحشت دارند. به همین دلیل فشارها به نتانیاهو برای پذیرش آتش‌بس، بیشتر شده است.  تحلیل کشورهای غربی این است که اگر ایران بخواهد پاسخ اسرائیل را بدهد، این پاسخ منحصر به اقدام تهران نباشد. آن‌ها اعتقاد دارند که ممکن است محور مقاومت از یمن تا لبنان و عراق و سوریه به صورت همزمان به اسرائیل حمله کنند و ۵ جبهه علیه این رژیم باز شود. چنین جبهه‌ای اگر به نابودی اسرائیل ختم نشود، به وارد آمدن آسیب‌های جدی ختم می‌شود و جنگی گسترده را رقم خواهد زد.

تلقی قدرت‌های فرامنطقه‌ای این است که باید در درجه اول یک آتش‌بس حتی به صورت تاکتیکی و موقت برقرار شود تا اگر جبهه‌ای از سوی ایران واصل شود حداقل جبهه داخلی در غزه آرام باشد و در حقیقت اسرائیل بتواند با جبهه خارج از اراضی اشغالی مقابله بکند این تلقی به واقعیت نزدیک است و سعی می‌کنند که هرچه زودتر و قبل از اینکه ایران عملیاتی را علیه اسرائیل آغاز کند، آتش‌بس برقرار شود. معتقدم که ایران پاسخ لازم را در زمان و مکان مناسب به اسرائیل خواهد داد. در حال حاضر نیز فشارها و پیغام‌ها بسیار زیاد است.

آمریکایی‌ها چندین پیام و حتی مشوق‌هایی به ایران ارسال کردند که ایران پاسخ ندهد چراکه منطقه تحمل یک جنگ گسترده را ندارد. امانوئل مکرون در تماس با رئیس‌جمهور، مصرانه خواست که مسئله حمله به اسرائیل را از دستور کار خارج کنند. نخست‌وزیر انگلیس، شخصیت‌های منطقه‌ای مثل پادشاه و ولیعهد عربستان، پادشاه اردن و حتی رئیس‌جمهور مصر پیام‌هایی ارسال و تقاضا کردند که ایران از پاسخ به اسرائیل خودداری کند. چون همه کشورهای منطقه از بروز یک جنگ بین ایران، اسرائیل و محور مقاومت آسیب خواهند دید. لذا همه درصدد هستند که ایران را آرام کنند. اما اسرائیل حاکمیت ملی ایران را نقض کرده و به نظرم پاسخ مناسب در زمان و مکان مناسب داده خواهد شد.

خلیج فارس:«خلیل الحیه» معاون رئیس حماس در نوار غزه در سخنانی درباره کارشکنی‌های رژیم صهیونیستی در مذاکرات آتش‌بس غزه و تبادل اسرا اعلام کرد: همه ابتکارات و پیشنهاداتی که حماس ارائه داده بود به‌دلیل کارشکنی‌های «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم اشغالگر با شکست مواجه شد و به نتیجه نرسید.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از تسنیم، وی تأکید کرد: ما به‌دنبال یک آتش‌بس پایدار و یک معامله واقعی برای تبادل اسرا هستیم، اما نتانیاهو می‌خواهد جنگ را برای رسیدن به اهداف و جاه‌طلبی‌های شخصی و سیاسی خود ادامه دهد.

این مسئول حماس درباره طرح‌های موهوم آمریکا و رژیم صهیونیستی برای اداره نوار غزه بعد از جنگ گفت: این مردم فلسطین هستند که تصمیم می‌گیرند چه‌کسی بر نوار غزه حکومت کند و ما حضور هر طرف خارجی در غزه را رد می‌کنیم.

خلیل الحیه تصریح کرد: نیرو‌های اشغالگر همچنان می‌خواهند به جنگ نسل‌کشی علیه مردم فلسطین در نوار غزه ادامه دهند و این نشان می‌دهد که هرگونه صحبت درباره مذاکرات آتش‌بس و تبادل اسرا زیر آتش انجام می‌شود؛ چیزی که ما هرگز آن را قبول نمی‌کنیم.

وی ادامه داد: مذاکرات به‌دلیل تداوم تجاوزات رژیم صهیونیستی به رفح به بن‌بست رسید و در زمان حاضر هیچ مذاکره‌ای صورت نمی‌گیرد و هرچه نتانیاهو می‌گوید برای جلب رضایت شهرک‌نشینان صهیونیست است که به‌شدت نتانیاهو را تحت فشار قرار داده‌اند.

معاون رئیس حماس در نوار غزه تأکید کرد: حماس هرگز نه مذاکرات را تعلیق کرده و نه از آن عقب‌نشینی کرده است، اما این رژیم اشغالگر بود که با پیشنهاد میانجی‌ها مخالفت کرد و می‌خواهد به‌بهانه مذاکرات، زمان بیشتری بخرد و همچنان تجاوزات خود به غزه را ادامه دهد.

وی درباره مواضع آمریکا نیز اظهار داشت: آمریکا می‌تواند جنگ را متوقف کند، اما این کار را نمی‌کند و با تجاوزات رژیم صهیونیستی موافق و همسو است.

این مقام حماس گفت: ما تحت‌تأثیر هیچ گونه فشار سیاسی و نظامی قرار نمی‌گیریم و تنها به منافع مردم فلسطین فکر می‌کنیم و آن‌ها هستند که تصمیم می‌گیرند چه‌کسی بر نوار غزه حکومت کند.

در سایه تداوم کارشکنی‌های رژیم صهیونیستی در مسیر رسیدن به توافق آتش‌بس در غزه و تبادل اسرا جنبش حماس فلسطین شب گذشته با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: تجاوز دشمن صهیونیستی به رفح و اشغال گذرگاه آن بلافاصله بعد از موافقت حماس با پیشنهاد میانجی‌ها درباره آتش‌بس دلیلی آشکار بر فرار اشغالگران از رسیدن به توافق است.

در بیانیه حماس آمده است: «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم اشغالگر و کابینه افراطی او از مذاکرات به‌عنوان پوششی برای حمله به رفح، اشغال گذرگاه آن و ادامه جنگ نابودی علیه مردم فلسطین استفاده می‌کنند و ما نتانیاهو و کابینه فاشیست وی را مسئول کامل مانع‌تراشی در مسیر رسیدن به توافق می‌دانیم.

جنبش حماس با اعلام اینکه “توپ اکنون در زمین اشغالگران است. “، بر پایبندی خود به مواضع ملی و شروط اصلی در راستای خواسته‌های ملت فلسطین تأکید کرد.

خلیج فارس:مذاکره‌کنندگان اسرائیلی و حماس روز چهارشنبه در بحبوحه فشار بر سر توافق پیشنهادی برای آتش‌بس در قاهره حضور داشتند؛ اگرچه مقامات اسرائیلی گفتند که شکاف‌های عمده‌ای بین طرفین باقی مانده است. این هیات‌ها روز سه‌شنبه، ساعاتی پس از ورود تانک‌ها و نیرو‌های اسرائیلی به شهر رفح در جنوب غزه و کنترل گذرگاه مرزی با مصر وارد شدند.

به گزارش «خلیج فارس» به نقل از دنیای اقتصاد؛ اساسی‌ترین «نقطه گیر» در مذاکرات بر عبارتی متمرکز است که در پیشنهاد‌های مورد تایید اسرائیل و حماس آمده است: راهی به سوی «آرامش پایدار». در بازنگری حماس، این عبارت به وضوح به‌عنوان پایان دائمی جنگ و خروج کامل نیرو‌های اسرائیلی از نوار غزه تعریف شده است.

نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل همواره با هرگونه توافقی که صراحتا خواستار آتش‌بس دائمی باشد، مخالفت کرده و گفته است تا زمانی که حماس نابود نشود و گروگان‌ها آزاد نشوند، نیرو‌های اسرائیلی جنگ در غزه را متوقف نخواهند کرد.

«ایزابل کرشنر» در گزارش ۸ مه در نیویورک‌تایمز نوشت، نتانیاهو روز سه‌شنبه گفت که پیشنهاد اصلاح‌شده حماس «بسیار دور از خواسته‌های اصلی اسرائیل است». وی در بیانیه خود افزود: «فشار نظامی بر حماس شرط اساسی برای آزادی گروگان‌های ما است.» نتانیاهو که از سوی ایالات متحده و دیگر متحدانش برای موافقت با آتش‌بس تحت فشار است، گفت درحالی‌که هیاتی «سطح متوسط» را به مذاکرات فرستاده است، اما «در کنار هم، ما به جنگ علیه حماس ادامه می‌دهیم.»

جان‌اف کربی، سخنگوی کاخ سفید، روز سه‌شنبه گفت که مذاکرات در «مرحله حساسی» است و «نباید دلیلی وجود داشته باشد که آن‌ها نتوانند بر این شکاف‌های باقی‌مانده فائق آیند.» تحلیلگران گفتند که حمله اسرائیل به رفح ممکن است فشار بر حماس را برای دستیابی به توافق افزایش دهد یا مذاکرات را از ریل خارج کند. ارتش اسرائیل ادعا کرد که به داخل شهر رفته است تا زیرساخت‌های حماس را که در حمله اخیر علیه ۴سرباز اسرائیلی مورد استفاده قرار گرفت، نابود کند. به نظر نمی‌رسد این اقدام همان تهاجم زمینی کامل به رفح باشد که اسرائیل مدت‌هاست وعده آن را می‌دهد و متحدانش برای جلوگیری از آن تلاش می‌کنند.
چالش‌های نتانیاهو

«استیون ارلنگر»، رئیس سابق دفتر بیت‌المقدس نیویورک‌تایمز، هم در گزارش ۸مه نوشت، بنیامین نتانیاهو به‌عنوان فردی شناخته می‌شود که دوست دارد زمان را به بازی بگیرد و تصمیمات بزرگ را به تعویق بیندازد. اما ممکن است دیگر نتواند این کار را انجام دهد. به لحاظ داخلی، شرکای ائتلافی او در راست افراطی تهدید می‌کنند که اگر او با آتش‌بس موافقت کند و تلاشی برای پاک‌سازی حماس از رفح نکند، دولت را متلاشی خواهند کرد.

از نظر نظامی، منطق استراتژیک این است که با تصرف رفح و کنترل مرز با مصر، انهدام حماس کامل شود. اما از نظر دیپلماتیک، متحدان او، به‌ویژه ایالات متحده، وی را تحت فشار قرار می‌دهند تا بر سر آتش‌بس توافق کند و از رفح و تلفات غیرنظامی بالقوه‌ای که یک عملیات در مقیاس بزرگ ایجاد می‌کند، بگذرد؛ بنابراین نتانیاهو در حال حاضر در چندین جبهه به‌طور همزمان در حال مذاکره و مانور است که همه این‌ها تاثیر بسزایی در هدایت جنگ و آینده خود او به‌عنوان نخست‌وزیر دارد.

هشدار‌های اخیر او به فلسطینی‌ها در بخش‌هایی از رفح برای حرکت به مناطقی که اسرائیل به‌عنوان امن اعلام کرده است، اواخر دوشنبه‌شب با تصرف بخش غزه نشین توسط ارتش اسرائیل دنبال شد و این سیگنال را به ائتلاف راست افراطی کابینه او، حماس و دولت بایدن ارسال کرد که او به اولویت دادن به منافع امنیتی اسرائیل همچنان می‌دهد.

مهم‌تر از آن، کابینه جنگی اسرائیل که شامل چهره‌های ارشد اپوزیسیون است، از این تصمیم‌ها حمایت کرد. تصرف گذرگاه رفح به مصر برای تکمیل کنترل امنیتی اسرائیل بر مرز‌های غزه، از یک عملیات نظامی گسترده در خود رفح که مملو از غیرنظامیان آواره است، جلوگیری کرده است.

این ممکن است نشان‌دهنده این باشد که اسرائیل در نهایت در حال آماده شدن برای موافقت با – حداقل- آتش‌بس موقت در غزه است؛ حتی با وجود نامشخص بودن نتیجه این مذاکرات. «دانیل سی. کورتزر» سفیر سابق ایالات‌متحده در اسرائیل که اکنون در پرینستون است، گفت: «نتانیاهو به جهات مختلف کشیده می‌شود و فشار‌ها بر او برای پاسخ دادن افزایش می‌یابد. مهم‌ترین چیز تمایل نتانیاهو برای اجتناب از انتخابات جدید است که می‌تواند به معنای از دست دادن قدرت و تجدید پرونده‌های مختلف دادگاه علیه او باشد.»

کورتزر افزود: «بقای سیاسی همیشه در محاسبات نتانیاهو رتبه اول را دارد.». او گفت، سپس فشار‌های رقابتی از سوی «افراطی‌های ائتلاف او که می‌خواهند جنگ را ادامه دهند» و از سوی خانواده‌های گروگان‌ها که از وی می‌خواهند آتش‌بس و آزادی افراد بیشتری را در اولویت قرار دهد، وجود دارد.

کورتزر خاطرنشان کرد: از نظر خارجی، فشار از سوی مقامات دولت بایدن و برخی در کنگره «که صبر خود را نسبت به وضعیت انسانی از دست می‌دهند» وجود دارد. آن‌ها خواهان آتش‌بس هستند و با حمله گسترده به رفح مخالفند. کورتزر گفت درنهایت «تهدید واقعی و مستمر تشدید تنش، به‌ویژه از سوی حزب‌الله» وجود دارد.

از بعد سیاسی، نتانیاهو ناامید است که بتواند ائتلاف خود را که دارای ۶۴کرسی در کنست با اکثریت محدود است، حفظ کند. شرکای راست افراطی او، ایتامار بن‌گویر و بزالل اسموتریچ، با هم ۱۴کرسی را در اختیار دارند و آن‌ها متعهد شده‌اند که اگر نخست‌وزیر امتیازات زیادی بدهد و با آتش‌بس در غزه موافقت کند، کابینه را ترک خواهند کرد.

آن‌ها اصرار دارند که ارتش به سمت رفح حرکت کند. گادی آیزنکوت، ژنرال سابق و یکی از اعضای اپوزیسیون کابینه جنگ، این دو نفر را به «باج‌خواهی سیاسی» و مانع از بازگشت حداقل برخی از گروگان‌ها متهم کرد. اما تقریبا به‌طور قطع انتخابات جدید ائتلاف جدیدی را بدون بن‌گویر و اسموتریچ ایجاد می‌کند؛ بنابراین نتانیاهو فضایی برای مانور دارد.

از بعد نظامی، مقامات نظامی و تحلیلگران اسرائیل تاکید می‌کنند که قطع قاچاق تسلیحات و تجهیزات از مصر از طریق تونل‌های زیر رفح از نظر استراتژیک برای اسرائیل مهم‌تر از باقی ماندن رزمندگان حماس است. به‌رغم انکار مصر از قاچاق گسترده به غزه، مقامات اسرائیلی بر این باورند که بسیاری از زرادخانه‌های فوق‌العاده و تجهیزات ساختمانی که حماس در غزه انباشته کرده، از طریق تونل‌ها از مصر وارد شده است.

«کوبی مایکل» از موسسه مطالعات امنیت ملی، یک گروه تحقیقاتی در تل‌آویو گفت: «اگر جنگ را بدون مسدود کردن تونل‌ها پایان دهیم، حماس یا هر سازمان دیگر در نوار را قادر می‌سازیم تا ظرفیت‌های نظامی خود را بازسازی کنند.»

ناتان ساکس، مدیر مرکز سیاست خاورمیانه در موسسه بروکینگز گفت که حتی یک عملیات ساده در رفح «همزمان با چندین هدف نتانیاهو مطابقت دارد.» ساکس گفت: «نتانیاهو واقعا معتقد است که عملیات در رفح برای اهداف کلی اسرائیل نه صرفا در تعقیب نیرو‌های باقی‌مانده حماس، بلکه برای قطع توانایی‌شان برای تامین مجدد از طریق قاچاق از طریق مرز مصر حیاتی است.» ساکس ادعا کرد که عملیات نظامی «همچنین بر حماس فشار می‌آورد تا از برخی از خواسته‌های گسترده‌تر خود در مذاکرات آتش‌بس چشم‌پوشی کند.»

خلیج فارس:وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا امروز (شنبه) در انجمن سدونا موسسه مک‌کین در آریزونا مدعی شد که حماس «مانع بین مردم غزه و آتش‌بس است».

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فارس، در شرایطی که جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) امروز هیأتی را برای مذاکره درباره آتش‌بس غزه به قاهره اعزام می‌کند و تأکید کرده که با «روحیه مثبت» به سوی مذاکرات پیش می‌رود، وزیر خارجه آمریکا مدعی شده است «ما منتظریم تا ببینیم آیا در عمل می‌توانند پاسخ مثبتی به آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها بدهند یا خیر».

اصلی‌ترین اختلاف میان اسرائیل و حماس در حال حاضر بر سر اتمام جنگ به عنوان بخشی از توافق تبادل اسرا/ آتش‌بس است.

حماس پیش از این تصریح کرده با هیچ توافقی که به آتش‌بس دائمی و خروج نیروهای اسرائیل از غزه منجر نشود موافقت نخواهد کرد.

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل هم روز چهارشنبه گفت با هیچ توافقی که بر اتمام جنگ اصرار داشته باشد موافقت نخواهد کرد.

آمریکا در ۷ ماهی که از جنگ غزه می‌گذرد همسو با اسرائیل اصلی‌ترین مانع در برابر برقراری آتش‌بس دائمی در غزه بوده است.

دولت جو بایدن تا کنون سه قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد که خواستار آتش‌بس دائمی در غزه بوده را وتو کرده است. واشنگتن تنها از آتش‌بس موقت حمایت می‌کند.

بلینکن همچنین در خصوص برنامه رژیم صهیونیستی برای حمله زمینی به رفح گفت «موضع ما ثابت است و قبل از آن‌که اسرائیل تصمیمی برای ورود به رفح بگیرد، باید طرح شفافی برای حفاظت از غیرنظامیان ارائه شود و به دوستان خود برای حفاظت از غیرنظامیان و ارائه کمک به آن‌ها فشار می‌آوریم».

وزیر خارجه آمریکا با تأکید بر حمایت واشنگتن از رژیم صهیونیستی گفت «با حفظ امنیت اسرائیل، تشکیل کشور فلسطین امکانپذیر است».

اسرائیل، آزادی اسرا از غزه و نابودی حماس را به عنوان اهداف جنگی خود در غزه تعیین کرده است. با وجود این، تحقق هر دوی این هدف‌ها به بن‌بست برخورد کرده‌اند.

مصر، قطر و آمریکا در حال میانجی‌گری برای حصول توافقی برای تبادل اسرا و برقراری آتش‌بس میان حماس و اسرائیل هستند.

در توافق قبلی میان حماس و رژیم اسرائیل برای آزادی اسرا که در ماه نوامبر انجام شد ۸۱ اسرائیلی و ۲۴ شهروند کشورهای خارجی در ازای ۲۴۰ فلسطینی آزاد شدند.