جلسه

خلیج فارس:سرلک در بخشی از سخنانش چشم در چشم وحید جلیلی می‌گوید: من حتی یک نفر ر ا ندیدم از ایشان (وحید جلیلی) راضی باشد. جلیلی اتهام بزرگ دوران مدیریت شماست. جلیلی دارد برای صداوسیما هزینه درست می‌کند. نباید بخاطر جلیلی برچسب میلی بودن به صدا و سیما بخورد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از روزنامه سازندگی؛ چند روز گذشته یک فایل صوتی از جلسه وعاظ با پیمان جبلی، رئیس صداوسیما منتشر شده است که از انتقادات تند حجت‌الاسلام سرلک از رئیس صداوسیما و وحید جلیلی قائم‌مقامش می‌گوید. انتقاداتی مشابه آنچه که تا پیش از این توسط رسانه‌های مختلف مطرح شده بود اما این بار توسط یک روحانی آن هم در جلسه‌ای چشم‌درچشم رئیس رسانه ملی و قائم‌مقام او یعنی وحید جلیلی عنوان شده که ابتدا از کانال‌های مجازی سر درآورد و پس از آن به خبرگزاری‌ها و رسانه‌های رسمی هم رسید.

حجت‌الاسلام علی سرلک، مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه هنر بوده و عضو هیات علمی این دانشگاه است. علی سرلک متولد سال ۱۳۵۰ در الیگودرز است و دارای مدرک سطح ۴ حوزه علمیه و هم‌اکنون مشغول تحصیل دروس خارج حوزه است. از مهم‌ترین اساتید او می‌توان به حضرات آیات جوادی‌آملی، هاشمی‌شاهرودی، مقام معظم رهبری، میرباقری، آدینه‌وند و علیدوست اشاره کرد. حجت‌الاسلام سرلک در زمینه‌های تعلیم و تربیت اسلامی، مشاوره ازدواج و خانواده با صداوسیما همکاری دارد.

جالب اینجاست که انتقادات این استاد حوزه و دانشگاه همان‌هایی است که بارها در رسانه‌های مختلف از مدیریت رسانه ملی ذکر شده اما جبلی از آن به ‌عنوان انتقادات بی‌پایه و اساس همراه با کینه‌توزی یاد کرده و آنها را به مخالفان نسبت داده است. در حالی که چنین انتقاداتی به دلیل شرایط حاکم بر رسانه ملی و از دست رفتن سرمایه‌های این رسانه می‌شد. مدیریت فعلی سازمان از ابتدا با هدف ریل‌گذاری تازه و آفریدن چرخ از ابتدا به این رسانه وارد شد و چنان به مدیران قبلی این سازمان تاخت و شیوه‌های مدیریتی آنها را زیر سوال برد که گویی قرار است همه چیز کن فیکون شده، انقلابی در سازمان صداوسیما صورت گیرد و با نیروهایی جدید و تازه‌نفس برنامه‌هایی تولید شود که تماشاگر میلیونی را به همراه داشته باشد. غافل از اینکه این سازمان تماشاگران خود را مدیون برنامه‌های و نیروهایی بود که در آن کم‌کم ساخته ‌وپرداخته و تربیت شده بود و با حفظ قواعد و شرایط آن و خطوط قرمز رسانه ملی دست به تولید برنامه‌هایی می‌زدند که هم تماشاگران را راضی نگه می‌داشت و هم منتقدان را جذب می‌کرد. اما از آنجا که مدیریت فعلی به اقدامات انقلابی خو کرده، تصورش این بود که باید در رسانه ملی انقلاب کند، قبلی‌ها را از این سازمان طرد کرده و نیروهای خودی را با خود به این رسانه بیاورد، دست به تصفیه سازمانی زد. بسیاری از مدیران شبکه‌ها که سال‌ها توانایی و اعتبار خود را ثابت کرده بودند از کار بیکار شدند. نهادهای تازه مانند سیمرغ در کنار سازمان عریض و طویل فعلی شکل گرفت که هریک مدیران و نیروهای تازه‌ای داشت که خود به فربه‌تر شدن این سازمان و افزایش هزینه‌های آن انجامید. مرکز سیمرغ تبدیل به موسسه‌ای شد که همه آنها فعالیت‌هایی که پیش از این در سازمان انجام می‌شد به آن سپرده بدون اینکه دلیل موجه و منطقی برای بیرون بردن این فعالیت‌ها از سازمان صداوسیما وجود داشته باشد.

اما مهم‌تر از آن این بود که خروجی این موسسه و دیگر تولیدات سازمان هم آن‌طور نبود که مورد توجه مخاطبان قرار گیرد. «سیدخندان» نتوانست جای «خندوانه» را بگیرد و «دیدی نو» و «داستان شد» آنقدر ضعیف، دم‌دستی و سطحی تولید شدند که حتی یک درصد از تماشاگران «کتاب‌باز» را هم جذب نکردند.

طرد کردن چهره‌های شاخص و برنامه‌های آنها سبب افت شدید تماشاگران تلویزیون و کاهش شدید تاثیرگذاری آن بر قشرهای مختلف جامعه شد. حالا مخاطبانی که گرایش به شبکه‌های ماهواره‌ای داشتند از تلویزیون روی برگرداندند و آنهایی که شبکه خانگی را ترجیح می‌دادند به پای برنامه‌های آن نشستند. کاهش مخاطبان سیما مصادف با افزایش تولیدات شبکه خانگی شد که تلویزیون به دلیل تسلطی که بر تولید و پخش برنامه‌های آن دارند نه این شبکه را به‌ عنوان بازوی فرعی بلکه رقیب خود فرض می‌‌‌کرد. همان‌هایی که در سال‌هایی نه ‌چندان دور در تلویزیون برنامه تولید می‌کردند به شبکه خانگی کوچ کرده و افرادی مانند احسان علیخانی، سروش صحت، عادل فردوسی‌پور، مهران مدیری و رامبد جوان برنامه‌های پربیننده‌ای را برای این شبکه‌ها تولید می‌‌کنند. برنامه‌هایی که همچنان مخاطب دارد و اتفاقاً آنها با دستمزدهای بالاتر و دست بازتر در این شبکه‌‌ها مشغول به کار شدند. به طوری که دیگر حاضر نیستند به خانه خود و رسانه‌ای که باعث شهرت و محبوبیت آنها شده بود، بازگردند.

حالا همه اینها که بارها در رسانه‌های مختلف آمده و سیل انتقادات را روانه مدیران صداوسیما کرده از زبان روحانی گفته می‌شود که خود یکی از کارشناسان مذهبی این رسانه است و از اعتبار خاصی در این سازمان برخوردار است.

سرلک خطاب به جبلی گفته است: «با توجه به شناخت عمومی که دارم شما متخصص‌ترین رئیس صداوسیمای جمهوری اسلامی هستیم که تمام عرصه‌های فرهنگی و رسانه‌ای و خبری و مدیریتی برون‌مرزی و داخلی را تجربه کردید ولی جنس مدیریتی که اینجا صورت می‌گیرد به‌ شدت متهم است. آقای جلیلی که روبه‌روی ما نشسته قبل از اینکه به صداوسیما بیاید، منتقد بزرگ آن بوده است. ایشان آدم باهوشی است و خیلی کم مصاحبه می‌کند در دوره مدیریتش. اما الان من یک نفر را ندیدم که از ایشان راضی باشد، ایشان اتهام بزرگ دوره مدیریت شماست».

او با ابراز نگرانی از هزینه‌هایی که حضور جلیلی برای این سازمان به وجود آورده است، ادامه داد: « جلیلی برای صداوسیما هزینه درست می‌کند. نباید به خاطر جلیلی برچسب میلی بودن به صداوسیما بخورد. آقای جلیلی در بهترین حالتش با بدترین آدم ۵ درصد تفاوت مدیریتی دارد و نباید ما برای ایشان آنقدر هزینه بدهیم».

سرلک با انتقاد از بیرون راندن چهره‌های شناخته شده این سازمان، تاکید کرد: «چرا باید صداوسیما یک آدمی که بزرگ کرده و معتبرش کرده (را حذف کند؟) اصلاً صداوسیما مگر می‌شود بدون چهره جلو برود؟ جزو حرف‌های جلیلی این بوده که صداوسیما در اختیار سلبریتی‌ها بوده و با این شعار آمدند، سلبریتی‌ها را لت‌وپار کردند. بعد از یک مدتی با چه سلام و صلواتی و تحویل گرفتنی و دستمزدهای افسانه‌ای عجیب‌وغریب که مثل باج می‌ماند (برگرداندند)».

او با ذکر پیشنهادی درباره مدیریت این رسانه گفت:« فکر می‌کنم، جمعی از عقلای قدیمی صداوسیما را بیاورید یک جمعی از امثال آقای پورمحمدی بیایند و بنشینند آدم‌هایی که به غلط یا به درست از این مجموعه‌ای که بضاعت جمهوری اسلامی است، رفته‌اند از مجری کارشناس (را بازگردانند) آقا تعابیری مانند آسایشگاه و قرارگاه را برای اینجا به کار بردند. برخی از اینها حتماً نکته‌ای دارند… زبان ما بسته است و نمی‌توانیم چیزی بگوییم».

سرلک تاکید کرد: «همین حالا آقای خاکپور درباره ورزشگاه آزادی حرفی زده است(این اتفاق) بهترین پاس گل است به صداوسیما که در این ‌باره توضیح بدهد. چرا از ظرفیت تبیین خود استفاده نمی‌کنند … سریع حذف می‌کنند… مگر اینها به راحتی به ‌دست آمده‌اند. من فکر می‌کنم صداوسیما راجع به نیروی انسانی بی‌محابا تصمیم می‌گیرد و سرمایه‌های بزرگ خود را از دست داده است. من چون شما را قبول دارم و دوست‌تان دارم اینها را می‌‌‌گویم».

فایل صوتی این اظهارات در حالی منتشر شده است که همزمان با این اتفاق در فضای مجازی، گزینه‌های تازه‌ای برای مدیریت سازمان صداوسیما نام ‌برده می‌شود. در این میان از احسان محمدحسنی، مدیرعامل سابق سازمان فرهنگی رسانه‌ای اوج و محمدحسین صفارهرندی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام هم نام ‌برده می‌شود.

خلیج فارس: نماینده پایداری مجلس می‌گوید اگر پزشکیان در روز‌های آینده ظریف را خلع نکند، خودش را دادگاهی خواهیم کرد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از انتخاب؛کامران غضنفری، نماینده مجلس مدعی شد: وقتی آقای پزشکیان با علم به قانون، برای آقای ظریف که دو فرزندش تابعیت آمریکا را دارند، حکم معاونت راهبردی رئیس جمهور را صادر می‌کند، یعنی آشکارا مرتکب یک جرم می‌شود.

وی افرود: نمایندگان مجلس چندبار هشدار و تذکر دادند که کار شما خلاف قانون است. ظریف نیز با انتشار یک توییت وانمود کرد که استعفا داده در صورتی که استعفایی در کار نبود و ایشان فیلم بازی کرد، پس از رای کابینه هم با خوشحالی متنی منتشر کرد که «من بر سر کارم برگشته ام.»

غضنفری تصریح کرد: ادعای حل شدن این مسئله در جلسه سران قوا کذب است، اصلا سران قوا چنین اختیاری ندارند که عملی مغایر قانون انجام دهند. در مجلس درباره این موضوع به پزشکیان اخطار می‌دهیم که اگر هرچه سریع‌تر این حکم غیرقانونی را لغو نکند به دستگاه قضایی شکایت خواهیم کرد.

وی ادامه داد: در این صورت پزشکیان باید در دادگاه جواب دهد که مسلما هیچ جوابی ندارد و به پنج الی پانزده سال محرومیت از حقوق اجتماعی محکوم می‌شود، اگر چنین اتفاقی بیفتد عملاً آقای پزشکیان از ریاست جمهوری خلع می‌شود.

خلیج فارس:نطق دیروز پزشکیان در جلسه رای اعتماد مجلس و تاکید و ارجاع متعدد او به تایید گزینه‌هایش از سمت فرادست موجب اظهارنظرهای زیادی شده است.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین‌ها؛ نطق دیروز پزشکیان در جلسه رای اعتماد مجلس و تاکید و ارجاع متعدد او به تایید گزینه‌هایش از سمت فرادست موجب اظهارنظرهای زیادی شده است. این عبارتی که حسام آشنا با عنوان رئیس‌الوزرا” نوشته، برآمده از آرای موجود در شبکه‌های اجتماعی است، البته هر کس از دیدگاه خودش به ماجرا نگاه کرده، آشنا ننوشته رئیس‌جمهور، نوشته رئیس‌الوزرا، از آن طرف عبدی در حمایت از پزشکیان این رئیس‌الوزرا را به آن رییس‌جمهور ترجیح داده، شریعمتداری و مطهری هم اساسا از زاویه دیگری به ماجرا نگاه کرده‌اند.

حسام‌الدین آشنا با انتشار توئیتی به نطق پزشکیان در دفاع از کابینه پیشنهادی واکنش نشان داد.

عباس عبدی پاسخی کنایه‌آمیز به حسام‌الدین آشنا داد: من نمی‌دانم خواسته‌اند با کاربرد کلمه «رئیس الوزرا» تعریف کنند یا تخفیف دهند. اما اگر تخفیف باشد که ظاهراً این طوری است، باید گفت در مقایسه با رئیس جمهوری که در مجلس اصلاح‌طلب وزیر بهداشتش آقای نمکی می‌شود، ما این رئیس الوزرا را هزار برابر ترجیح می‌دهیم که در مجلس اصولگرا می‌تواند یک کسی مثل ظفرقندی را وزیر کند؛ یا رئیس جمهوری که در مجلس اصلاح‌طلب نفر بیست‌ویکمش را معرفی می‌کند، چرا نیامد اینها را اعلام کند که مقامات بالا نگذاشتند یا به چرا نتوانست توافق‌سازی کند؟

نگفتن یک مسأله به معنای نبودن آن نیست. آنچه هست را باید گفت و این صداقت آقای پزشکیان مهمتر از هرچیز است. اگر منظور تخفیف است که امیدوارم نباشد، این را شاهدی می‌گیرم به اینکه اصولاً چرا دولت روحانی به آن وضعیت دچار شد و شکست فاحش خورد.

دلیل اصلی‌اش این است که هیچ درکی از وفاق، همراهی و همفکری با هیچ‌کس نداشتند؛ نه با بالا و نه با پایین. نتیجه طرد از سوی دو طرف بود.

علی مطهری اینگونه به نطق رئیس‌جمهور واکنش نشان داد: اینطور نیست که آقای پزشکیان از رهبری هزینه کرده باشد بلکه شفاف سازی کرد و واقعیات را گفت. نمایندگان را در جریان گذاشت که فلان وزیر مورد تاکید رهبری است تا این موضوع را بدانند و در رأی‌شان تاثیر بگذارد. به نظر من کار درستی است که مسائل پشت پرده‌ای نداشته باشیم. اگر فضای تفاهم همینطور باقی بماند، این دولت می‌تواند موفق باشد. عنوان وفاق ملی، عنوان خیلی خوبی است که برای دولت بیان شده و می‌تواند در موفقیت آن موثر باشد. اولویت دولت هم باید مسائل اقتصادی باشد که وابسته به روابط خارجی و رفع تحریم‌ها، ایجاد موازنه در سیاست خارجی بین غرب و شرق است.

حسین شریعتمداری هم در مخالفت با نطق پزشکیان در روزنامه کیهان مطلبی منتشر کرد: جناب پزشکیان در جلسه علنی دیروز مجلس و پیش از آن نیز به تلویح و گاه به تصریح فرموده بودند که در انتخاب تمامی وزرا با رهبر معظم انقلاب «‌هماهنگی‌» شده است! این ادعای ایشان بلافاصله به دستاویز و بهانه‌ای برای دشمنان تابلودار نظام تبدیل شد که با استناد به اظهارات آقای پزشکیان، مردم‌سالاری و جایگاه مجلس و حتی اختیارات رئیس‌جمهور را در جمهوری اسلامی ایران به زیر بکشند!

ادعای غیرواقعی دیروز شما همان‌گونه که قابل پیش‌بینی بود با استقبال گسترده دشمنان قسم‌خورده نظام روبه‌رو شده است و از آنجا که امروزه جنابعالی رئیس‌جمهور همه مردم و تابلوی تمامیت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هستید، انتظار آن است که اظهارات مورد اشاره دیروز خود را تصحیح بفرمایید و راه را بر سوءاستفاده دشمنان سد کرده و آنان را مانند همیشه ناکام بگذارید.

خلیج فارس:از جلسه روز گذشته مجلس شورای اسلامی برای بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی پزشکیان تصویری منتشر شده است.