دادگاه کیفری

خلیج فارس: قضات دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش، حکم مجازات متهمان را به دلیل نقص در تحقیقات تایید نکرده و پرونده را به دادگاه کیفری یک استان البرز بازگرداندند. در این پرونده متهم ردیف اول به دو بار قصاص، حبس و شلاق و دیگر متهمان به تحمل حبس و شلاق محکوم شده بودند.

به گزارش خلیج فارس؛ شامگاه ۲۲ مهرماه سال گذشته یکی ازجنجالی‌ترین قتل های کشور در شهرک زیبادشت فردیس استان البرز رقم خورد‌. جسد داریوش مهرجویی و همسرش غرق در خون در خانه ویلایی‌اش پیدا شد‌. البته بعد از دستگیری متهمان مشخص شد،شب ۱۶مهرماه، متهمان اولین تلنگر مرگ راباورود مخفیانه به محوطه ویلابه خانواده مهرجویی به صدا درآورده‌بودند، اما به دلیل این‌که مرحومه محمدی‌فر متوجه حضور آنها شده بود، پا به فرار گذاشتند.

او موضوع را با مخاطبان خود در فضای مجازی به اشتراک‌ گذاشت اما شکایتی علیه متهمان ثبت‌ نکرد. محمدی‌فر تصور می‌کرد همه چیز تمام شده اما متهمان ۲۲ مهرماه دوباره سرو‌کله‌شان پیدا شد و این بار با شناختی که از شهرک داشتند، از سمت آشپزخانه به راحتی با چاقو وارد ساختمان شدند. محمدی‌فر با دیدن آنها به اتاق خواب دخترش پناه می‌برد و مهرجویی نیز با دو نفر از آنان درگیر می‌شود اما با ضربات متعدد چوب و چاقو به قتل می‌رسد. بعد هم متهمان با بستن دستان همسر آقای کارگردان او را هم با ضربه‌های چاقو به گردنش می‌کشند.

ساعاتی بعد، گزارش قتل روی میز پلیس قرار گرفت و هر چهار متهم در کمتر از پنج روز دستگیر شدند. در این پرونده چهار تبعه غیرمجاز متهمان جنجالی‌ترین قتل سال ۱۴۰۲ هستند‌. یکی از آنها به نام کریم طراح و اجرا کننده دو قتل بود و سه متهم دیگر به نام‌های داوود، میرویس و اسکندر در اجرای نقشه و سرقت از خانه کارگردان سینما به کریم کمک کردند. به گفته رئیس کل دادگستری استان البرز، برای چهار متهم حسب مورد به اتهاماتی از قبیل مباشرت درقتل عمدی آقای داریوش مهرجویی و خانم رقیه (وحیده) محمدی‌فر، شروع به قتل عمدی و معاونت در آن، ایراد ضرب وجرح عمدی، مشارکت در سرقت، ورود به عنف، تهدید با چاقو و اخفای ادله جرم ازسوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فردیس کیفرخواست صادر و از دادگاه کیفری یک استان البرز تقاضای تعیین مجازات و صدور حکم شده بود.

با توجه به حساسیت ماجرا، متهمان درروزهای ۲۷ و ۲۸ دی ماه سال گذشته سه نوبت محاکمه شده و وکلای اولیای‌دم درخواست قصاص و اشد مجازات را مطرح کردند. سپس متهمان و وکلای آنها به دفاع پرداختند‌. کریم منکر حضور در محل جنایت شد اما سه متهم دیگر به تشریح ماجرا پرداختند وکریم را به عنوان قاتل معرفی کردند.

اسکندر در این جلسه در تشریح ماجرا گفت: «وقتی وارد خانه شدیم، مرحوم مهرجویی در آشپزخانه بودند اما غذا نمی‌خوردند. خانم با دیدن ما به سمت اتاق فرار کرد. من و داوود به‌دنبال او رفتیم که در مسیر چاقو از دستم افتاد‌. خانم در را نگهداشته بود تا ما وارد نشویم که دو نفری در را هل دادیم و وارد اتاق شدیم. خانم گفت کی هستید؟ چی می‌خواهید؟ گفتم طلاهایت را بده‌. خودش النگوها و دستبند را از دستش بیرون آورد و به من داد‌. یک پابند هم بود که گم شد. من دست‌هایش را بستم و داوود دهانش را بست. چند دقیقه بعد کریم عصبانی وارد اتاق شد. چاقوی دسته زرد خونی بود. آن رابه من داد و تهدید کرد اگر خانم را نکشم، مرا می‌کشد. از ترس چاقو را گرفتم و دو ضربه به دو طرف گردن خانم زدم. کمی خون روی لباسم ریخت. ترسیدم و عقب رفتم و چاقو از دستم افتاد. کریم چاقو را برداشت و ضربه محکمی به گردن خانم زد.»

میرویس هم گفت: «من با چوب به سر آقا زدم اما کریم با چاقو به گردنش زد.» پس ازرسیدگی به این پرونده قضات برای صدور حکم وارد شور شدند. به گفته حسین فاضلی هریکندی‌، رئیس کل دادگستری استان البرز، متهم ردیف اول به اتهام قتل عمدی مرحوم مهرجویی و مرحومه محمدی‌فر و بر اساس مطالبه قصاص از سوی اولیای دم به قصاص نفس و در رابطه با دیگر جرایمش به حبس، شلاق و دیه محکوم شد. در رای صادره، متهمان ردیف دوم و سوم نیزبه اتهام جرایمی نظیرشروع به قتل و سرقت مجموعا هر یک به ۳۶سال حبس تعزیری، شلاق و دیه محکوم شده‌اند. درمورد متهم ردیف چهارم هم به جهت ارتکاب جرایمی نظیر معاونت در شروع به قتل و سرقت و با لحاظ نقش وی در جرایم ارتکابی، دادگاه وی رامجموعا به هشت سال حبس تعزیری محکوم کرده است. با اعتراض برخی از وکلا به این رای، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد که قضات شعبه دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، حکم را ابرام نکرده و آن را برای رفع نقص در تحقیقات به دادگاه بازگرداندند. پرونده به شعبه اول دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد تا پس از رفع نقص، دوباره رسیدگی و رای صادر شود.

منبع: رکنا

خلیج فارس: مأمور سابق پلیس که در جریان عملیات دستگیری، متهمی را با شلیک گلوله مجروح کرده و موجب قطع پای او شده بود برای سومین بار در دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شد.

به گزارش خلیج فارس؛ فروردین سال ۱۳۹۶ شهروندی در تماس با مرکز فوریت‌های پلیسی اعلام کرد که مردی مست در یکی از خیابان‌های جنوب تهران با عربده‌کشی آرامش و امنیت مردم را سلب کرده است.

پس از آن مأموران به محل اعلام‌شده رفتند و در همان ابتدا با مرد جوانی به نام شهرام که در حالت مستی عربده‌کشی می‌کرد، مواجه شدند و زمانی که قصد دستگیری وی را داشتند، شهرام با سلاح سرد اقدام به خودزنی کرد تا بتواند از دست مأموران بگریزد. در این میان مأموران با صحبت و دعوت شهرام به آرامش تلاش کردند او را به داخل خودروی پلیس هدایت کنند، اما او مقاومت کرد و مأموران هم با شلیک چند تیرهوایی از او خواستند تا سلاحش را زمین بگذارد که متهم امتناع کرد و در نهایت یکی از مأموران به نام امیر چهار گلوله به جلوی پای شهرام شلیک کرد و یکی از گلوله‌ها به پای مرد مست خورد و او زمینگیر شد. در ادامه متهم را به بیمارستان منتقل کردند و وی پس از بهبودی نسبی و ترخیص از بیمارستان از مأمور پلیس شکایت کرد.با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه 2 دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

نخستین جلسه دادگاه

در ابتدای جلسه، شهرام با تشریح شکایتش عنوان کرد: من حاضر به گذشت نیستم و متهم باید علاوه بر پرداخت دیه، مجازات هم شود.

سپس مأمور جوان به جایگاه رفت و گفت: شهرام آن شب مست بود و چاقویی در دست داشت و می‌خواست به ما حمله کند که من هم با رعایت قانون به‌کارگیری سلاح ابتدا چند تیر هوایی شلیک کردم تا او خلع سلاح شود و خودش را تسلیم کند، اما او هم مقاومت کرد و هم تسلیم نشد.

در پایان جلسه قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و با توجه به بازبینی فیلم صحنه درگیری و تأیید خودزنی شهرام در محل و همین‌طور اصابت گلوله‌ها از فاصله دو متری، مأمور پلیس را به پرداخت دیه و شش ماه حبس محکوم کردند.

پس از صدور حکم، شهرام با مراجعه به دادگاه گفت: عوارض اصابت گلوله به پایم باعث شد پزشکان مجبور شوند پایم را قطع کنند. به‌همین‌ خاطر خواستار محاکمه مأمور پلیس و مجازات او به اتهام نقص عضو هستم.
به این ترتیب مأمور پلیس برای دومین بار محاکمه شد.

دومین جلسه دادگاه

در این جلسه شاکی گفت: ۱۱ بار تحت عمل جراحی قرار گرفتم اما نتیجه نداد و پزشکان به ناچار پایم را قطع کردند. به‌همین‌ خاطر برای متهم درخواست اشد مجازات دارم.

در ادامه وکیل مأمور پلیس در دفاع از موکلش گفت: پزشکی ‌قانونی به‌طور دقیق اعلام نکرده که قطع پای شاکی به‌خاطر عوارض اصابت گلوله بوده یا در روند درمان قصور پزشکی صورت گرفته است. از این رو درخواست می‌کنم تا کارشناسان پزشکی‌ قانونی به طور دقیق مشخص کنند که عامل قطعی پای شاکی چه بوده است.

با این درخواست وکیل مدافع پرونده به کمیسیون پزشکی‌ قانونی فرستاده شد و کارشناسان این سازمان در گزارشی اعلام کردند، سرایت جراحت ناشی از گلوله موجب قطع پا شده و قصور پزشکی صورت نگرفته است.
به این ترتیب متهم برای بار سوم محاکمه شد.

سومین جلسه دادگاه

در ابتدای این جلسه شاکی به جایگاه رفت و گفت: بعد از اینکه پایم را قطع کردند دیگر نمی‌توانم کار کنم. من مشکل مالی شدید دارم با این حال برای درمانم هزینه زیادی کرده‌ام اما نتیجه نداده و زندگی‌ام نابود شده‌است. حالا هم می‌خواستم متهم قصاص شود اما چون قصاص متهم امکان‌پذیر نیست هم درخواست دریافت دیه و هم درخواست پرداخت هزینه‌های درمانم را دارم.

بعد از آن امیر به جایگاه رفت و گفت: در زمان وقوع حادثه من به صورت پنج ساله و پیمانی به استخدام پلیس درآمده بودم و پس از این حادثه از کار بیکار شدم و حالا هم بیشتر از 4 سال است که دیگر پلیس نیستم، اما از آنجا که برای مجموعه پلیس ثابت شد من با رعایت قانون به‌ کارگیری سلاح، شلیک کرده بودم و قصوری مرتکب نشده‌ام دیه را پرداخت کرد. من با اختیار خودم وارد درگیری با شاکی نشدم. آن روز یک گشت پلیس به محل رفت اما موفق نشد شهرام را کنترل کند و به ناچار درخواست کمک کرد و من به عنوان نیروی امدادی در محل حاضر شدم. وقتی هم آمدم هیچ اشتباهی انجام ندادم. من با اصطلاحات پزشکی قانونی آشنایی ندارم و نمی‌دانم شاکی چه موقعی دوباره به آنجا مراجعه کرده و در محل دادگاه در جریان نتیجه کمیسیون پزشکی قرار گرفتم.

با پایان جلسه دادگاه، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.

منبع: روزنامه جام جم

خلیج فارس: پسر جوان که در اقدامی کینه‌جویانه مادربزرگش را خفه کرده و به قتل رسانده بود، بزودی در دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه می‌شود.

به گزارش خلیج فارس؛ ۱۲ اسفند سال ۱۴۰۱ زنی در تماس با مرکز فوریت‌های پلیسی خبر قتل مادر ۸۰ ساله‌اش را اعلام کرد.

پس از این تماس، مأموران به محل جنایت که خانه‌ای قدیمی در منطقه نظام آباد بود، رفتند و پس از ورود به خانه با جسد مقتول که به نظر می‌رسید با شال خفه شده، مواجه شدند.

دختر مقتول در توضیح ماجرا به مأموران گفت: از چند سال قبل که من و دو خواهرم ازدواج کردیم، مادرم تنها زندگی می‌کرد و ما هر روز به او سر می‌زدیم. امروز وقتی از خواب بیدار شدم با مادرم تماس گرفتم اما جواب نداد و نگرانش شدم. با عجله به خانه‌اش رفتم اما هر چه زنگ زدم در خانه را هم باز نکرد به همین خاطر با کلید یدک وارد شدم و مادرم را در حالی دیدم که صورتش به خاطر خفگی کبود شده و روی زمین افتاده بود وقتی هم دستم را روی نبضش گذاشتم دیدم نبض ندارد و فوت کرده است.

دختر قربانی در پاسخ مأموران که آیا به کسی مظنون هستید، گفت: مادرم زن بی‌آزاری بود و با کسی هم رفت وآمد نداشت، نمی‌دانم چه کسی این جنایت را مرتکب شده است. در ادامه جسد با دستور قضایی به پزشکی قانونی منتقل شد.

در بررسی‌های بعدی مشخص شد که عامل قتل پس از جنایت تلفن همراه و دستگاه اکسیژن‌ساز مقتول را هم سرقت کرده است. همچنین از آنجایی که نشانه‌ای از ورود به زور و درگیری دیده نشد، مأموران احتمال دادند قاتل فردی آشنا بوده است.

در ادامه و پس از بررسی دوربین‌های مداربسته محل جنایت و همین‌طور تحقیقات میدانی معلوم شد آخرین فردی که به خانه قربانی رفته نوه 30 ساله او بابک بوده است.

به این ترتیب بابک به‌عنوان مظنون ردیابی و بازداشت شد و در همان بازجویی‌های اولیه به قتل مادربزرگش اعتراف کرد و در تشریح ماجرا گفت: پدرم سال‌ها به مواد مخدر اعتیاد داشت و آخر هم به خاطر اعتیادش فوت کرد اما مادربزرگم همیشه مادرم را مسبب مرگ پدرم می‌دانست. به همین خاطر مدام به مادرم فحاشی می‌کرد و هرجا می‌نشست می‌گفت که این زن پسرم را کشته است.

تا اینکه مادرم هم فوت کرد اما مادربزرگم باز هم دست بردار نبود و همیشه مادرم را نفرین می‌کرد. رفتارهایش باعث شده بود تا رابطه‌ام را با مادربزرگم قطع کنم.

وی افزود: روز حادثه در حالی که مواد مخدر مصرف کرده بودم و حالت طبیعی نداشتم تصمیم گرفتم به خانه مادربزرگم بروم تا با او صحبت کنم. اما مادربزرگم باز هم صحبت را به مادرم کشاند و گلایه کرد. به او گفتم که مادرم دستش از دنیا کوتاه است و دیگر پشت سرش حرف نزن اما وقتی همچنان در حال صحبت بود عصبانی شدم و از کوره در رفتم و شالی که روی سرش بود را دور گردنش پیچیدم اما وقتی به خودم آمدم مادربزرگم دیگر نفس نمی‌کشید.

خیلی سریع از کاری که کرده بودم پشیمان شدم. همان موقع برای اینکه پلیس را گمراه کنم تلفن همراه و دستگاه اکسیژن‌ساز مادربزرگم را برداشتم تا فکر کنند انگیزه قتل سرقت بوده است. حالا هم نمی‌دانم چه بلایی سر همسر و دختر کوچکم می‌آید.

با اعتراف صریح متهم و بازسازی صحنه جرم، تحقیقات تکمیل و پرونده‌ برای رسیدگی به شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد. این در حالی است که سه عمه متهم برای او درخواست قصاص کرده‌اند.

منبع: روزنامه ایران

خلیج فارس: کارمند مرکز ترک اعتیاد که به دلیل کری‌خوانی در فضای مجازی با چاقوی قصابی مرتکب قتل شده بود از سوی قضات دادگاه کیفری یک استان تهران به قصاص محکوم شد.

به گزارش خلیج فارس؛ ۲۶ شهریور سال گذشته گزارش یک درگیری مرگبار در ورامین به مرکز فوریت‌های پلیسی اعلام شد. پس از آن مأموران به محل درگیری واقع در قرچک رفتند و با بررسی‌های اولیه مشخص شد که جوانی به نام کریم با ضربه چاقو به قتل رسیده است.

در ادامه جسد به پزشکی‌قانونی منتقل شد و مأموران با تحقیقات میدانی و گفت‌و‌گو با شاهدان درگیری پی بردند که مقتول از سوی سرنشین یک خودرو مورد حمله مرگبار قرار گرفته و بعد از آن هم عامل قتل از صحنه جنایت متواری شده است.با مشخص شدن این موضوع پلیس دوربین‌های مداربسته را بازبینی کرد و در نهایت به فردی به نام محمود که نگهبان یک کمپ ترک اعتیاد در ورامین بود رسیدند و وی بازداشت شد.

محمود پس از دستگیری و در همان بازجویی‌های اولیه به قتل کریم اعتراف کرد و مدعی شد به دلیل اختلافی قدیمی و کینه‌ای که از مقتول داشته دست به قتل زده است.

با بازسازی صحنه جرم و تکمیل تحقیقات برای محمود به اتهام قتل عمد کیفرخواست صادر شد و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۱ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در دادگاه چه گذشت

در ابتدای جلسه مادر مقتول به جایگاه رفت و گفت: این مرد پسرم را ناجوانمردانه و از پشت سر با چاقو به قتل رسانده و زندگی‌مان را نابود کرده است. من و همسرم درخواست قصاص داریم و به هیچ عنوان هم حاضر به گذشت و مصالحه نیستیم.

سپس وکیل اولیای‌دم به جایگاه رفت و عنوان کرد: از زمانی که این جنایت رخ داده خانواده متهم حتی یک‌بار هم برای دلجویی و جلب رضایت به سراغ موکلانم نرفته‌اند. متهم به دلیل دشمنی، با چاقوی قصابی این جنایت را رقم زده و به همین علت اولیای دم تنها درخواست‌شان قصاص متهم است.

پس از آن متهم به جایگاه رفت و با پذیرش اتهامش گفت: به خانواده کریم تسلیت می‌گویم و شرمنده‌شان هستم. اما من و مقتول از قبل با هم اختلاف و درگیری داشتیم. یک سال قبل در خیابان با هم درگیر شدیم و او با چاقو ضربه‌ای به دستم زد و موتورم را با خودش برد. بعد از آن درگیری چندباری در فضای مجازی با هم کری‌خوانی داشتیم اما با هم روبه‌رو نشده بودیم. من در یک کمپ ترک اعتیاد کار می‌کردم آخرین‌بار همراه یک راننده به محله‌ای رفتم تا یک معتاد را تحویل بگیرم و به کمپ ببریم.

اما در میان راه مقتول را اتفاقی دیدم. از راننده خواستم توقف کند و سریع از ماشین پیاده شدم. من به سمت کریم رفتم و گفتم بالاخره با هم روبه‌رو شدیم که او سنگی را از روی زمین برداشت و به سمتم پرتاب کرد و من هم از روی عصبانیت از پشت سر او را با چاقو زدم و وقتی روی زمین افتاد به‌سرعت سوار ماشین شدم و به راننده گفتم محل را ترک کند. چند متر آن طرف‌تر هم چاقو را رها کردم و به کمپ رفتم که صبح روز بعد پلیس دستگیرم کرد.

در پایان جلسه قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و با توجه به مدارک موجود در پرونده محمود را به قصاص محکوم کردند.

منبع: روزنامه ایران

خلیج فارس: مردی که به قتل عمدی متهم است ادعا می‌کند سر خوردن پایش باعث شد چاقوی او به مقتول اصابت کند. مردی که جوانی را در کارگاه دوستش با چاقو کشته مدعی است به خاطر بارش برف پایش لیز خورد و قتل رخ داد.

اعتمادآنلاین در گزارشی نوشت، متهم که پسر جوانی است در یک درگیری دسته‌جمعی مرتکب قتل شده ‌است. گزارش این قتل را ماموران حراست بیمارستان به پلیس دادند. آنها گفتند جوانی به نام پوریا که با چاقو مجروح و به بیمارستان آورده شده‌ بود، جانش را از دست داده است.

با حضور ماموران در محل و آغاز تحقیقات مشخص شد، این درگیری میان چند جوان در یک کارگاه صنعتی رخ داده و ضارب جوانی به نام کیان است.

با بازداشت کیان، او به قتل اعتراف کرد اما مدعی شد زمان حادثه پایش سر خورد و قصد قتل نداشت. با تکمیل تحقیقات و ارسال پرونده به دادگاه کیفری استان تهران متهم پای میز محاکمه رفت.

در ابتدای جلسه اولیای ‌دم درخواست قصاص کردند. سپس متهم در جایگاه حاضر شد. او گفت: من به‌عمد مرتکب قتل نشدم و فقط پایم سر خورد.

او گفت: من و یکی از دوستانم به نام سیاوش به کارگاه دوست‌مان سعید رفته ‌بودیم. قرار بود خوش بگذرانیم. سیاوش حشیش و مشروب هم آورده بود. مقتول مرغ خریده بود که جوجه درست کنیم. پوریا دوست سعید هم بود و ما با پوریا رفاقت نداشتیم. سیاوش در کارگاه چند توله‌سگ را دید و خوشش آمد. می‌خواست سیاه‌بازی راه بیندازد و سگ‌ها را بردارد. من قبول نکردم. او سراغ پوریا رفت و به او حشیش و مشروب تعارف کرد اما او قبول نکرد و گفت اهل این چیزها نیست. سیاوش قمه برداشت و با پوریا درگیر شد. من که چاقو دستم بود به سمت آنها رفتم و خواستم درگیری را تمام کنم. گفتم بهتر است از اینجا بروند که یک‌دفعه به خاطر بارش برف و لیز بودن زمین، پایم سر خورد و چاقو به پوریا برخورد کرد.

متهم گفت: از آنچه اتفاق افتاده بسیار ناراحت و پشیمان هستم و از اولیای ‌دم عذرخواهی می‌کنم. بعد از پایان جلسه دادگاه، قضات برای تصمیم‌گیری وارد شور شدند.

خلیج فارس: متهم در دادگاه ادعا کرد قتل کار او نیست، اما اولیای دم با توجه به مدارک برای او قصاص خواستند.

به گزارش خلیج فارس؛ راننده نیسان که به خاطر جای پارک با همسایه‌اش درگیر شده و او را به قتل رسانده ‌است در دادگاه کیفری ‌استان تهران محاکمه شد.

درگیری‌ای میان راننده نیسان و دو برادر اتفاق افتاده ‌بود که یکی از آنها با ضربه راننده نیسان به قتل رسید.

پلیس وقتی به محل درگیری رسید که جوانی به‌شدت مجروح شده و روی زمین افتاده ‌بود. به این ترتیب مرد جوان به نام شاهرخ به بیمارستان منتقل شد؛ اما جان باخت. پس از آن راننده نیسان بازداشت و پرونده با تکمیل تحقیقات و صدور کیفرخواست برای رسیدگی به دادگاه ارسال شد.

در جلسه رسیدگی که در شعبه ۱۳ دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد، ابتدا کیفرخواست علیه متهم خوانده شد. سپس اولیای‌دم در جایگاه قرار گرفتند. آنها درخواست قصاص را مطرح کردند و خواستار مجازات متهم شدند.

برادر مقتول که خودش هم در درگیری حضور داشت گفت: روز حادثه من و برادرم شاهرخ می‌خواستیم با ماشین سمند از پارکینگ بیرون برویم. نیسان مقابل پارکینگ ما پارک کرده و راننده رفته ‌بود. با اینکه عجله داشتیم حدود ۲۰ دقیقه‌ صبر کردیم اما صاحب نیسان را پیدا نکردیم. به همین خاطر با هم نیسان را به عقب هل دادیم تا توانستیم سمندمان را از پارکینگ بیرون بیاوریم. سوار ماشین شدیم اما سر کوچه برادرم یادش افتاد کلید را جا گذاشته است، به همین دلیل برگشتیم. ما سمند را جلوی در پارک کردیم و به طبقه پنجم رفتیم تا کلید را برداریم که یکباره متوجه داد و فریادهای مردی مقابل در خانه شدیم. منصور که صاحب وانت بود فریاد می‌کشید و اعتراض می‌کرد که چرا وانت او را جابه‌جا کرده‌ایم. او وقتی فهمید من و برادرم ماشینش را جابجا کرده‌ایم شیشه‌های سمندمان را شکست و رفت.

این مرد ادامه داد: ما واقعاً از کاری که منصور انجام داد حیران شده‌ بودیم. داشتیم فکر می‌کردیم باید چه کنیم که یک‌دفعه دیدیم این مرد و تعدادی زن و مرد که چوب و چاقو دارند از سر خیابان به سمت خانه ما می‌آیند. آنها به ما حمله کردند. منصور با چاقو به سمت برادرم حمله و چاقو را وارد سینه او کرد و بعد هم رفت.

وقتی متهم در جایگاه قرار گرفت اتهام را رد کرد و گفت: دو برادر ماشینم را جابه‌جا کرده‌ بودند. از شدت عصبانیت داد زدم و دو برادر هم فحاشی کردند، بعد درگیری اتفاق افتاد. در آن درگیری چندین نفر چاقو داشتند من نمی‌دانم چه کسی مرتکب قتل شده ‌است.

در این میان پدر مقتول گفت: دوربین‌های مداربسته و گفته‌های شهود نشان می‌دهد هیچ‌کس به جز منصور چاقو نداشت و او به پسرم حمله کرد. او مرا هم زد و من ۲۰ دقیقه بیهوش بودم. این مرد دروغ می‌گوید تا خون بچه من را پایمال کند.

در ادامه متهم آخرین دفاعیاتش را مطرح کرد و قضات برای تصمیم‌گیری وارد شور شدند.

منبع: اعتمادآنلاین