خلیج فارس:انتقاد علیرضا افتخاری از محمود احمدینژاد خبرساز شده ست. علیرضا افتخاری گفت: سالها بعد مشخص میشود محمود احمدی نژاد که بود و چه کرد، از او خیلی ناراحتم!
انتقاد
خلیج فارس:مهمترین سرمایه هر فرد، نهاد یا دولت، اعتمادی است که دیگران به آن دارند. اعتماد ذرهذره به وجود میآید ولی همیشه این خطر هست که به یک باره از میان برود. کافی است که یک دروغ بشنویم تا اعتمادمان رنگ ببازد. ولی برای به دست آوردن اعتماد باید دهها و صدها بار صداقت و راستگویی خود را ثابت کنیم.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از روزنامه اعتماد؛آقای پزشکیان و دولت او در معرض خطر از دست دادن اعتماد عمومی هستند؛ اعتمادی که از ابتدا هم ضعیف بود.
در واقع اعتماد ضعیف از اینجا ناشی میشد که بسیاری از مردم معتقد بودند که در فضا و ساختار سیاسی موجود، نمیتوان کار موثری کرد و انجام سیاستهای مفید و کارآمد تقریبا غیر ممکن است. یا حداقل گمان میکردند که آقای پزشکیان کسی نیست که بتواند این تحول را رقم بزند. آن ۵۰ درصدی که در انتخابات شرکت نکردند را میتوان تا حدی طرفدار این ایده دانست.
در واقع بیاعتمادی آنان فراتر از بیاعتمادی به پزشکیان بود. طبیعی است حداقل بخش مهمی از کسانی که به او رأی ندادند فاقد چنین اعتمادی به شخص پزشکیان برای تصدی مقام ریاستجمهوری بودند. البته پس از انتخابات و بهطور متعارف امید و اعتماد به فرد منتخب زیاد میشود، در واقع به صورت غریزی، مردم فرصتی برای او فراهم میکنند تا بلکه کاری انجام شود.
این ظرفیت سیاسی برای آقای روحانی در سال ۱۳۹۲ و پس از انتخابات بسیار بالا بود. گرچه وی ۵۰ درصد آرا را آورد، ولی پس از انتخابات به محبوبیت ۷۷ درصدی رسید، زیرا امید به آینده ایجاد شده بود. آقای پزشکیان مطابق نظرسنجی پایان شهریور ماه فقط ۵۰ درصد محبوبیت (زیاد و خیلی زیاد) داشته است. این رقم در شرایط کنونی و مطابق نظرسنجیها بسیار کاهش یافته و علت روشن است.
میان انتظارات مردم با میزان و کیفیت تحقق وعدههای داده شده، فاصله زیادی هست. گذشته از مساله اقتصادی و قیمت ارز و انرژی که خیلی مهم است، از حیث اصلیترین وعدههای داده شده یا پیشرفتی دیده نمیشود یا چندان نیست که مردم را امیدوار کند. متاسفانه باید گفت که آقای پزشکیان برای بازسازی امید و اعتماد زمان زیادی ندارد. اگر تا پایان سال کاری شد و راهی باز و افقی گشوده شد، میتوان امید داشت در غیر این صورت بعید است که پس از آن اتفاقی رخ دهد.
برای بازسازی امید و اعتماد، ۵ مساله و چالش مهم را در ذیل سیاست وفاق مرور میکنیم. پیش از مرور موارد پنجگانه باید گفت که نتیجه سیاست وفاق آقای پزشکیان سنگ زیربنای موفقیت یا شکست اوست و باید حمایت شود، ولی مشکل اینجاست که بخشی از طرف مقابل درک درستی از آن ندارد، حتی برداشت معکوس نموده و بر کینهورزی و دشمنی خود با جامعه و مردم و دولت افزوده است. بنابراین ادامه این سیاستِ ضروری، حداقل با شیوه کنونی میتواند به نتایج منفی منجر شود. با این حال نتیجه این سیاست تا مقطع حاضر، مثبت تلقی میشود.
اولین وعده مهم و مورد توجه آقای پزشکیان درباره سیاست خارجی و تصویب FATF و حل مساله تحریمها است. نکته مهم این است که چه چنین وعدهای را داده باشد و چه نداده باشد، اتفاق نظر مردم درباره هیچ مسالهای به اندازه ضرورت رفع تحریمها نیست. در نظرسنجی شهریور ماه امسال ۵۹ درصد مردم رفع تحریمها را موضوع اصلی که باید مورد توجه دولت باشد معرفی کرده بودند، در حالی که در حوزه اقتصاد فقط ۴۸ درصد مردم مهار تورم و گرانی را ذکر کرده بودند. البته تحقق این وعده بهطور طبیعی مستلزم اصلاحات در رویکردهای خارجی است.
تحولات مهمی در این ۶ ماه در منطقه و جهان رخ داده است که میتواند ظرفیت دولت برای تحقق این وعده را بیشتر کند. اکنون و با آمدن ترامپ، باید دید که آیا آقای پزشکیان میتواند ارادهای را برای حل مساله نشان دهد. طبیعی است که این ماجرا طرف دومی هم دارد که امریکا است که ارزیابی دقیقی از آن نداریم، ولی در هر حال مردم انتظار دارند که طرف ایرانی معقول و منطقی رفتار کند.
متأسفانه FATF هنوز و پس از گذشت این مدت به نتیجهای نرسیده است. شواهد برای تصویب هم لزوما مثبت نیست. اگر رد شود یا انقلت بیاورند و بازی در آورده شود، بعید است که مشکلات بعدی هم حل شود. تا همین زمان هم کش دادن ماجرا زیانبار و علیه منافع ملی و مردم بوده است.
وعده دوم رفع فیلترینگ است. وعدهای که اجرایش به شوخی تبدیل شد، و بیشترین ضربه را تاکنون به اعتماد و امید مردم نسبت به دولت وارد کرده است. مردم انتظار دارند، فیلترینگی که با یک مصوبه چند خطی اجرایی شد، طبعا با همان سرعت و مصوبه باید برگردانده شود. البته مطابق آمارهای موجود مردم دسترسیهای خود را از طریق فیلترشکن دارند و فیلترینگ جز زیان برای کشور و دولت و از همه بدتر جز تخریب اعتماد مردم به دولت هیچ نتیجه دیگری ندارد.
هنوز طرفداران فیلترینگ به این پرسش ساده پاسخ ندادهاند که اگر اینترنت فیلتر نبود آیا وضع شما از اینکه هست بدتر بود؟ بهنظر میرسد که قطعا بهتر بود چون حداقل لعن و نفرین روزانه دهها میلیون ایرانی علیه خود را شاهد نبودند. در واقع این نحوه مواجهه با سیاست دولت، نمادی از چوب لای چرخ دولت گذاشتن است و الا کدام عقل سلیمی میپذیرد که فیلترینگ ادامه پیدا کند؟ با رفع فیلتر واتساپ مردم از فیلترشکن بینیاز نشدهاند، تلگرام، یوتیوب و اینستاگرام همچنان به عنوان نیازهای عمومی فیلتر هستند، در حالی که مردم با زحمت و استفاده از فیلترشکن به آن دسترسی دارند و چه بسا در آینده نه چندان دور و با کمک ایلان ماسک از فیلترشکن هم بینیاز شوند!! ضربه اصلی به اعتماد و امید مردم را فعلا ناتوانی دولت در رفع فیلترینگ زده است. اتفاقا طرف مقابل هم با همین انگیزه با رفع آن مخالفت میکند.
موضوع سوم، مساله زنان است. بهطور قطع توقف اجرای مصوبه عجیب و خطرناک مجلس که در صورت اجرای احتمالی، ثبات و امنیت جامعه را با خطر جدی مواجه میکرد، بزرگترین دستاورد دولت در اجرای یکی از وعدههای خود است، ولی این مساله نزد مردم بازتاب مهمی نداشته است. چرا؟ چون این مصوبه اجرا نشد تا مردم ببینند چه جهنمی برپا خواهد شد. در واقع بیشتر مردم از ابعاد ماجرا اطلاعی ندارند. به علاوه اگر اجرا هم میشد، دولت به کلی فرو میریخت و چیزی نمیماند که بخواهد بازسازی شود. همچنین اقدامات غیرقانونی به ویژه در خصوص برخورد با زنان و خودروها همچنان ادامه دارد و هیچگونه پاسخگویی نیز ارایه نمیشود، و مردم هم تصور میکنند که کاری نشده است.
مساله چهارم، صدا و سیما است که بهطور قطع میتوان گفت نه تنها بهبود نیافته که مطابق شواهد و قرائن عمومی، چند گام نیز به عقب رفته است. دولت نمیتواند مسوولیت خود در زمینه رسانه را نادیده بگیرد. این رسانه کشور است و باید در خدمت منافع ملی و امید مردم باشد و نه در مسیر یک گروه فکری محدود، آن هم به صورتی که ریزش مخاطب و اثرگذاری آن مشهود است و راه را برای اثرگذاری رسانههای فرامرزی و غیر رسمی بازتر کرده است.
و بالاخره آخرین مورد نیز گزینشها و خارج کردن ضوابط امنیتی و غیر حرفهای در گزینش افراد و پذیرش مسوولیتها است. فرآیندی که در دولت قبل تشدید شد و گزینش را تا حداکثر امکان تسّری دادند! تاکنون اقدامات دولت پزشکیان در این زمینه به نسبت محدود بوده است در حالی که میتوانند قاطعانه و سریع اقدام نمایند. شاید فرصت برای ورود به جزییات آن نباشد، ولی دولت با چنین وضعی هر روز بیش از پیش آب خواهد رفت.
در این ۶ ماه اتفاقات دیگری هم رخ داده که موجبات کاهش سرمایه اجتماعی دولت و اعتماد را فراهم کرده است. مساله انرژی و برق، آلودگی هوا و تعطیلات پیاپی و احتمالا اثرات منفی که بر رشد اقتصادی خواهد گذاشت، در کنار قیمت ارز و تورم سرمایه اندک اجتماعی را بیشتر کاهش داده است.
متأسفانه در این مدت، انتشار عمومی اطلاعات و نظرسنجیها نیز مثل دولت رییسی است، و محدودیت آن زیاد است. گمان میکنند که اگر منتشر نشوند، کسی از آنها مطلع نخواهد شد. این اشتباه است. تنها راه برای اصلاح امور و تغییر دادن فرمان خودروی سیاست، انتشار اطلاعات و تبدیل آگاهیهای فردی به آگاهیهای جمعی است. محرمانه کردن و خصوصی کردن نتایج نظرسنجیها نه تنها خیانت به جامعه است، بلکه خلاف اخلاق و قانون است و بیش از همه حکومت و دولت را در وضعیت نشئگی و توهم خوبپنداری اوضاع قرار میدهد.
یکی از نظرسنجیهای منتشر شده، از سوی موسسه شناخت است. این نظرسنجی نشان میدهد که امید و اعتماد نسبت به آغاز کار این دولت تا حدود یکسوم و حتی بیشتر کاهش یافته است. البته مردم هنوز از این دولت عبور نکردهاند، و فرصت میدهند. به گمان من در ۵۰ روز آینده باید اقدامی جدی از سوی دولت به عمل آید. گمان نکند که مردم وعدههای داده شده را فراموش میکنند. افقگشایی در سیاست خارجی را اعلام کنید. فیلترینگ را بهطور کامل حذف کنید. اصلاحات جدی در پذیرش و گزینشها به اجرا در آورید، جلوی مواجهههای غیرقانونی با زنان را بگیرید و فکری جدی برای اصلاح نظام رسانهای کنید. فرصت زیادی ندارید.
دولتیها ممکن است مرتکب یک اشتباه اساسی شوند. حل مشکلات جامعه ایران را مسالهای بوروکراتیک بدانند، این اشتباه است. غرق شدن دولت در امور روزمره و اداری همان، از دست دادن اعتماد و امید مردم نیز همان.
خلیج فارس:انتشار ویدیویی کوتاه با عنوان حضور حمید رسایی در رستوران لاکچری، سبب شد که نماینده تندرو با انتقاداتی مواجه شود.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو؛واکنش رسایی به این انتقادات، اما حمله به رئیس مجلس است. او با این ادعا که طیف قالیباف علیه وی خبرسازی کردهاند، از «بیاخلاقی» آنها گلایه کرده است.
رسایی در شبکه اجتماعی ایکس نوشته:
«فضای مجازی رو ترکوندن که رسایی، خانوادگی رفته رستوران لاکچری برج میلاد غذاخورده!
سندش ۶ثانیه فیلم که نه رستوران، نه غذاخوردن، نه لاکچری بودن توشه، تازه جعبه شبیه کادو همراهشه، یعنی دعوت شده!»
او با کنایه افزود: «حالا خوبه رسایی سیسمونی ایتالیایی از ترکیه وارد نکرده یا یه هلدینگ رو باجاش نخورده»
این نماینده مجلس با بیان اینکه «این شش ثانیه را ابتدا چهرههای بیاخلاق تیم رسانهای مدافع آ. قالیباف منتشر کردند و پس از نشر گسترده هم حذفش کردند» نوشته: «در روزگاری که اسناد تخلفات مالی برخی افراد و نزدیکانشان دست بدست میشود، استناد به چنین مطالب سطحی وسخیفی برای تخریب رسایی فقط یک معنی دارد: سلامت.
پس خدا را شکر».
خلیج فارس: واقعیت آن است که دولت سیزدهم به عنوان مجری برگزاری انتخابات پیش و بیش از آنکه درگیر بازیهای سیاسی و جناحی باشد، در تلاش است تا بستر و فرصت امن و آرامی را برای برگزاری یکی از مهمترین رویدادهای سیاسی کشور در ۱۱ اسفندماه فراهم کند.
ایرنا خبرگزاری دولت به ادعاهای مطرح شده درباره اینکه انتقاد از دولت باعث رد صلاحیت برخی از داوطلبان حضور در انتخابات مجلس شده است واکنش نشان داد.
این خبرگزاری نوشت: صبوری آیتالله رئیسی از همان دوران رقابتهای انتخاباتی در برابر هجمههای غیرمنطقی رقبا هم مشهود بود و مشی او در احترام به منتقدان در قوه قضائیه در دوره ریاستش بر قوه مجریه هم ادامه یافت و آیتالله رئیسی از همان روز نخست پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری در گفتار و رفتار خود و در مواجهه با رقبای انتخاباتی و سیاسی، نجابت کلام در پیش گرفت از سیاهنمایی درباره دولت گذشته پرهیز کرد.
در ادامه این مطلب آمده است: برخی چهرههای سیاسی رد صلاحیت شده، مدعی شدند که دلیل ردصلاحیت آنها، انتقادهایی بوده است که نسبت به دولت و به ویژه وزارت کشور داشتهاند، این در حالیست که رئیس جمهور حضور سلایق مختلف را باعث همافزایی در مسیر پیشبرد کشور میداند و مطرح کرده دولت نه تنها از حضور سلایق مختلف در مجلس نگران نیست، بلکه آن را بستری برای شکلگیری مجلس قوی میداند که میتواند تقویت دولت و در نتیجه افزایش قدرت و اقتدار ایران را به دنبال داشته باشد.
ایرنا ادعاهای یاد شده را فاقد سند خواند و نوشت: در واکنش به این گزارهها، «سپهر خلجی» رئیس شورای اطلاع رسانی دولت بر یک اصل مهم تأکید و تصریح کرده است که هیچگاه نمایندگان به دلیل انتقاد از دولتها رد صلاحیت نمیشوند، در این دوره هم اینچنین است.
وی در بخش دیگری از واکنش خود به مدعیان یادآور شده که شورای نگهبان برای حفظ آبروی افراد علت رد صلاحیت را به خود کاندیداها اعلام میکند و پیشنهاد کرده است که برای جلوگیری از بازی با افکار عمومی، مدعیان رد صلاحیت در انتخابات مجلس به خاطر انتقاد از دولت، دلایل رد خود را عینا به قضاوت مردم بگذارند.

خلیج فارس:«اصولگرایان چک سفید امضاء به دولت ندادند.» نکتهای که محمد ناظمی اردکانی، وزیر تعاون دولت نهم به آن اشاره میکند و بر این باور است که طیفهای مختلف جریان اصولگرا اعم از جبهه پایداری تا شورای وحدت هر گاه نقطه ضعفی از رئیسی و کابینه او مشاهده میکنند، آن را مطرح میکنند.
البته ناظمی اردکانی در واکنش به انتقاد اصولگرایان نسبت به عملکرد رئیسی به سهمخواهی آنها از دولت تاکید میکند و میگوید بسیاری از انتقادات چهرههای اصولگرا به این دلیل از رئیسی انتقاد میکنند که رده مدیریتی دولت حضور ندارند، اما با گذر زمان این انتقادات نسبت به دولت روند کاهشی دارد.
برخلاف ناصر ایمانی، که ریزش حامیان اصولگرای دولت سیزدهم را تایید میکند، اما ناظمی اردکانی این موضوع را قبول ندارد و میگوید.
متن کامل گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با وزیر تعاون دولت نهم را در ادامه بخوانید:
آقای ناظمی اردکانی! برخی تحلیلگران معتقد به ریزش حامیان اصولگرای دولت بعد از دو سال از روی کار آمدن رئیسی هستند، نقدهای اصولگرایان به دولت نیز اخیرا بیشتر و صریحتر از قبل شده است، این تحلیلها تا چه اندازه به واقعیت نزدیک است؟
هر اندازه فضای سیاسی کشور به سمت انتخابات نزدیکتر شود، قطعاً فراز و نشیبهایی در آن اتفاق میافتد چنانچه امکان دارد مواضع نسبت به عملکرد دولت روشنتر مطرح شود و نگاههایی که جریانهای سیاسی مختلف دارند مقداری با تبیین بیشتری صورت بگیرد؛ لذا برداشت بنده از برخورد رئیسی با جریانهای مختلف سیاسی به این ترتیب است که او در این برخوردها یک توازن نسبی را رعایت میکند از اینرو برداشت بنده به این ترتیب نیست که رئیسی به سمت جریانهای تند چرخش داشته باشد و در طیف اصولگرایی برخی گروهها را نسبت به گروههای دیگر ترجیح بدهد، هر چند ممکن است برخی از چهرههای سیاسی به او نزدیکتر باشند و مسائلی را به او القا و مطرح کنند، اما شخصیت رئیسی به این ترتیب نیست که نسبت به حزب یا جریان سیاسی جزمیت داشته باشد.
آنچه که بنده درباره نقدپذیری رئیسی اطلاع دارم به این ترتیب است که او پذیرای نقدها است، کما اینکه در ماه رمضان دو سال گذشته رئیسی طی ضیافتی چهرههایی از همه طیفهای سیاسی دعوت کرد و از افراد حاضر خواست که پیشنهادات و انتقادات خود را مطرح کنند، بنده در آن نشست حضور داشتم و شاهد بودم که او در واکنش به انتقدات و پیشنهاداتی که درباره اداره کشور ارائه داده میشد، استقبال کرد.
رئیسی هنوز در جمع اعضای جبهه پایداری حاضر نشده است.
اما برخی از اظهارات رئیسی و چهرههای اصولگرا از قطع ارتباط رئیسی با طیف اصولگرای سنتی حکایت دارد و …
تا جایی که بنده اطلاع دارم جریانهای مختلف سیاسی در جریان اصولگرا اعم از شورای ائتلاف، جبهه پایداری و شورای وحدت درخواست دیدار با رئیسی را داشتند که او این دیدارها را پذیرفته، اما تاکنون در جمعهای تشکلهای مذکور حاضر نشده است.
البته مسئول اجرایی شورای وحدت و یا عضو شورای آن حدود دو هفته پیش با رئیسی دیدار کردند و نکات خود را به رئیسی ارائه دادند، لذا ارتباطات متوازن رئیس جمهور با جریانهای سیاسی در جریان است.
نظرسنجیها میگوید مشارکت مردم در انتخابات پایین است اما…
برآوردها از افکار عمومی نشاندهنده این نکته است که عملکرد دولت سیزدهم منجر به افزایش نارضایتی عمومی شده، آیا این نارضایتی منجر به ریزش میان حامیان رئیسی شده است؟
نظرسنجیهایی که از طریق مراکز معتبر صورت میگیرد ریزش حامیان رئیسی را نشان نمیدهد، اما این نکته وجود دارد که مردم از نظر معیشتی در سختی هستند، ولی این وضعیت اقتصادی را از چشم دولت نمیبینند چراکه در حال حاضر دولت با معضلاتی نظیر تحریم درگیر است.
با این وجود دولت همواره تلاش کرده که قشر محروم در مرکز توجه قرار بگیرد، از طرفی یارانهها افزایش پیدا کرده، علاوه بر این رتبهبندی معلمان در این دولت اجرا شد که همین امر منجر به رضایت نسبی شد؛ لذا برداشت مردم از اقدامات دولت به این ترتیب است که رئیسی با همه توان خود به تحقق تعهدات خود است.
البته نظرسنجیها پیرامون شرکت مردم در انتخابات، مشارکت پایین مردم در انتخابات مجلس را نشان میدهد که این رویکرد مردم مربوط به شرایط فضای کلان کشور است که با ورود منطقی صدا و سیما، فضای سیاسی در کشور شکل میگیرد و در نتیجه شاهد حضور پررنگتر مردم در انتخابات خواهیم بود.
شما به فضاسازی رسانهها علیه رئیسی اشاره کردید، اما در عمل شاهد این نکته هستیم نمایندگانی که از رئیسی برای حضور در انتخابات ریاست جمهور دعوت به عمل آورده بودند، تندترین انتقادات را نسبت اقدامات دولت دارند، آیا ریزش حامیان رئیس جمهور به مجلس هم رسیده یا خیر؟
به نظر بنده همگرایی میان دولت و مجلس نسبت به مقاطع گذشته بیشتر شده البته گاهی گلههایی وجود دارد که این گلهها از هر دو طرف پذیرفته شده و در اسرع وقت رفع میشوند. برای نمونه درباره برنامه هفتم توسعه دولت گلههایی داشت که در نهایت منجر به تذکراتی از طرف مقام معظم رهبری شد و بلافاصله مجلس رویکرد خود را برای دنبال کردن فرآیند تصویب اصلاح کرد؛ بنابراین در جریان تصویب برنامه هفتم توسعه هم شاهد همگرایی دولت و مجلس بودیم. در مجموع انتقادات میان دولت و مجلس کشدار نمیشود و قضیه عمق پیدا نمیکند برای مثال در قضیه برکناری معاون سیاسی وزارت کشور که موضعی نسبت به نمایندگان در حوزههای انتخابی داشت، مجلس طی تذکراتی خواستار تغییراتی بودند که دولت این کار را انجام داد و قضیه ادامه پیدا نکرد.
همین موضع میتوانست باعث تنش سیاسی میان دولت و مجلس شود کما اینکه در گذشته شاهد چنین تنشهایی بودیم، اما در حال حاضر دو قوه شرایط را درک میکنند و نمیخواهند حاشیهدار شوند؛ بنابراین از نظر شما گلههایی که رئیسی از حامیان خود دارد یا برعکس حامیان از رئیسی دارند، زود برطرف میشود؟
بله. واقعیت امر این است که بیشترین گلایه جریانهای سیاسی به دلیل این است که سهم آنها در دولت به خوبی ادا نشده به عبارت دیگر این جریانها توقع داشتند که حضور پررنگتری در دولت و اداره کشور داشته باشند؛ لذا جریانهای سیاسی در این زمینهها گلایه اولیه داشتند و در حال حاضر این قبیل گلایهها کمتر شده و جریانهای سیاسی مخصوصاً جریانی که بنده عضو آن هستم قائل به حمایت از دولت هستند که بتواند موفق باشد.
اصولگرایان منافع حزبی را نادیده میگیرند و ضعفهای دولت را میگویند
حمایت اصولگرایان از دولت که به آن اشاره کردید به معنای این است که این جریان چک سفید امضاء به رئیسی داده و تا پایان با وجود همه کم و کاستیها از او حمایت خواهد کرد؟
بنده چنین برداشتی ندارم، بلکه بر این باور هستم که شورای ائتلاف از دولت حمایت میکند و اگر ضعفی وجود داشته باشد آن ضعف را مطرح میکند البته امکان دارد آن ضعف را رسانهای نکند، اما در هر صورت ضعف را منعکس میکند و به گوش دولت میرساند.
البته نه تنها شورای ائتلاف، بلکه شورای وحدت و جبهه پایداری نیز به همین صورت عمل میکنند. در مجموع برداشت شخصی بنده به این ترتیب است که جریانهای مذکور اگر ضعفی را مشاهده کنند منافع حزبی خود را ترجیح نمیدهند و مورد را مطرح میکنند. چنانچه نقاط قوت را هم میگویند و رسانهای میکنند کما اینکه دولت در عرصههای مختلف اعم از سیاست خارجی، مهار تورم، کاهش کسری بودجه، راهاندازی واحدهای تولیدی، کاهش حجم نقدینگی، و مواردی از این قبیل موفق بوده است.
در ماموریت اخیری که بنده به تعدادی از استانها داشتم شاهد بودم که کمتر واحد تولیدی تعطیل باشد. در نهایت همه موارد مذکور موفقیتهایی هستند که زمینهساز موفقیتهای بیشتری است. قطعاً اگر در انتخابات مجلس دوازدهم مشارکت مردم بالا باشد و حضور پررنگی داشته باشند به حل معضلات پیشرو کمک میکند. امروز شاهد تحولاتی در منطقه و جهان هستیم، اما در میان این تحولات ایران توانسته موضع مناسب داشته باشد و اقتدار خود را حفظ کند. در حال حاضر قدرتهای برتر جهان به اقتدار ایران اذعان دارند، بعضاً در مذاکرات و گاهاً در رسانهها به این نکته اشاره میکنند.
در مجموع اگر اشکالی در عملکرد دولت وجود داشته باشد، اصولگرایان آن مورد را به دولت گوشزد میکنند و به عبارتی چک سفید امضاء به رئیسی ندادند؟
بله، اصولگرایان چک سفید امضاء به دولت ندادند.
منبع:فرارو