خلیج فارس:مردم جنگزده غزه در آستانه قحطی و کمبود مواد غذایی قرار دارند و دنیا همچنان چشمانش را به این فاجعه غیرانسانی بسته است.
منبع:خبر فوری
خلیج فارس:واکنش عجیب محمدحسین اسلامی به گلزنی کنعانی در دربی مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل ازبرترین‌ها؛حسین کنعانی زننده نخستین گل یکصد و پنجمین دربی پایتخت بود و توانست از روی نقطه پنالتی برای دومین بار در فصل جاری سیدحسین حسینی را مغلوب کند. نکته جالب در ثبت این لحظه لبخند خاص اسلامی بعد از گلزنی او بود که باعث تعجب هواداران استقلال شد.
خلیج فارس: نظرسنجی ایسپا درباره میزان مخاطب صداوسیما و بیشتر از آن واکنش تند رسانه به اصطلاح ملی به نتایج این نظرسنجی در روزهای اخیر حواشی بسیار مطرح کرد و سبب افزایش انتقادات از صداوسیما شد.
روزنامه هم‌میهن به همین بهانه در شماره امروز خود نوشته: «واکنش تند مرکز تحقیقات صداوسیما به گزارش‌های رسانه‌ها دایر بر کاهش مخاطبان رسانۀ رسمی به استناد نظرسنجی ایسپا (مرکز افکارسنجی دانشجویان) نشان می‌دهد صداوسیما اصرار دارد با انکار واقعیت‌ها به خودستایی و در واقع خودفریبی ادامه دهد حال آنکه افول رادیو و تلویزیون غیرخصوصی – که به خاطر زاویه با دولت فعلی آن را دولتی هم نمی‌توان خواند – واقعیتی عیان است.»
«هم میهن» همچنین نوشته: «می‌توان گفت صداوسیما اگرچه دیگران را به فریب متهم می‌کند، اما اتفاقاً انگار گرفتار خود‌فریبی‌اند تا جایی که معاون سیما هم این پاسخ دانشجویان را طبیعی دانسته که تنها ۱۸ درصد از دانشجویان گفته باشند فیلم و سریال‌های صداوسیما را می‌بینیم و بقیه بگویند از اینترنت بارگذاری می‌کنند. مهم‌ترین دفاع صداوسیما البته این است که در نظرسنجی‌های دیگر تا ۶۹ درصد مخاطب داشته‌اند.
طبیعی است که با توجه به رایگان بودن استفاده از رادیو و تلویزیون در ایران و در غیاب سرگرمی‌های متنوع دیگر جعبه جادو انتخابی ناگزیر است و هر قدر هم از سرگرمی به مفهوم مدرن و رایج آن دور باشد، اما به هر حال وقتی را پر می‌کند و عجیب نیست که شهروندان مصرف‌کننده یکی از محصولات آن باشند، اما این به معنی اعتماد وقبول مرجعیت نیست.»
این روزنامه اصلاح‌طلب در ادامه آورده است: «آقای شاکرنژاد رئیس مرکز تحقیقات صداوسیما نیز خود واکنش نشان داده و گفته با جامعۀ آماری ۳۶ هزار نمونه‌ای از سراسر کشور مخاطب رسانه ملی را ۷۲ درصد می‌دانیم. جدای اینکه خوش‌تر آن باشد که سرّ دل‌بران، گفته آید در حدیث دیگران و بهتر آن است که مرکزی مستقل از صداوسیما این نظرسنجی‌ها را انجام دهد به نظر می‌رسد این‌گونه آمار‌ها و استنتاج‌ها مانند نرخ بیکاری باشد که چنانچه فرد طی هفته تنها دو ساعت به کاری مشغول باشد و بابت آن دستمزدی دریافت کند در زمرۀ شاغلان به حساب می‌آید و از جامعۀ بیکاران خارج می‌شود.»
خلیج فارس:غلامعلی رجایی در پاسخ به این سوال که آیا علت نگاه منفی مردم به پدیده آقازادگی، عملکرد خودشان است یا بی‌اعتمادی به مسئولان گفت: هر دو است اما دلیل دیگر هم جاافتادن اخبار زرد در میان مردم است، گاهی مواردی را به شخصی منصوب می‌کنند که ربطی به او ندارد. مدت‌ها یک مداحی را که در اردبیل فوت شده بود، به عنوان داماد نعمت زاده مطرح می‌کردند در حالی که ربطی به او نداشت.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین، ردپای «آقازاده ها» در سیاست، اقتصاد، فرهنگ و…آنقدر پررنگ شده است که گاها تبدیل به یک بحران می‌شود و حساسیت جامعه را بر می‌انگیزد، اما علت این حساسیت چیست و مسیر نظارت بر ورود آقازادگان و عملکرد آنها چیست؟
مهدی کلهر، مشاور احمدی نژاد معتقد است «آقازاده‌ها همچون درب مساجد هستند نه، کندنی‌اند و نه سوزاندی، بلکه باید زیر نگاه تیزبین حکومت، برای منافع عامه مردم این درهای غیرقابل‌تعویض و تخریب به موقع باز و بسته شوند.» وی این هشدار را هم می‌دهد که «آقازاده‌ها اگر یله و رها شوند، هسته مافیاهای قدرت و محور مافیاهای ثروت می‌شوند»
محمد عطریانفر، عضو حزب کارگزاران نیز حواشی پیرامون دولت پزشکیان را در مسیر تخریب این دولت نوپا می‌داند و می‌گوید؛ «در رابطه با دولت آقای پزشکیان من هیچ عارضه آقازادگی از جنس مخرب و آلوده تاکنون مشاهده نکرده‌ام.» »
ناصر ایمانی، فعال اصولگرا از افراط گرایی انتقاد می‌کند و می‌گوید؛ «منسوبان شایسته مسئولان باید از حَیّزِ انتفاع ساقط شوند؟ این چه منطقی است»
محسن کوهکن، دیگر فعال اصولگرا نیز نسبت به سوءاستفاده از فرزندان مسئولان هشدار می‌دهد و می‌گوید؛ «افراد سوءاستفاده‌چی اینها را طعمه قرار دادند، به وسیله آنها سوءاستفاده‌هایی کردند و نهایتاً وقتی این مسئله مشخص شده، به آبرو و حیثیت مقامات هم لطمه زده است.»
مساله آقازادگی در شرق بیشتر از غرب دیده می‌شود چون قانون بعد از افراد است
در همین راستا، غلامعلی رجایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، درباره ورود آقازاده‌ها به سیاست در ایران گفت: من فکر می‌کنم این موضوع یک ارتباطی به توسعه یافتگی دارد و بیشتر در جوامع جهان سوم و شرق است. در غرب به دلیل حکمفرما بودن قانون مسئله آقازادگی کمتر دیده می‌شود اما در شرق و مدیترانه قانون بعد از افراد است. البته یک استثنائاتی وجود دارد و شما مشاهده می‌کنید که بارها در پاکستان نخست وزیر محاکمه و برکنار شده است، چیزی که ما در ایران نمونه آن را مشاهده نکردیم. ماجرای حصر هم طبق قانون انجام نشده و آقایانی که در حصر هستند نیز گفتند که محاکمه کنید و این حصر طولانی بدون محاکمه معنا ندارد.
وی گفت: تا زمانی که این ماجرا تبدیل به فرهنگ نشود و قانون بعد از افراد نباشد، در بر روی یک پاشنه می‌چرخد. این ویژگی نیاز به جناح و سلیقه خاصی ندارد. همچنین علاوه بر حوزه‌های سیاسی و اقتصادی در نهادهای دینی هم مشاهده می‌شود. در جوامع غربی هم این پدیده دیده می‌شود مانند دور قبل ترامپ برای بایدن مطرح کرد و سعی شد برای او پاشنه آشیل درست کند که موفق نشد.
باید قانون شود که نزدیکان مسئولان حق پست گرفتن ندارند
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه در کشورهایی که قانون بعد از افراد باشد، ممکن است یک فردی که داماد، خواهرزاده، برادرزاده و… است در دولت نفوذ کند و الآن نیز خبرهای خوبی درباره خانواده شهید رئیسی بیرون نمی‌آید، گفت: خانم ایشان درباره برخی از وزرا دخالت می‌کرد که از سوی حاکمیت به آقای رئیسی اخطار داده شد، حتی دامادها هم در دولت دخالت می‌کردند. این که می‌گویم خبر دقیقی است، من شنیدم مادر یکی از داماد نیز دخالت‌هایی کرده است. بنابراین، تا زمانی که قانون حاکم نشده و این مسئله تبدیل به فرهنگ نشود ما شاهد تبعات و پس لرزه‌های آن هستیم.
رجائی گفت: البته رسانه‌ها و نهادهای حاکمیتی و قانونی در این زمینه بسیار موثر هستند، مثلا قانون شود که نزدیکان مسئولان حق پست گرفتن ندارند و باید برای ایران همچین سیاستی در نظر گرفته شود. در برخی از موارد دیدم که طرف همسر خودش را به عنوان مشاور استخدام کرده است بنابراین باید با قانون و آیین نامه منع و نظارت شود.
آقازاده‌های شهیدان رجایی و بهشتی وارد مناصب دولتی نشدند
وی گفت: نقش رسانه‌ها در افشای این موارد خیلی مهم است، من بر این باور نیستم که فرزند یک مسئول حق زندگی ندارد اما حق برخورداری از رانت را ندارد وباید مانند بقیه زندگی کند. اما اینکه از رانت و قدرت استفاده کنند، در سفرهای خارجی حضور داشته باشند و معادلات اقتصادی و اختصاصی برای خود ایجاد کند اشتباه است. در دوران زندگی شهید بهشتی و شهید رجایی از حضور آقازاده‌ها پرهیز می‌کردند، شما ببینید مطلقا خبری از آقازاده شهید رجایی نیست و هیچ سمت دولتی ندارد. فرزندان شهید بهشتی هم وارد مناصب دولتی نشدند. یک زمانی به محمدرضا بهشتی پیشنهاد دادیم که به عنوان مشاور آقای هاشمی حضور پیدا کند اما او حتی سمت مشاوره‌ای هم قبول نکرد. این فرزندان الگوهای خوبی است که فرزندان مسئولان باید آن را رعایت کنند.
رجایی گفت: رسانه‌ها و مجلس باید قاعدتا برای آنان که فعالیت اقتصادی انجام می‌دهند قانون از کجا آورده‌ای را دنبال کنند و ببیند آن ثروت افسانه‌ای را چطور به دست آوردند. اگر از راه‌های غیر قانونی به دست آوردند به گوش مردم برسانند و بر اساس ساز و کارها با آنان برخورد کنند. صرف آقازادگی دلیل محرومیت نیست و برخی از آنان افراد شایسته‌ای هستند اما به دلیل اپیدمی بودن پدیده آقازادگی خود مسئولان رعایت کنند. وقتی مصدق نخست وزیر شد به پسرش گفت کنار بکشد تا شایعه نشود پسر نخست وزیر مسئولیت دارد و باید از مافوق بر روی این پدیده نظارت شود و نهادهای نظارتی باید آنان را برخورد کنند.
خلیج فارس:وزیر سابق کشور گفته که رسانه‌ها، فعالان سیاسی و فعالان صحنه‌های اجتماعی باید از حرفهای گزنده نسبت به یکدیگر پرهیز کنند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایرنا، سردار احمد وحیدی با بیان اینکه شعار وفاق ملی مورد تأکید رئیس‌جمهور، شعار و گفتمان بسیار خوبی است، گفت: رسانه‌ها، فعالان سیاسی و فعالان صحنه‌های اجتماعی باید به این موضوع احترام بگذارند و از حرفهای گزنده نسبت به یکدیگر پرهیز کرده و حرف‌ها، مسائل و انتقادات مورد نظر خود را در محیط و شرایط معقول و منطقی مطرح کنند.
وی اضافه کرد: رهبر انقلاب نیز همواره تأکید کرده اند که بداخلاقی در فضای سیاسی کشور صورت نگیرد و مفهوم آن، همان وفاق ملی است. وفاق اصل مهمی است تا بتوانیم با آن به اهداف بزرگ برسیم.
وزیر سابق کشور با اشاره به اینکه توسعه این گفتمان با ارزش ضروری و بسیار مهم است، درباره ادامه فعالیت خود اظهار داشت: من عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام هستم و به طور طبیعی بخشی از زمان خود را صرف آن خواهم کرد و زمان بیشتری می‌گذارم و همانطور که پیش‌تر گفتم به عنوان یک پاسدار، در خدمت سپاه و بخش نظامی خواهم بود.
خلیج فارس:مصطفی داننده در عصر ایران نوشت: در روزهای اخیر بخشی از سخنان رائفی‌پور، مرد همه‌فن‌حریف این روزهای ایران، در مورد دلیل حمایتش از سعید جلیلی در انتخابات را دیدم. به شکلی شگفت‌آور، او اعلام کرد که جلیلی از معدود افرادی بوده است که به او پیشنهاد همکاری نداده است. به نظر می‌رسد سایرین به آقای رائفی‌پور پیشنهادات عجیبی مانند وزارت، مدیریت سازمان‌های مختلف، و سایر نهادها را داده بودند تا از حمایت او برخوردار شوند.
یکی از مشکلاتی که فضای مجازی برای برخی افراد ایجاد کرده، این است که دوست دارند در مورد همه چیز حرف بزنند و به گونه‌ای وانمود کنند که درست هم می‌گویند.. این سخنران غیرمعمم و البته شناخته‌شده، به شکلی صحبت می‌کند که گویی چنان نفوذ و جایگاهی دارد که همه مشتاق شنیدن نظرات او هستند و او ذوالفنون عصر جدید است.
کافی است سری به شبکه‌های اجتماعی بزنید تا نظرات او درباره همه چیز، از جن گرفته تا نجوم، را ببینید. او حتی مدعی است که در مورد نجوم حرف‌هایی دارد که جامعه تاب شنیدن آنها را ندارد!
البته باید اشاره کنم که برخی از سخنرانی‌های او را منطقی و درست می‌دانم، به ویژه آن‌هایی که درباره فساد اقتصادی، سیاسی و اخلاقی برخی مسئولان ایراد می‌کند. او تأکید دارد که این مسائل نباید پنهان شوند و باید به‌طور شفاف بررسی شوند.
او همچنین موسسه‌ای به نام مصاف تأسیس کرده که حسابی جنجال‌برانگیز شده و به نظر می‌رسد نیاز به توضیحاتی در برابر قوه قضاییه دارد.
یکی از کلیدواژه‌های این سخنران پرحاشیه، شفافیت است. از او می‌خواهم نام نامزدها یا افراد مرتبط با آنها که به او پیشنهاد وزارت یا هر نهاد دیگری را داده‌اند، به صورت شفاف اعلام کند، حتی اگر آن فرد اکنون رئیس‌جمهور کشور باشد.
این ماجرا من را به یاد مناظره مهدی کروبی و محمود احمدی‌نژاد در سال ۸۸ انداخت. احمدی‌نژاد مدعی شد که بسیاری از کشورها از او برنامه خواسته بودند برای اداره کشورشان و کروبی با آن لحن شیرینش گفت: «دو تا از این کشورها را نام ببر.» اما احمدی‌نژاد چیزی نگفت.
این درخواست زیادی نیست و مشکل قضایی یا سیاسی هم برای آقای رائفی‌پور ایجاد نخواهد کرد. او می‌تواند با افتخار بگوید که چه کسانی این پیشنهادات را داده‌اند.
از سوی دیگر، رسانه‌ها یا مردم می‌توانند از آقای سعید جلیلی بپرسند که چرا به رائفی‌پور پیشنهاد همکاری نداده است؟ آیا او را قبول ندارد؟ یا فکر می‌کند رائفی‌پور در حد مدیریت حتی سازمان‌های کوچک نیست؟ یا اصلا رائفی پور را می‌شناسد؟
به‌عنوان یک یادداشت‌نویس که خواهان شفافیت در جامعه است، دوست دارم پاسخ آقای رائفی‌پور را بدانم. چه کسانی به شما وعده داده‌اند؟
خلیج فارس: مهدی طارمی ستاره ایرانی تیم‌پورتو پرتغال درباره حضور تیم ملی در تورنمنت اردن اظهار کرد: حریفان ما در مراحل ابتدایی و تا پیش از حضور در مرحله یک چهارم حریفانی مثل اردن هستند و رویارویی با تیمی مثل اردن برای حضور در جام ملتهای آسیا می‌تواند به ما کمک کند. همانطور که سرمربی تیم ملی قبلا اعلام کرده این بازی‌ها برای آماده‌سازی تیم ملی پیش از حضور در جام ملتهای آسیا می‌تواند کافی باشد.
او با اشاره به سوابق رویارویی‌های ایران و اردن گفت: تا جایی که یادم می‌آید همیشه اردن تیم قابل احترام و رقیب سرسختی برای تیم ملی بوده و در بازی روز جمعه هم آنها همین خصوصیات را داشتند. اینکه ذهنیت برنده در تیم ملی به وجود آمده و تیم ملی در هر شرایط به دنبال برد است، اتفاق بسیار خوبی به حساب می‌آید.
طارمی درباره دیدار نهایی تورنمنت اردن برابر قطر هم گفت: قطر از جمله حریفانی است که همیشه دیدار نزدیکی با آنها داشته‌ایم. به هر حال این تیم مدافع عنوان قهرمانی جام ملتهای آسیاست و میزبان این رقابتها هم هستند و طبیعی است که به بهترین شکل خودشان را آماده حضور در این تورنمنت کنند. به نظرم بازی برابر قطر می‌تواند محک خوبی برای تیم ملی باشد. امیدوارم هم بتوانیم نتیجه دلخواه را کسب کنیم و هم بتوانیم نقاط ضعفی که در بازی با اردن داشتیم و آقای قلعه‌نویی در جلسات آنالیز به ما یادآوری کرده، رفع کنیم و عملکرد خوبی در بازی برابر قطر داشته باشیم.