حمله تند کیهان به جدیدترین بانوی دولت

خلیج فارس: روزنامه کیهان در شماره امروز خود به جدیدترین انتصاب دولت پزشکیان حمله کرد.

این روزنامه در اخبار ویژه خود نوشت: با شروع روند انتصابات دولت چهاردهم، نگرانی درباره به‌کارگیری افرادی که کوچک‌ترین اعتقادی به مبانی و اصل نظام نداشته و در آشوب‌ها نقش‌آفرینی کرده‌اند روز افزون شده است.این انتصابات نابجا، خطر حاشیه‌آفرینی به جای خدمتگزاری در دولت جدید را به اذهان متبادر می‌سازد.

در اولین ماه فعالیت دولت، و به خصوص در روزهای پس از رای اعتماد و استقرار وزرا، درحالی که پزشکیان شعار وفاق ملی را برای دولت خود برگزید و محور فعالیت‌های این دولت را اسناد بالادستی نظام و برنامه هفتم توسعه معرفی اعلام کرد، انتصابات نابجا و به‌کارگیری افرادی که سابقا حمایت علنی از آشوب‌های فتنه 88 و 1401 را در کارنامه داشته و عناد خود با نظام را نشان داده‌اند، خطر دور شدن دولت چهاردهم از حکمرانی خادمانه و خدمتگزارانه به سمت حاشیه آفرینی را بیش از پیش به اذهان مردم گوشزد کرده و موجب نگرانی علاقه‌مندان به کشور و نظام از تکرار حاشیه‌های دولت اصلاحات و ناکارآمدی‌های دولت روحانی شده است.

سخنگوی دولت یا سخنگوی اغتشاشگران؟

فاطمه مهاجرانی سخنگوی جدید دولت، نیز از جمله افراد مسئله داری است که سوابق علنی در التهاب آفرینی و آشوب علیه نظام جمهوری اسلامی را به ثبت رسانده است.

فاطمه مهاجرانی در اثنای انتخابات اخیر و در جریان سفر انتخاباتی ظریف به اراک، با سو استفاده از اغتشاشات 1401 با نام بردن از یکی از کشته شدگان التهابات و اغتشاشات 1401 در این شهر، سعی در سوء‌استفاده از وی برای مقاصد سیاسی و جناحی داشت.

وی در این سخنان عنوان داشته بود: «به عنوان یک مادر اجازه نخواهد داد مهرشاد شهیدی دیگری بر خاک بیفتد، اجازه نمی‌دهیم اندکی تمامیت‌خواه کوچه‌های ما را پر از خون جوانان کنند.»

مهاجرانی در شرایطی، نظام را به تمامیت خواهی متهم نمود که مشی مدعیان اصلاحات و جناح متبوع وی در طی دوماه اخیر در حرکت آشکار به سمت تمامیت‌خواهی، خالص‌سازی و درخواست قلع و قمع افراد غیر همسو با دولت پزشکیان، تمامیت خواهی واقعی مدعیان اصلاحات را در چشم ملت آشکار ساخت.

فاطمه مهاجرانی در حالی به سخنگویی دولت جمهوری اسلامی ایران منصوب شد که سابقه نه چندان مطلوب وی در مسئولیت‌های قبلی به خصوص در مقام ریاست سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان، نشانگر ناکارآمدی وی در حوزه اجرا بوده و مضاف بر این بر اساس برخی شنیده‌ها ابهامات جدی درباره اعتبار مدرک تحصیلی دکتری وی وجود دارد.