سایه سنگین مشاوری با تفکرات «جلیلی» بر سر «قالیباف»

خلیج فارس: در سپهر سیاسی ایران، چهره‌هایی حضور دارند که نفوذ و اثرگذاری‌شان بیش از آنکه در مناصب اجرایی مستقیم باشند، در لایه‌های فکری و مشورتی مراکز قدرت قرار دارد. مهدی محمدی، مشاور راهبردی رئیس مجلس شورای اسلامی، یکی از این چهره‌هاست که مسیر صعود او در ساختار سیاسی، از تحریریه روزنامه کیهان آغاز شد و به حساس‌ترین میزهای مذاکرات هسته‌ای و تصمیم‌سازی‌های پارلمانی ختم شد. با این حال، دیدگاه‌های او خالی از حاشیه نبوده؛ تأکیدهای مکرر او بر گزینه‌های سخت نظامی و انتشار جنجالی تصویر انفجار هسته‌ای در فضای مجازی، نمونه‌هایی از این حواشی است. بسیاری بر این باورند که تداوم این رویکردها می‌تواند پایه‌های جایگاه رئیس مجلس را نیز سست کند.

از تحریریه روزنامه تا شورای امنیت ملی

مهدی محمدی، مشاور راهبردی رئیس مجلس کار سیاسی خود را از یادداشت نویسی در روزنامه کیهان در دهه ۷۰ آغاز کرد. به نوشته سایت مشرق مهدی محمدی در زمان دبیری حسن روحانی در شورای عالی امنیت ملی در روزنامه کیهان یادداشت هایی پیرامون مسائل هسته ای می نوشت.

اما بیشتر از آنکه به حسین شریعتمداری نزدیک باشد به طیف صفارهرندی نزدیک بود. از آنجا بود که با احمدی‌نژادی‌ها ارتباطاتی برقرار کرد و با آغاز دوره احمدی‌نژاد به جمع یاران او پیوست، اما درباره مهدی محمدی می‌گویند که او در میان احمدی‌نژادی‌ها میانه‌رو محسوب می‌شد. سرانجام او در زمانی که سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی شد، به تیم مذاکره کننده هسته ای پیوست و در مقطعی سخنگویی این تیم را نیز بر عهده داشت.

طلاق سیاسی از «جلیلی»، وصلت با «قالیباف»

با سپردن مذاکرات هسته‌ای به محمدجواد ظریف، محمدی یکی از منتقدین جدی دولت رویکرد هسته‌ای دولت شد. رسیدن او از روزنامه کیهان به تیم مذاکره کننده هسته ای یک نوع طی کردن پله های ترقی در فضای سیاسی است. اما او مسیر دیگری را نیز طی کرده که نشان‌دهنده تغییر مسیر سیاسی او نیز هست. او از سعید جلیلی جدا شده و به یاران محمدباقر قالیباف پیوسته است. هرچند که محل قرار گرفتن محمدباقر قالیباف در طیف‌بندی‌های سیاسی هیچ وقت دقیق و روشن نبوده اما چون گاهی تمایلات فن‌سالارانه از خود نشان داده دست‌کم به اندازه یک پله از ایدئولوژی‌مآب‌های سیاسی مثل سعید جلیلی فاصله می‌گیرد. برخی نیز معتقدند که مهدی محمدی با پیوستن به تیم قالیباف کمی معتدل‌تر شده است. با این انعطاف‌ها زمانی که مشاور رئیس مجلس هم بوده، کم حواشی نداشته است.

صفحه اینستاگرام مشاور رئیس مجلس توسط ادمین اداره می شود

مهدی محمدی از سال ۹۹ در مقام مشاور رئیس مجلس در امور راهبردی فعالیت می کند. او همان کسی است که یک استوری اینستاگرامی اش در زمان جنگ ۱۲ روزه آنقدر جنجال برانگیز شد که رسانه های خارجی آن را بازتاب دادند. در حالی که مقامات رسمی همواره تاکید کرده اند که برنامه هسته‌ای صلح‌آمیزی را دنبال می‌کنند و دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نیستند در اینستاگرام مهدی محمدی، تصویری منتشر شد که دو قارچ انفجار و بارش رادیواکتیو در اسرائیل را نشان می داد، هرچند که این تصویر جنجالی به فاصله چند ساعت از صفحه اینستاگرامی محمدی حذف شد و مشاور قالیباف توضیح داد که صفحه اینستاگرامی‌اش را «ادمین» اداره می‌کند. او در توضیح این مطلب نوشت که من عقیده‌ای به اینکه ساخت سلاح هسته‌ای می‌تواند کمکی به ارتقای بازدارندگی کند ندارم.

رجزخوانی‌های عجیب مشاور قالیباف

اما جنجال‌های مشاور رئیس مجلس به همین موضوع ختم نشد. احتمال ازسرگیری جنگ مجدد با ایران پای ثابت اظهار نظرهای اوست و گاهی این اظهار نظرها بیشتر از آنکه تحلیلی واقع‌بینانه باشند، به رجزخوانی شباهت دارند؛ موضوعی که بیشتر از نیروهای نظامی انتظار می‌رود تا تحلیل‌گران سیاسی. آذرماه امسال در نوشته‌ای در شبکه اجتماعی ایکس به پیشواز جنگ رفت و خواستار جنگ تمام عیاری شد که همه محورها در آن به کار گرفته شوند.

در مطلب دیگری نیز نوشت که در حال بازگشت به فردای هفت اکتبر هستیم: «دشمن تصمیم به تهاجم دوباره به کل محور گرفته و متقابلاً باید تصمیم گرفت چقدر «ریسک پذیر» و «غیرقابل محاسبه» خواهیم بود و منازعه را تا چه حد «وجودی» ادامه خواهیم داد. تصمیم‌های ابتدای راه، انتهای راه را تعیین می‌کند.» او دو هفته بعد نیز نوشت که این لحظه فرا رسیده است.

دی ماه امسال نیز نوشت: ترکیبات مختلف سه گزینه مذاکره، جنگ و آشوب در انواع ذهنی و عینی آن تحولات ماه های آینده را خواهد ساخت. باید با ترکیباتی مختلف از سه گزینه اعمال قدرت، ائتلاف سازی و انسجام به آن پاسخ داد.

محمدی اخیرا نیز در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: چیزی به‌نام ضربه محدود وجود خارجی ندارد و هر ضربه‌ای به جنگی طولانی و فراگیر منجر خواهد شد که از کنترل ایران خارج است.

مذاکره صرفا یک دام است!

اما تناقضی هم در میان گفته‌های این مشاور محمدباقر قالیباف وجود دارد. او با تاکید بر شکل گیری جنگ مجدد، مذاکره را زیر سوال می برد. او اخیرا مذاکره را صرفا یک دام خواند و در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:

مهم‌تر از «روز مذاکرات»، «فردای مذاکرات» است. شاید امریکا به این دلیل که نتوانسته فعلا یک روش براندازی کم هزینه بیابد، اندکی منعطف تر به نظر برسد. این صرفا یک دام است. «گرفتن امتیازهای غیرقابل بازگشت» و «ائتلاف با قدرت‌های ضد آمریکایی»، تنها مسیری است که آینده را گارانتی می کند.

مهدی محمدی سعی می‌کند جایگاه خود در فضای سیاسی را در تقابل با حسن روحانی تعریف کند. او اردیبهشت ماه ۱۴۰۰ که مذاکرات احیای برجام در وین آغاز شده بود نوشت:

مذاکرات وین: ۱-تلاش برای احیای توافقی است که در ماه عسل خویش «تقریبا هیچ» بود چه رسد به حالا ۲-مشروعیت بخشی به تحریم های قطعی امریکا در آینده است و ۳-تلاشی است برای منهدم کردن زیرساخت هر نوع تحرک هسته ای ایران در آینده.

وقتی مهدی محمدی درباره برجام این موضع گیری را کرد، عجیب به نظر نمی‌رسید. علاوه بر آنکه خود منتقد حسن روحانی بود، مشاور کسی شده بود که او نیز با روحانی سر سازش نداشت. در همین مجلس یازدهم بود که قانون راهبردی تصویب شده بود که عملا مانع احیای برجام شد.

اما با پایان دولت دوازدهم نیز این موضع گیری ها ادامه پیدا کرد که نشان‌دهنده کینه‌ عمیق اردوگاه قالیباف از روحانی به بود.

او دو ماه پیش نیز به روحانی تاخت و نوشت: افزایش فعالیت روحانی در فضای رسانه ای بی حساب نیست. در چند هفته، دستگاه نظامی و امنیتی را زیر سوال برده، مذاکره مستقیم با امریکا را ضروری دانسته و نظام را متهم به دوری از مردم کرده. در اوج تهدید خارجی، فردی با سابقه حسن روحانی، دقیقا در حال پیگیری کدام پروژه برای کدام طرف است؟

این اظهارات در حالی بود که یک ماه قبل محمدباقر قالیباف از پشت تریبون مجلس به حسن روحانی و محمدجواد ظریف حمله کرده بود. علت حمله قالیباف به روحانی و ظریف آن بود که گمان می‌کرد روسیه در تلاش برای حل و فصل پرونده هسته ای ایران هستند، در حالی که ظریف از کارشکنی‌های روس‌ها در مذاکرات برجام روایت کرده بود.

پس از حمله به روحانی و ظریف از تریبون مجلس، حسام الدین آشنا مشاور حسن روحانی در زمان ریاست جمهوری او خطاب به قالیباف گفت که هرچیزی که به دستش می‌دهند را بلند نخواند و به نظر می‌رسید منظور از این حرف مشاوره‌هایی است که امثال مهدی محمدی به قالیباف می‌دهند.

در مجموع به نظر می‌رسد ادامه یافتن این گونه مواضع مهدی محمدی، به ضرر محمدباقر قالیباف تمام شود. او در بسیاری از اظهار نظرهایش از درگیری نظامی تمام‌عیار سخن گفته که گویا سوغاتی است که از اردوگاه جلیلی و احمدی‌نژاد برای قالیباف آورده است.

*خبرآنلاین