مردن از گرما به چه معناست؟

خلیج فارس:موج کنونی تلفات ناشی از گرما در تابستان امسال با افزایش دمای رکوردشکن ایجاد شده است. ساکنان فونیکس یک ماه روز‌های متوالی ۴۳ درجه سانتی گراد را تحمل کردند. سازمان‌های خبری اعلام می‌کنند که تعداد اجساد به شکلی رو به رشد در حال افزایش است: ۳۹ مرگ ناشی از گرما در شهر ماریکوپا در آریزونا و ۱۰ مورد مرگ در شهر لاریدو در جنوب تگزاس. با این وجود، دقت این ارقام واهی است. علت مرگ را نمی‌توان دقیقا به اندازه دما اندازه گیری کرد و آن چه که به عنوان “مربوط به گرما” واجد شرایط است همواره یک حکم قضاوتی است: برخی از افراد از گرما می‌میرند. دیگران صرفا در روزی که هوا گرم است می‌میرند.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو، علت مرگ و میر محل مناقشه است جایی که انواع مختلف دانش در تضاد هستند. برای مثال، در شهرستان کلارک در ایالت نوادا پزشکان هفته‌های متمادی را صرف بررسی مرگ‌های احتمالی ناشی از گرما کرده اند. با اعضای خانواده فرد مصاحبه می‌شود صحنه‌های مرگ بازرسی می‌شوند و آزمایش‌های پزشکی انجام می‌شوند.

پزشک قانونی باید تمام این منابع اطلاعاتی را در نظر بگیرد، زیرا هیچ یافته کالبد شکافی‌ای به تنهایی نمی‌تواند مرگ ناشی از گرما را به طور قطعی تشخیص دهد.

ممکن است مشخص شود که قربانی از هایپرترمی یا افزایش زیاد دمای بدن به طور غیر عادی رنج برده باشد و یا به به دلیل استرس گرمایی محیطی جان اش را از دست داده است. تعداد بسیار کمی از موارد مرگ رخ داده در وهله نخست تحت چنین معاینه پزشکی قانونی گسترده قرار می‌گیرند. در اغلب اوقات شرایط ساده به نظر می‌رسد. یک فرد ۷۵ ساله سکته می‌کند. یک فرد سیگاری به تشدید بیماری مزمن ریوی خود تسلیم می‌شود و پزشک مراقبت‌های اولیه بیمار یا پزشک بیمارستان گواهی فوت را به تنهایی تکمیل می‌کند. با این وجود، گرما بی سر و صدا بسیاری از شرایط از قبل موجود را بدتر می‌کند.

دما‌های بسیار شدید می‌توانند باعث از کار افتادن یک اندام از قبل ناکارآمد شوند. نتیجه مطالعه‌ای تازه در چین تخمین زده که مرگ و میر ناشی از حملات قلبی در طول موج گرمای شدید و چند روزه می‌تواند تا ۷۴ درصد افزایش یابد. مطالعه دیگری در ایالات متحده نشان داد که حتی نوسانات معمول دما می‌تواند عملکرد کلیه، سطح کلسترول و شمارش خون را به طور نامحسوس تغییر دهد. پزشکان نمی‌توانند به راحتی این تاثیرات را از بین ببرند. اگر یک مرد سالخورده روی نیمکت پارک در هوای ۳۲ درجه سانتی گراد به طور ناگهانی به دلیل حمله قلبی خم شود نمی‌توان با اطمینان گفت که آیا گرما باعث آن وضعیت شده است یا خیر.

در سطح جمعیت این چشم انداز یک واقعیت ساده را نشان می‌دهد: آب و هوای بد به معنای مرگ بیش‌تر است، اما هنوز به ما نمی‌گوید که در مورد علت مرگ مرد روی نیمکت چه فکر کنیم.

تحقیقات (و عقل سلیم) به ما می‌گوید که برخی از افراد به طور خاص در برابر خطرات آب و هوایی آسیب پذیر خواهند بود. فقر، کار بدنی، مسکن نامرغوب، سن بالا، و بیماری‌های پزشکی همگی فرد را در خطر ابتلا به بیماری‌های ناشی از گرما قرار می‌دهند. یک مبارزه مالی به کوچکی یک بخش پرداخت نشده ۵۱ دلار از قبض برق می‌تواند در تابستان مرگبار باشد.

در کالبد شکافی‌هایی که اغلب انجام شده‌اند خانواده، پرونده پزشکی و وضعیت زندگی بیمار اغلب داستانی از غفلت اجتماعی طولانی مدت را روایت می‌کنند. با این وجود، در گواهی فوت جایی برای توصیف این شرایط غم انگیز وجود ندارد. مطمئنا هیچ بخشی وجود ندارد که نشان دهد تغییرات آب و هوایی منجر به مرگ و میر شده است. رویکرد بهداشت عمومی برای ارزیابی مرگ و میر مشکلات خاص خود را دارد و عمدتا گیج کننده است. مجموعه‌ای از مطالعات علمی در مورد صد‌ها عامل خطر مختلف برای مرگ و میر گزارش شده اند. به نظر می‌رسد آب و هوای سرد خطرناک باشد، اما حذف صبحانه نیز همین طور است.

پژوهشگران تقریبا همه چیز را یک قاتل بزرگ اعلام کرده اند. چند ماه پیش یک جراح عمومی اعلام کرد که احساس قطع ارتباط به اندازه کشیدن ۱۵ نخ سیگار در روز کشنده است. کمیسر سازمان غذا و داروی آمریکا گفته که اطلاعات نادرست عامل اصلی مرگ زودرس در کشور است. به نظر می‌رسد فقر یا خطای پزشکی چهارمین علت اصلی مرگ افراد است. با در دسترس بودن تعداد زیادی از آمار مرگ و میر این که بر کدام عامل تاکید شود می‌تواند بیش‌تر جنبه سیاسی داشته باشد تا علمی.

لیبرال‌ها موج گرمای کنونی و موج مرگ و میر ناشی از گرما را به عنوان یک فراخوان فوری برای اقدام به منظور مبارزه با تغییرات آب و هوایی قلمداد می‌کنند در حالی که محافظه کاران این نگرانی را به عنوان یک اختلال روانی رد می‌کنند. یکی از مقالات اخیر “وال استریت ژورنال” به این نتیجه رسیده بود که نگرانی در مورد تغییرات آب و هوایی غیرمنطقی است، زیرا “اگر امواج گرما به همان اندازه مرگبار بود که مطبوعات اعلام می‌کنند هوموساپینس (انسان خردمند) نمی‌توانست هزاران سال بدون تهویه مطبوع دوام بیاورد”.

به طور مشابه، زمانی که کووید به سومین علت مرگ و میر در ایالات متحده تبدیل شد بدبینان نسبت به خطرناک بودن آن پاندمی گفتند که این یک توهم و تخیل است و این که قربانیان “با کووید” می‌مردند نه “از کووید”. از آنجایی که بسیاری از افرادی که بر اثر SARS-CoV-۲ جان خود را از دست داده اند دارای عوامل خطر اساسی بودند برخی از سیاستمداران و پزشکان اعداد رسمی را به شکل ناامید کننده‌ای گیج کننده کردند.

آنان گفتند چه کسی می‌تواند بگوید که آیا این ویروس اصلا کسی را کشته است؟ در قتل عام بر اثر کووید عمدتا بدبینانه و غیرعلمی بود. با این وجود، این درست است که گواهی‌های مرگ تصویری از پاندمی را نشان می‌دهند و محاسبات مرگ بیش از حد تصویر دیگری را نشان می‌دهند. دانشمندان برای چندین دهه در مورد تعداد دقیق مرگ بر اثر کووید بحث خواهند کرد. مرگ و میر ناشی از گرما در معرض ابهامات مشابهی است حتی اگر تعیین آن با عواقب واقعی همراه باشد. برای مثال، در ماه ژوئن مقام‌های شهرستان مولتنوما در اورگان جایی که پورتلند در آن قرار دارد از تولیدکنندگان نفت و گاز به دلیل تاثیرات موج گرما در سال ۲۰۲۱ میلادی که منجر به مرگ ۶۹ نفر بر اثر گرما شد شکایت کردند. این آمار احتمالا در معرض بررسی‌های متقابل شدید قرار خواهد گرفت. مهم نیست که چگونه اجساد را بشماریم تغییرات شدید آب و هوایی منجر به رنج می‌شود به ویژه در میان آسیب پذیرترین اعضای جامعه. بسیاری از مردم در طول موج گرمای تابستان امسال جان خود را از دست داده اند. فوت آنان بیش از صرف یک تصادف بوده است.