رضا غبیشاوی – صداوسیما به عنوان سازمان مامور اطلاع رسانی خود با مشکل اطلاع رسانی درونی روبه رو است.
چگونه از سازمانی که در اطلاع رسانی و اقناع افکارعمومی درباره تحولات و عزل و نصب های داخلی اش درمانده است انتظار داریم در امور کلان کشوری، به اطلاع رسانی حرفه ای و صحیح و دقیق بپردازد. نادرست نیست در هر بحرانی، ردپایی از اطلاع رسانی نادرست پیداست.
نتیجه چنین وضعیتی را می توان در مسائل مختلف دید که چگونه اطلاع رسانی معیوب خود باعث شعله ورشدن مسائل و اختلافات دیگر می شود و در کنار بحران اولیه، بحران بزرگتری می سازد.
یکی از نشانه های وجود مشکل اطلاع رسانی داخلی صداوسیما در موضوع تغییر اخیر معاون سیاسی صداوسیما بروز کرد.
پیمان جبلی رئیس صداوسیما روز شنبه در حرکت ناگهانی، مهمترین معاون خود، علیرضا خدابخشی معاون سیاسی را کنار گذاشت و برای این سمت، سرپرست گذاشت.
این تغییر و حاشیه هایش خود به خوبی وجود مشکل اطلاع رسانی داخلی در نهاد متولی این ماموریت را نشان داد.
زیرا:
اول – هر آمدن و هر رفتنی در سطح بالای مدیران هر سازمان نیازمند بیان دلیل و استدلال و توضیح برای افکارعمومی و کارکنان است. به ویژه اگر این تغییر در سطح مهمترین معاون صداوسیما باشد و افکارعمومی و جمعیت چند هزارنفری کارکنان درگیر تصمیمات و تبعات تغییر او باشند.
رئیس صداوسیما ابتدا در حکمی محمدعلی صائب را به سمت سرپرست معاونت سیاسی منصوب کرد تا همه متوجه خبر مهم تر یعنی کنار گذاشتن علیرضا خدابخشی شوند و بسیاری برکناری او را تیتر کنند هرچند در متن انتصاب سرپرست، به استعفای معاون (خدابخشی) اشاره شده است. در ساعت های بعدی متن استعفای خدابخشی و سپس انتصاب او به مشاورت رئیس صداوسیما هم منتشر شد. متن استعفای خدابخشی بدون تاریخ است و معلوم نیست چه زمانی نوشته شده است.
تا این لحظه که بیش از 24 ساعت از این تغییرات می گذرد هنوز رئیس صداوسیما، معاونش یا دیگر مقامات این سازمان درباره چرایی استعفا و دلیل این اقدام، توضیح نداده اند. در حالی که اصول اولیه اطلاع رسانی حکم می کرد توضیح می دادند. خبرگزاری صداوسیما هم کل ماجرا را نادیده گرفت و به انتشار خبرهای رسمی دفتر رئیس سازمان اکتفا کرد.
دوم – روایت رسمی استعفای خدابخشی و پذیرش آن از سوی جبلی در برخی رسانه ها با عنوان برکناری عنوان شد. برداشت اکثریت افراد پیگیر خبرهای صداوسیما و کارکنان این سازمان هم برکناری بود البته به شیوه آشنای استعفا. با این حال نه رئیس، نه معاون سابق و نه روابط عمومی صداوسیما هیچ کدام درباره کم و کیف این استعفای برکنارگونه توضیح نداده اند.
اینکه چرا ناگهان و بی خبر استعفا داد و تغییر کرد؟ زمان استعفا و دلیل آن چه بود؟ چرا متن استعفای خدابخشی تاریخ ندارد؟ اگر استعفا، عادی بود چرا از قبل، پیش خبر و مقدمات آن بروز و ظهوری نداشت و تغییر، ناگهانی رخ داد؟
سوم – شایعه قوی این است کنار گذاشتن خدابخشی با مصاحبه شب قبل شبکه خبر با حمید رسایی ( چهره جنجالی و نفر سوم تهران در انتخابات اخیر مجلس)، مرتبط است. جایی که با اصرار و پافشاری مجری برنامه، رسایی کلمات “قالیباف، روزنامه جوان، خبرگزاری تسنیم و نهادهای انقلابی و فرماندهان عالی این نهادها” را به زبان آورد. این شایعه درست است یا نه ؟ چرا مسوولان صداوسیما و این برنامه در رد یا تایید شایعه توضیح نمی دهند؟
چهارم – عملکرد مجری برنامه گفتگوی ویژه خبری در مصاحبه با رسایی مورد انتقاد قرار گرفته است. چرا مسوولان صداوسیما، شبکه خبر و برنامه درباره مصاحبه و انتقادات، توضیح نمی دهند؟ اگر عملکرد این برنامه و مجری را صحیح می دانند از آن دفاع کنند و اگر نه ، توضیح دهند.
پنجم – این برنامه مورد انتقاد قرار گرفت که چرا مجری برای شفاف سازی حمید رسایی و دریافت پاسخ دقیق از او پافشاری کرده است. در حالی که این اتفاق، نادرست یا غیرحرفه ای نبود. اتفاق غیرحرفه ای این است که مجری برنامه ، بی اختیار باشد و فرد پشت پرده ای او را هدایت کند و کلام در زبان او بگذارد. اتفاق غیرحرفه ای، سوء استفاده از گوشی در گوش مجری برای دوپینگ سوال و جواب است.اتفاق غیرحرفه ای، برنامه های سیاسی یکطرفه و سوگیرانه صداوسیماست که این رادیو تلویزیون حکومتی را به سطح بولتن سیاسی و بازوی حزبی تنزل داده است. غیرحرفه ای، تبدیل رادیو تلویزیون عمومی به “صدا” و “سیما”ی یک جمع سیاسی خاص به دور از منافع و حقوق عمومی است.
https://www.pgnews.ir/?p=90892