حسین علایی

خلیج فارس:حسین علایی از شورای نگهبان خواسته نشان دهد در به همان پاشنه نمی‌چرخد.

روزنامه جمهوری اسلامی به نقل از حسین علایی نوشت: مهم‌ترین نقش برای افزایش مشارکت مردم را شورای نگهبان می‌تواند ایفا کند و آن این است که در تایید صلاحیت‌ها نشان دهد که در بر همان پاشنه سابق نمی‌چرخد. شورای نگهبان با رفتار خود می‌تواند نشان دهد که عین متن قانون اساسی برای تایید صلاحیت نامزد‌ها رعایت می‌شود و هیچ نامزدی به سادگی رد صلاحیت نمی‌شود.

علایی افزود: شورای نگهبان با سعه صدر می‌تواند نشان دهد که مردم با انتخاب افراد مورد نظر خود، بهتر از هرکس و نهاد دیگری به آینده امیدبخش کشور فکر می‌کنند و آن‌ها هستند که باید صلاحیت نامزد‌ها را تشخیص دهند. به این ترتیب فضای کشور برای برگزاری یک انتخابات آزاد و سالم باز خواهد شد و امکان برگزاری انتخابات رقابتی فراهم خواهد گردید.

خلیج فارس:فرمانده پیشین نیروی دریایی سپاه پاسداران و تحلیلگر مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه دولت و حاکمیت باید الزامات حضور پر شور و گسترده مردم در انتخابات را فراهم کند، گفت: امام خمینی (س) حاکمیت را حق آحاد مختلف مردم می‌دانستند و نماینده‌ها را هم وکیل مردم و نه ولیّ آنها، می‌دانستند؛ بنابراین باید شرایطی فراهم شود که مردم واقعاً احساس کنند که حاکم بر سرنوشت خویش هستند و آن‌ها هستند که قانونگذاران خود را انتخاب می‌کنند.

به گزارش «خلیح فارس» به نقل از جماران، مشروح گفت‌وگوی خبرنگاران با سردار دکتر حسین علایی را در ادامه می‌خوانید:

به نظر شما چرا میزان مشارکت مردم در انتخابات دور دوم مجلس دوازدهم هشت درصد بود؟ تصمیم‌گیران کشور برای بهبود این وضعیت چه اقداماتی باید داشته باشند؟

گرچه معمولاً همیشه مشارکت مردم در دور دوم هر انتخابات کمتر است، ولی دولت و حاکمیت اگر بخواهد مشارکت مردم در هنگام برگزاری هر انتخاباتی بالا برود، باید الزامات حضور پرشور و گسترده مردم در انتخابات را فراهم کند. مردم زمانی با علاقه در هر انتخاباتی شرکت می‌کنند که حداقل سه مؤلفه را در چگونگی برگزاری انتخابات ببینند.
باید انتخابات به صورت واقعی رقابتی باشد؛ وزارت کشور و شورای نگهبان هیچ کسی را حذف نکنند

اول اینکه مردم باید حس کنند که افراد متناسب با دیدگاه‌ها و سلیقه آن‌ها در میان نامزد‌ها حضور دارند و می‌توانند با رأی دادن، آن‌ها را برای نمایندگی از خود انتخاب کنند؛ بنابراین باید انتخابات به صورت واقعی رقابتی باشد و همه احزاب و گروه‌های سیاسی، نامزد‌های خود را در رقابت‌ها داشته باشند و تلاش کنند تا برای آن‌ها رأی جمع آوری کنند. یعنی وزارت کشور و شورای نگهبان هیچ کسی را کنار نزنند و حذف نکنند و اختیار و صلاحیت انتخاب نامزد‌ها را در اختیار مردم بگذارند و این مردم باشند که هرکسی را که دوست دارند، در بین نامزد‌ها بیابند و آن‌ها را انتخاب کنند.
امام خمینی (س) حاکمیت را حق آحاد مختلف مردم می‌دانستند

به همین خاطر امام خمینی (س) در مقابل شاه می‌گفتند که فرض می‌کنیم تو آدم خوبی هستی، ولی مردم تو را نمی‌خواهند و بنابراین باید کنار بروی و قدرت را رها کنی. زیرا امام خمینی (س) حاکمیت را حق آحاد مختلف مردم می‌دانستند و نماینده‌ها را هم وکیل مردم و نه ولیّ آنها، می‌دانستند؛ بنابراین باید شرایطی فراهم شود که مردم واقعاً احساس کنند که حاکم بر سرنوشت خویش هستند و آن‌ها هستند که قانونگذاران خود را انتخاب می‌کنند.

در بین نامزد‌های مختلف ممکن است یک فردی از نظر حاکمیت مناسب نباشد و حتی بد باشد، ولی اگر مردم او را دوست داشته باشند، چرا نباید بتوانند او را انتخاب کنند؟ نظر امام خمینی (س) این بود که مردم هرکسی را که دوست دارند، باید بتوانند آزادانه و با میل او را انتخاب کنند. البته معمولاً مردم هم افراد شایسته و صالح را انتخاب می‌کنند.
اگر مردم احساس کنند هر کسی که انتخاب شود تأثیری در تصمیم‌گیری‌های مجلس ندارد، انگیزه‌ای برای شرکت در انتخابات ندارند

شرط دوم مشارکت مردم در انتخابات، این است که آن‌ها احساس کنند که شرکت‌شان در انتخابات در سرنوشت آن‌ها و آینده کشور مؤثر است؛ یعنی کسانی را که انتخاب می‌کنند، بلندگو و سخنگوی مردم می‌شوند و بنابراین انعکاس خواسته‌ها و نظرات مردم در مجلس شورای اسلامی به طور مرتب مطرح می‌شود. اما اگر مردم احساس کنند هر کسی که انتخاب شود تأثیری در تصمیم‌گیری‌های مجلس ندارد، انگیزه‌ای برای شرکت در انتخابات ندارند. مردم به جای اینکه در خیابان‌ها خواسته‌های خود را فریاد بزنند، باید از طریق نمایندگان منتخب خودشان در مجلس شورای اسلامی حرف‌شان را بزنند. آن‌ها باید احساس کنند که نیازی به استفاده از روش‌های دیگر برای رساندن پیام‌شان به دولت و یا حاکمیت ندارند و تصمیم گیری‌ها در حاکمیت و دولت و مجلس با توجه به خواسته‌های آن‌ها انجام می‌شود.
استفاده از روش‌های پلیسی باعث بهبود وضعیت حجاب در جامعه نمی‌شود

مدتی است که برخی از مردم احساس می‌کنند که هر نوع نماینده‌ای که انتخاب کنند، تأثیری در تصمیم‌گیری‌های مجلس ندارد. مثلاً بسیاری از مردم ایران با گشت ارشاد مخالف هستند، ولی می‌بینیم برخی از نمایندگان مجلس برای بازسازی آن تحت عناوین دیگر کار می‌کنند. ممکن است بعضی‌ها بگویند مگر آمار گرفته‌اید که مردم با گشت ارشاد و طرح نور موافق نیستند؟ واضح است که اگر کسی در محافل عمومی و در فضای جامعه حضور داشته باشد، این حس به او دست می‌دهد که استفاده از روش‌های پلیسی باعث بهبود وضعیت حجاب در جامعه نمی‌شود. حتی بسیاری از خانواده‌های حزب‌اللهی و خانم‌های چادری هم با این نوع روش‌ها مخالف هستند.

الآن یکی از مهمترین کار‌های حکومت و دولت این شده که دائم می‌خواهد پوشش خانم‌ها را کنترل کند و متأسفانه مأمورین با بعضی از خانم‌های بد حجاب درگیر می‌شوند که اثر معکوس دارد. یعنی حکومت دائم هزینه می‌کند و مأمور می‌گذارد برای اینکه حجاب خانم‌ها را کنترل کند، ولی مشخص شده است که این روش‌ها برعکس جواب می‌دهد و اثر منفی دارد.

کسی که با رأی هشت درصد مردم به مجلس می‌رود که نماینده اکثریت مردم نیست

بهره گیری از گشت ارشاد بسیار ناموفق بود و حادثه رخ داده در آن، باعث بی‌حجابی علنی در کشور شد. حالا به جای اینکه آن تجربه شکست خورده را کنار بگذارند، روش بدتری را دارند انجام می‌دهند و اسمش هم این است که بعضی از نمایندگان مجلس تصویب کرده‌اند. در حالی که بعضی از این این‌ها نماینده واقعی مردم نیستند؛ زیرا کسی که با رأی هشت درصد مردم به مجلس می‌رود که نماینده اکثریت مردم نیست.

مسأله سوم برای افزایش مشارکت این است که مردم حس کنند که انتخابات سالم برگزار می‌شود؛ یعنی به هرکسی که رأی دادند، اسم او از صندوق بیرون می‌آید. نه اینکه، مرحوم گل‌آقا یک زمانی در جریان یکی از انتخابات‌ها طنزی گفته بود با این مضمون که می‌نویسیم فلانی، ولی یکی دیگر را می‌خوانیم.
مردم دوست دارند که نمایندگان واقعی آن‌ها در جریان رأی‌گیری‌ها انتخاب شوند

اگر حاکمیت این سه شرط را رعایت کند، مردم در هر انتخاباتی به صورت گسترده شرکت می‌کنند، همانگونه که در زمان گذشته شرکت می‌کردند. چون حس می‌کنند که اگر در انتخابات شرکت نکنند، ممکن است افرادی انتخاب شوند که آن‌ها دوست ندارند بر سرنوشتشان حاکم شوند. در هر صورت همه مردم دوست دارند که نمایندگان واقعی آن‌ها در جریان رأی‌گیری‌ها انتخاب شوند.
کاهش مشارکت مردم در انتخابات به مفهوم این است که اکثریت مردم سیاست‌های جاری کشور را قبول ندارند

به بحث گشت ارشاد اشاره کردید. قریب به اتفاق اساتید و کارشناسان علوم اجتماعی معتقدند مباحث اقتصادی از جمله معیشیت و تورم در مسأله حجاب نمود و بروز ظاهری پیدا کرده است. به نظر شما آیا مشکلات اقتصادی مردم هم تأثیری روی مشارکت در انتخابات دارد؟

به نظر می‌رسد که اکثریت مردم ایران از مشکلات اقتصادی رنج می‌برند و کشور را در مسیر توسعه اقتصادی نمی‌بینند. کاهش مشارکت مردم در انتخابات به مفهوم این است که اکثریت مردم سیاست‌های جاری کشور در حوزه‌های اجتماعی، اقتصادی، سیاست خارجی و سیاست داخلی را قبول ندارند. کاهش مشارکت مردم در انتخابات‌های اخیر باید باعث شود تا حاکمیت و دولت و مجلس درک کنند که باید سیاست‌های حکمرانی کشور در همه حوزه‌ها عوض شود.

خلیج فارس:حسین علایی، فرمانده پیشین نیروی دریایی سپاه پاسداران، می‌گوید: در مورد اینکه امکان دارد اقدامات تجاوزکارانه و حملات نظامی آمریکا به ایران برسد، پاسخ این است که آمریکایی‌ها اعلام کردند هدفشان ایران نیست و دلیلی هم ندارد که با ایران وارد جنگ شوند و یا نقاطی از ایران را هدف قرار دهند.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین، به دنبال حمله شب گذشته آمریکا به سوریه و عراق، به شهادت رسیدن یکی از مستشاران ایرانی و تهدید ایران از سوی مقامات آمریکا مبنی بر کشاندن حمله نظامی به خاک ایران، حسین علائی کارشناس و تحلیلگر دیپلماسی و سیاست خارجی به خبرنگاران گفت؛ «آمریکایی‌ها اعلام کردند هدفشان ایران نیست و دلیلی هم ندارد که با ایران وارد جنگ شوند و یا نقاطی از ایران را هدف قرار دهند»

وی تاکید کرد؛ «گروه‌های مقاومت بار‌ها اعلام کردند که به صورت مستقل اقدام می‌کنند و هیچ کشوری در تصمیمات آن‌ها نقش ندارد.»

در ادامه گفتگوی حسین علایی، قائم مقام وزیر دفاع در دولت سازندگی را می‌خوانید:

****

*آقای علایی! به دنبال حملات شب گذشته آمریکا به سوریه و عراق، برخی مقامات آمریکایی ایران را تهدید به کشاندن دامنه جنگ به خاک ایران کردند، ارزیابی شما از این حملات و تهدید ایران چیست؟

حملات آمریکا به برخی از پایگاه‌های نیرو‌های مقاومت در سوریه و مرز عراق در واکنش به حمله‌ای است که قبلاً این گروه‌ها به پایگاه تنف در نزدیک مرز اردن انجام دادند که در نتیجه آن ۳ آمریکایی کشته شدند و تعدادی هم زخمی شدند، بنابراین به نظر می‌رسد که اقدام نیرو‌های مقاومت علیه پایگاه‌های آمریکایی موثر بوده و آمریکایی‌ها تحت فشار از سوی مردم کشور‌های منطقه به ویژه عراق قرار دارند که این کشور را ترک کنند و دست از حضور نظامی در کشور‌هایی نظیر عراق، سوریه و سایر کشور‌های خلیج فارس بردارند.

مردم و گروه‌های مقاومت بر این باور هستند که حضور نظامی آمریکا در این کشور‌ها مخل امنیت منطقه است و کمکی به امنیت کشور آن‌ها نمی‌کند، بنابراین هر از چند گاهی اقداماتی علیه نیرو‌های آمریکا انجام می‌دهند، البته اقدامات اخیر بیشتر به دلیل حمایت گسترده‌ای است که آمریکا از جنایات اسرائیل در کشتار مردم نوار غزه انجام می‌دهد، سلاح‌ها و مهمات زیادی را به اسرائیل می‌فرستد و کمک‌های مالی و پولی به ارسال می‌کند که مردم فلسطین کشته شوند، بنابراین جریان مقاومت بر این باور است که باید در حمایت از مردم غزه اقداماتی انجام داد و بزرگترین پشتیبان اسرائیل که آمریکا است، باید تحت فشار قرار بگیرد تا اسرائیل از کشتار بی‌وقفه زنان، کودکان و بی‌گناهان فلسطینی دست بردارد.
دلیلی ندارد آمریکا با ایران وارد جنگ شود.

اما در مورد اینکه امکان دارد اقدامات تجاوزکارانه و حملات نظامی آمریکا به ایران برسد، پاسخ این است که آمریکایی‌ها اعلام کردند هدفشان ایران نیست و دلیلی هم ندارد که با ایران وارد جنگ شوند و یا نقاطی از ایران را هدف قرار دهند چرا که اولاً ایران مستقیماً با آمریکا درگیر نیست و این گروه‌های مقاومت در عراق و سوریه هستند که به صورت مستقل عملیات انجام می‌دهند و خود آن‌ها اعلام کردند که کار ما براساس تصمیم‌گیری‌هایی که خودمان انجام می‌دهیم، عملیات برنامه‌ریزی می‌کنیم و به کشور دیگری ارتباط ندارد، از طرفی بعید می‌دانم آمریکا در شرایطی که جنگ غزه و جنگ اوکراین در جریان است، حاضر باشد با کشور قدرتمندی مانند ایران جنگ جدیدی را شروع کند.

*دیپلماسی دولت سیزدهم را در تنش‌های اخیر منطقه چگونه ارزیابی می‌کنید؟

دیپلماسی منطقه فراتر از دولت است. به عبارت دیگر فرآیند تصمیم‌گیری درباره مسائل منطقه‌ای در شورای عالی امنیت ملی انجام می‌شود که دولت، نیرو‌های مسلح، دستگاه‌های امنیتی وهم سایر قوا در آن حضور دارند، اما در نهایت این تصمیمات باید به تأیید رهبری برسد، بنابراین موضع‌گیری‌های صورت گرفته و یا اقدامات انجام شده همگی فراتر از دولت انجام می‌شوند.

*تنش‌های منطقه در کنار مسائل اقتصادی تا چه اندازه باعث نگرانی در جامعه می‌شود و احتمال اثرگذاری بر انتخابات را خواهد داشت؟

مسائل داخلی کشور و انتخابات مسئله‌ای جدا از مسائل منطقه‌ای است، جنگ در منطقه فعلاً ادامه دارد و عامل ناامنی در منطقه ما از قدیم اسرائیل بوده و این اسرائیل است که هر چند وقتی ناامنی‌هایی حتی در داخل ایران ایجاد می‌کند، به عبارت دیگر قبل از جنگ غزه اسرائیل عملیات انجام می‌داده کما اینکه بسیاری از ایرانی‌ها را در داخل ایران و سوریه و لبنان ترور کرده و به تأسیسات هسته‌ای ایران به صورت مختلف اعم از پهپادی، سایبری و بهره‌گیری از عوامل داخل ایران، حمله کرده است.

در نتیجه اسرائیل عامل ناامنی در منطقه است و هر از چند گاهی فضای منطقه را متشنج می‌کند. در مجموع مسائل داخلی ایران مسائل جدایی از تنش‌های منطقه‌ای است، اابته مشکلات اقتصادی و تنگنا‌های معیشتی مردم را در شرایط بسیاز سختی قرار داده که باعث کاهش رضایت آن‌ها از وضع موجود شده است، هر اندازه دولت بتواند نظر مردم را بیشتر جلب کند و انتخابات آزاد، رقابتی و سالم برگزار کند، طبیعتاً علاقه مردم برای شرکت در انتخابات بیشتر می‌شود.
شورای نگهبان و وزارت کشور در روش‌های خود تجدیدنظر کنند

البته شرط علاقه بیشتر مردم برای شرکت در انتخابات این است روش‌هایی که تاکنون باعث کاهش حضور مردم در پای صندوق‌های رأی شده، کنار گذاشته شوند و مردم احساس کنند هر نوع نامزدی که می‌خواهند را می‌توانند در بین نامزد‌های انتخاباتی پیدا کنند و مطمئن باشند نتیجه صندوق‌ها، حاصل رأی آن‌ها است و از طرف دیگر مطمئن شوند که شرکت در انتخابات تأثیری در تغییر سرنوشت آن‌ها دارد، در حقیقت اینکه افراد تصور کنند شرکت کردن یا نکردن آن‌ها در انتخابات فرقی ندارد و یا حاصل انتخابات هر چه شود تأثیر مثبت یا منفی در سرنوشت مردم ایران ندارد، همگی منجر به کاهش مشارکت مردم در انتخابات می‌شود.

به نظر بنده شورای نگهبان و وزارت کشور در روش‌های خود تجدیدنظر کنند و اقدامی انجام دهند که مردم علاقه بیشتری به رفتن پای صندوق‌های رأی داشته باشند.
برای حاکمیت ظاهر انتخابات اهمیت دارد

*در رفتار‌های دولت و شورای نگهبان نشانه‌ای از تغییر رویه با هدف کشاندن مردم پای صندوق‌های رأی مشاهده می‌کنید؟

تا الان که اقدام مناسب و موثری انجام ندادند و بسیاری از کسانی که می‌توانستند نامزد شوند به دلیل نگرانی از عدم احزار صلاحیت اصلاً ثبت‌نام نکردند. علاوه بر این برخی از افرادی که ثبت‌نام کردند، صلاحیت آن‌ها اعلام نشده لذا مشکل بزرگی وجود دارد و مردم هم احساس می‌کنند در انتخابات پیش‌رو، حاکمیت بیشتر از آنکه برای محتوای انتخابات ارزش قائل شوند، برای شکل انتخابات ظاهر برگزاری انتخابات اهمیت قائل هستند بنابراین شاید مردم به انتخابات شکلی اهمیت ندهند.