خلیج فارس: حمید رسایی نماینده سابق مجلس میگوید ردصلاحیت حسن روحانی رئیس جمهوری سابق ایران در انتخابات خبرگان «اصلا عجیب» نیست.
رسایی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «شنیدن خبر ردصلاحیت حسن روحانی برای نمایندگی مجلس خبرگان از طرف شورای نگهبان با توجه به مستندات، عملکرد و مواضعش اصلا عجیب نبود. این اتفاق بدیهی بود.
بله اگر تأیید میشد باید به خیلی چیزها شک میکردیم.
حالا باید برای محاکمه روحانی و روشن شدن برخی ابهامات روزشماری کنیم.»
منبع: فرارو
خلیج فارس: مهرداد خدیر در عصر ایران نوشت: اگر خبر خبرگزاری دولتی برنا دربارۀ رد صلاحیت حسن روحانی برای انتخابات مجلس خبرگان رهبری رسمی شود در عین این که قابلانتظار بوده شگفتآور است و این دو امر در این فقره متناقض نیست.
اگر خبر را شورای نگهبان تأیید کند و هر چند او اولین رییس جمهوری ایران نیست که برای انتخاباتی بعد از ریاست جمهوری تأیید نمیشود، اما این رخداد از ۱۰ منظر شگفتآورتر از فقرات قبل است. این توضیح را همینجا میتوان آورد هر اتفاقی محتمل است چه ابطال این گمانهزنی و چه حتی پس از اعلام که آن را نباید نهایی دانست و چه بسا با دخالتی و حکمی مجال بازگشت او به انتخابات خبرگان رهبری فراهم آید. فرض این نوشته، اما بر اجازه نیافتن است:
۱. اگرچه صلاحیت دو رییس جمهوری پیشین ایران هم برای انتخابات بعد از ریاست جمهوریشان تأیید نشده بود، اما روحانی برای خبرگان نامزد شده نه ریاست جمهوری. مجلسی که در سال دو اجلاسیه بیشتر ندارد و مانند ریاست جمهوری مستلزم حضور مستمر و ۲۴ ساعته نیست تا توجیه رد هاشمی رفسنجانی در سال ۹۲ درباره او قابل تکرار باشد و بگویند به دلیل شرایط سنی است. ضمن این که سن او هم از سن هاشمی در سال ۹۲ کمتر است.
۲. برخی از حامیان اصلاحات و اعتدال نگران آن بودند که روحانی تأیید شود، اما چون انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان برای اصلاح طلبان و اعتدال گرایان مانند قبل جذابیت ندارد مردم تنها به صرف نام او حاضر به رأی دادن نشوند و بعد بگویند انتخابات رقابتی بود و روحانی رأی نیاورد و هم از کاندیداتوری او بهره ببرند و هم از رأی نیاوردن او. حذف روحانی این سناریو را منتفی میکند.
۳. بعضی از رسانههای اصولگرا از فشار اصلاحطلبان به روحانی برای کنارهگیری خبر داده بودند، چون با حضور او در تصمیم درباره انتخابات دچار تشتت میشوند. فارغ از این که چنین خبری واقعی است یا ساختگی رد صلاحیت او تأمین نظر اصلاح طلبان و اعتدال گرایانِ ادعایی مخالف نامزدی روحانی است.
۴. کسی که ۲۴ سال عضو مجلس خبرگان بوده بعد از سه دوره صلاحیت علمی و اجتهاد خود را از دست نداده است. ریاست جمهوری هم نیست که به دلیل سن رد کنند. یک احتمال این است که اختلاف دیدگاه او با رهبری بر سر برجام و موارد دیگر و اعلام عمومی برخی دیدگاهها در تریبونهای رسمی دلیل این امر بوده باشد. این موارد هم شاید برای ریاست جمهوری مجدد موجه به نظر میرسید، اما معمولا خبرگان از این مباحث برکنار بوده کما این که هاشمی رفسنجانی رییس این مجلس هم شد. احتمال دیگر این است که حضور روحانی نو اصول گرایان را خشمگین میکرد و میخواهند به جای امتیاز به دیگران به طیف مصمم و پای کار آنها انگیزه مضاعف حضور بدهند.
۵. اصول گرایان افراطی و نواصول گرایان روحانی را غریبهای در جمع خود میپندارند و حتی گاه بغض بیشتری علیه او به نسبت خاتمی دارند. وقتی در جزوه درس انقلاب اسلامی یکی از دانشگاههای مشهور در بیان این که شاه خدماتی هم داشته و تمام کارهای او خیانت نبوده به حسن روحانی تشبیه شده که در عین خطاها خدماتی هم داشته تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل.
۶. شگفت آورتر است، چون حضور روحانی در خبرگان و دعوت از مردم برای شرکت در انتخابات به جای قهر با صندوق چه بسا با تصمیم جبهه اصلاحات که از وجه معنی داشتن و نداشتن به این مقوله مینگرد اختلاف میانداخت و حالا هم سو میشوند.
۷. رد صلاحیت نوه امام خمینی را به حساب امتناع از امتحان اجتهاد دانستند، ولی از نمایندهای با سه دوره ۸ ساله سابقه که نمیتوان آزمون اجتهاد گرفت. چون روحانی همین حالا هم عضو خبرگان است شگفتآورتر است.
۸. اگر نتیجه انتخابات مهمتر از مشارکت بالا باشد این رد صلاحیت شگفت آور نیست. اما از منظر بالابردن مشارکت هست. ضمن این که ابراهیم رییسی هم برای اجتناب از رقابت با روحانی و تکرار ۹۶ و این بار در خبرگان از استان تهران کاندیدای خبرگان نشده است.
۹. اگر روحانی با پیش بینی این اتفاق وارد این بازی شده باشد به سود اوست. اگر هم برگردد بی آن که مواضع خود را تعدیل کند نیز. آیا مخالفان روحانی به نفع او اقدامی انجام داده اند یا به این موضوع نیندیشیده و راه خود را میروند و موانع را از پیش پا برمی دارند.
۱۰. با توجه به این که سال ۲۰۲۴ سال انتخابات متعدد در کشورهای دنیا و مهمترین آنها ریاست جمهوری آمریکا ست در آبان ۱۴۰۳ این که انتخابات ایران در کانون توجه اندیشکدههایی که به انتخابات مختلف اشاره کرده بود قرار نداشت قابل تأمل بود چرا که به نظر آن اندیشکده تغییری در ساختار سیاسی ایجاد نمیکند در حالی که انتخابات در جاهای دیگر به تغییرات وسیع میانجامد. این نادیده انگاشتن موجب تکاپوی بیشتر در میان اصول گرایان شده است.
حال با رد صلاحیت یک ریس جمهوری پیشین برای عضویت در مجلسی که نقش هیأت امنا را در جمهوری اسلامی ایفا میکند توجه جهان جلب میشود، اما از جنبه منفی.
خلیج فارس: احمد زیدآبادی فعال سیاسی اصلاح طلب در واکنش به خبر رد صلاحیت حسن روحانی از انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری در کانال تلگرامی خود نوشت: هنوز وزارت کشور یا شورای نگهبان خبر ردصلاحیت شیخ حسن روحانی برای نامزدی در انتخابات مجلس خبرگان را تأیید یا تکذیب نکردهاند.
به گزارش خلیج فارس؛ اگر حسن روحانی به واقع رد صلاحیت شده باشد و در فرصت اعتراض، تغییری در این تصمیم صورت نگیرد، به رغم بیاهمیت و بیاثر بودن اصل ماجرا، اما مفهوم سمبلیک و نمادین آن است که: عدهای تمام تلاش خود را به کار گرفتهاند تا کار خود را از اساس خراب کنند. خود کرده را هم چاره نیست متأسفانه!
خلیج فارس: روزنامه کیهان آماری جدید از میزان مشارکت را اعلام کرده است.
این روزنامه در مطلبی نوشته است: با توجه به آمارهایی که از شهرستانها به دست آمده، پیشبینی میشود مشارکت مردم در انتخابات به بالای ۴۵ درصد برسد.
از الآن روشن است که خط تحریمیها به هر دلیل و با هر ماهیت، بازنده این میدان هستند. در مقابل این گروه، خط مشارکت است که همگی برگفتمان مشارکت تأکید دارند. صاحبان و طرفداران این گفتمان، دلسوزان واقعی کشور، نظام و مردم هستند که با حضور فعال خود در صحنه انتخابات پیشرو ایران را به رغم توطئههای دشمن جلو خواهند برد.
اخبار رسیده از آرایش سیاسی انتخابات حاکی است ضلع سوم اصلاحطلبان و اعتدالیون که شخصیتهای شناخته شدهای مانند اسحاق جهانگیری، روحانی، لاریجانی، خاتمی، ناطقنوری و سیدحسن خمینی در رأس آن حضور دارند با عنوان تشکیل ائتلاف میانهروها میاندار انتخابات در جمع اصلاحطلبان شده است. با این وضعیت در جبهه اصلاحات جریانی که خط قهر و تحریم انتخابات را دنبال میکند هر روز منزویتر میشود.
خلیج فارس: سید عبدالجواد موسوی در خبرآنلاین نوشت: این که آدمیزاد از یک سیاستمدار خوشش نیاید و اصلا از منظر او یک سیاستمدار خائن باشد هیچ ایرادی ندارد. این که آدمیزاد عقیده اش را مبنی بر خائن بودن یک سیاستمدار از یک تریبون رسمی اعلام کند بازهم هیچ ایرادی ندارد. اما لگد زدن به سیاستمداری که حمله کردن به او نه تنها هیچ هزینهای ندارد بلکه تحسین و تشویق و صله هم در پی دارد نه تنها ایراد دارد که نشانه ناجوانمردی و بی مروتی است.
باز تا این جایش هم شاید قابل تحمل و توجیه باشد، یعنی ممکن است حمله کننده بگوید من عقیده ام چنین است و اگر از سر اتفاق دیگرانی هم که صاحب قدرتند از حرفهای من خوششان میآید من مقصر نیستم. طیب الله. اما این که طرف میآید و از پای زدنِ بر افتاده حماسه میسازد و منت این حماسه باشکوه را بر سر من و شما میگذارد، دیگر ماجرا خیلی حال بهم زن میشود. مصداق آن چه گفتم این روزها آن قدر زیاد شده که اشاره به یکی از مصادیق میتواند اجحاف! در حق دیگر مصادیق باشد، اما اگر خیلی مشتاقید تا حتما نمونهای عینی در ذهن داشته باشید شما را به حرفهای پسر آقای شمقدری در شبکه افق حواله میدهم. آقا زاده آقای شمقدری در لحظات پایانی برنامه با لحنی مضحک دیپلماسی دولت پیشین را به سخره گرفت و بعد هم مدعی شد که این بغضها سالها در گلویم مانده بود و موفق شدم آن را بر زبان بیاورم؛ و لابد توقع دارد بابت این حرکت دلاورانه مدال شجاعت هم دریافت کند.
یادم هست چند سال پیش به اصرار فرهاد عشوندی رفتیم به دفتر یکی از سریال سازان جوانی که از همین نسل بود. نسلی که خودش را انقلابی ناب میداند و معتقد است بزرگان نظام و انقلاب چنان که آنها انقلاب را فهمیده اند درک نکرده اند. فیلمساز جوان و انقلابی معتقد بود با طرح مفاسد آقازادهها کاری کرده است کارستان و توقع داشت من هم به عنوان نویسندهای که خیر سرم دغدغه عدالت دارم از آن حرفها خوشم بیاید. همان اول ماجرا گفتم این حرفها آن هم در این زمانه، درست مثل این است که کسی بیست سال بعد از انقلاب بیاید توی خیابان و بگوید مرگ بر شاه و بعد هم فکر کند عجب حرکت انقلابی و متهورانهای انجام داده است. هر شعاری اگر در زمانه خودش سر داده نشود به کاریکاتور بدل میشود. مردم خیلی وقت است از شعار علیه آقازادهها گذشته اند.
علت این که از بسیاری از این شعارهای شبه انقلابی هم حمایتی صورت نمیگیرد همین بی وقت سر دادن این شعارهاست. بسیاری از مردم زمانی خواستار این بودند که به شایعاتی که پیرامون فرزندان آقای هاشمی رفسنجانی وجود دارد رسیدگی شود. در آن زمان هیچ کس به سراغ فرزندان آقای هاشمی نرفت. حضرات وقتی به سراغ مهدی و فائزه رفتند که هیچ کس صداقت آنها را باور نکرد و اغلب مردم آن برخوردها را به حساب تسویه حساب سیاسی با مرحوم هاشمی گذاشتند.
کاسبانِ شعارهای انقلابی خوب میدانند به چه کسی بد و بیراه بگویند و مهمتر این که در چه زمانی بد و بیراه بگویند؛ و جالب این که این دشنامها را بلافاصله فاکتور هم میکنند. یعنی علاوه بر آن که با فحش دادن به کسانی که هیچ هزینهای برای آنها ندارد ادای اپوزسیون را در میآورند، بابت این دشنه و دشنامهایی که نثار سیاستمداران مغضوب و از قدرت افتاده و به حاشیه رانده شده میکنند، جایزه هم دریافت میکنند. نوش جانشان، اما این که فکر میکنند مخاطبان آنها باید بابت چنین روحیه کاسب کارانهای به آنها مدال قهرمانی بدهد دیگر خیلی رو میخواهد.
خلیج فارس: تصاویری از کنسرت «همایون شجریان» در کانادا پربازدید شده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین ها؛کنسرت اخیر همایون شجریان با انوشیروان روحانی در کانادا به شدت خبرساز بوده است.
خلیج فارس:پخش مستندی با نام «عمامه صورتی» در شبکههای اجتماعی، با واکنشهای گستردهای همراه شده است. این مستند ۳۰ دقیقهای ساخته حسین شمقدری است که پیشتر نیز مستندهایی با عناوینی از جمله؛ «دادگاه حمیدنوری»، «انقلاب جنسی» و «۳۳ سال سکوت» ساخته است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو، حسین شمقدری در فیلم خود از حسین صفری بازی گرفته است که در فضای مجازی با نام «آخوند تکواندوکار» شناخته میشود. حسین صفری که سابقه بازی در سریال تلویزیونی «پایتخت» را نیز در کارنامه دارد، در سکانسهای مختلفی از این فیلم مستند، با جوانانی که برخی بدون حجاب هستند هم صحبت میشود.
حسین شمقدری، کارگردان این فیلم، فرزند جواد شمقدری معاون سازمان سینمایی و مشاور رئیسجمهور در دولت محمود احمدینژاد است. شمقدری سعی کرده سکانسهای مختلف عمامه صورتی را در فضاهایی متنوع، فیلمبرداری کند. در کنار تنوع سکانسها، موضوعات متعددی نیز در این فیلم مطرح میشود که از حجاب تا فسادهای مالی و اشرافیگری گسترده است. با این وجود بسیاری از پرسشهایی که پس از تماشای این مستند در ذهن مخاطب نقش میبندد، بی جواب میماند.
برخی رسانههای اصولگرا نسبت به پخش این مستند، واکنشهای مثبتی نشان نداند، برای مثال خبرگزاری تسنیم نوشت: «شمقدری بعضاً فرهنگ و مسئله اجتماعی را تبدیل به امر تجاری میکند و به جای آن که به عمق برود و به حل واقعیتر مسائل کمک کند، سودِ خود از آن مسئله را تأمین میکند. او مسئله و تابوها را، بهویژه درحوزه زنان و جنسی، میشناسد، ولی مستندهایش را در این حوزهها بهنحوی میسازد که شائبه تجارت با تابوها را بیشتر به ذهن متبادر میکند، تا مستندسازی تحقیقی و عالمانه».
یکی از نکاتی که درباره عمامه صورتی، مورد نقد برخی کاربران شبکههای اجتماعی قرار گرفت این بود که آیا همه سینماگران میتوانند در ساخت فیلمهای مستند یا غیرمستند خود از حضور و تصاویر زنان بی حجاب استفاده کنند؟ و اساسا هدف نهایی از ساخت این فیلم چه بود؟ برخی دیگر اما، با کامنتهای خود از این فیلم دفاع کرده و معتقدند شاید ساخت این فیلم به منزله توجه به نظرات طیف جوان جامعه درخصوص مسائلی همچون حجاب باشد.
عمامه صورتی؛ شکاف بین روحانیت و مردم را پر میکند؟فاضل میبدی عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم در گفتگو با فرارو درباره فیلم عمامه صورتی می گوید: «من چندان اهل نقد فیلم نیستم، اما از منظر اجتماعی فکر میکنم روحانیت برای بازسازی خود باید راهکارهای دیگری را امتحان کند؛ یعنی باید حضور روحانیت در حکمرانی به حداقل برسد تا جنبه تبلیغی خود را حفظ کند و کارهای تحقیقی خود را انجام دهد. معتقدم، مادامی که روحانیت در حوزه سیاست و حاکمیت به شکل حداکثری حضور دارد، با ساختن این نوع فیلمها مشکل حل نمیشود. بالاخره مردم خواهی نخواهی نگرشهای خاص خود را نسبت به موضوعات دارند.مردم به علت مشکلات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی تا حدودی ناراحتند و همه مشکلات را زیر سر روحانیت میبینند، چرا که هم اکنون همه پستهای کلیدی مملکت در اختیار روحانیون است و اگر هم پست ندارند، در جایگاهی نشسته اند که حاکم بر پستهای شهرستانها هستند، مثل ائمه جمعه؛ بنابراین معتقدم که این فیلمها نمیتوانند چندان تاثیری بر پر کردن شکافها داشته باشند.»
فاضل میبدی با بیان اینکه تعریف و انتظاری که برای روحانیت در عرف مردم و فرهنگ جامعه وجود داشت، تعریف دیگری بود؛ گفت: «تعریفی روحانیت مبتنی بر افرادی است که از گناهی دور هستند و مردم را به اعمال نیک دعوت میکنند، در کارهای خیر شریک هستند، خدمات اجتماعی انجام میدهند و دین خداوند را میشناسند و معرفی میکنند. اما زمانی که روحانیت در جریان حکمرانی حداکثری قرار گرفت که خود اعمال اشتباه را انجام داد و یا اگر دیگران کار اشتباهی مرتکب شدند، روحانیت در جهت توجیه کارهای اشتباه دیگران قدم برداشت، طبیعیاست که جامعه تعریف خود و نگاه خود از روحانیت را تغییر میدهد. روحانیت هم اکنون در جامعه ما، جایگاه خود قرار نگرفته، بلکه در جایی دیگر قرار گرفته است که جای او نیست.»
فاضل میبدی در ادامه با بیان اینکه حجاب مسئله چندم ما است؟ گفت: «یک شهروند، در جامعهای که زندگی میکند، حقوق زیادی دارد. حق حیات دارد، حق محیط زیست، شغل، رفاه اجتماعی و دهها حقوق ذاتی و فطری دارد. تا زمانی که حقوق اولیه شهروندانمان را براورده نکنیم، این مسئله حل نمیشود. یکی از حقوق اولیه، رعایت عدالت اجتماعی است. باید در جامعهای زندگی کنیم که در آن هوای پاک وجود داشته باشد، جامعهای که در آن، فقر و مشکلات اجتماعی نباشد. نمیشود که همه این مسائل را رها کنیم و مستقیم برویم به این سمت که به افراد بگوییم حجابت را درست کن. این روشها در جامعه ما جواب نمیدهد، مثل این که ابگوشت درست کنیم، ولی گوشت، ادویه و حبوبات در آبگوشتمان نریزیم. موقعی که حقوق انسانها را در جامعه رها کردیم و به سراغ تکالیفشان رفتیم، مشخص است که راه را اشتباه رفته ایم.»
خلیج فارس: کیهان در مطلبی تحت عنوان پیام مخاطبان نوشته است: در خبرها آمده بود روحانی برای انتخابات خبرگان لیست میدهد!
واقعا باعث تعجبم شد کسی که خود صلاحیت ندارد چطور میخواهد لیست افراد با صلاحیت را بدهد؟
آیا این کار باعث کسر شأن افراد با صلاحیت نیست؟!
مطلب دوم نیز به این شرح است: مجرم شناخته شدن روزنامههای زنجیرهای علاج نهایی این عفونت خارجی خزیده در پیکره کشور نیست. باید برخورد جدیتری با این عوامل دشمن در داخل صورت گیرد.
خلیج فارس:صادق زیبا کلام در توئیتی نوشت: برخلاف تصور مهندسین و کارشناسان نفت و پتروشیمی که تصور میکنند ما یک نوع مازوت داریم اینگونه نیست و ما دو جور مازوت داریم.
یکجور که در دوران روحانی و زنگنه تولید میشد و همانطور که صدا وسیما و تندروها میگفتند باعث آلودگی هوا میشد یکجور هم در زمان دولت خدمتگزار که هوا را آلوده نمیکند.
خلیج فارس: صفحه دفتر دکتر حسن روحانی در شبکه ایکس (توئیتر سابق) با انتشار ویدئوی برنامه صداوسیما که مجری از شورای نگهبان درخواست رد صلاحیت رئیسجمهور پیشین را کرده، واکنش نشان داد و نوشت: به افق یک رسانه ملی!
منبع: رویداد۲۴
