زیباکلام

خلیج فارس:دادستانی تهران علیه زیباکلام اعلام جرم جدید کرد.

میزان نوشت: قرار نظارت قضایی زیباکلام تشدید شد. با وجود اعلام دادستانی تهران مبنی بر قرار نظارت قضایی زیباکلام مبنی بر ممنوعیت هرگونه فعالیت رسانه‌ای و تولید محتوا در شبکه‌های اجتماعی به مدت سه‌ ماه، این فرد با نقض این قرار، در مصاحبه‌ای جدید اظهاراتی مطرح کرده است که همین مصاحبه و ادعاهای اخیر او منجر به اعلام جرم علیه این فرد و تشدید قرار نظارت قضایی وی شد.

پیشتر صادق زیبا کلام در مصاحبه با یکی از رسانه‌ها اظهاراتی را مطرح کرده بود که منجر به اعلام جرم دادستانی تهران علیه نامبرده و رسانه منتشرکننده اظهارات وی شد.

با توجه به مستندات و تحقیقات صورت‌گرفته در آن پرونده قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست برای رسانه مورد اشاره و زیباکلام صادر شد.

همچنین قرار نظارت قضایی ممنوعیت هرگونه فعالیت رسانه‌ای و تولید محتوا در شبکه‌های اجتماعی به مدت سه‌ماه به صادق زیباکلام تفهیم و ابلاغ شده بود.

خلیج فارس:می توان از شورای محترم نگهبان پرسید که این دکتر علی لاریجانی که دبیر شورای عالی امنیت ملی شده اند، همان نیستند که شما رد صلاحیت کرده بودید؟

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین؛ صادق زیبا کلام فعال سیاسی اصلاح طلب، در شبکه اجتماعی ایکس به انتصاب علی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی واکنش نشان داد و نوشت: می توان از شورای محترم نگهبان پرسید که این دکتر علی لاریجانی که دبیر شورای عالی امنیت ملی شده اند، همان نیستند که شما رد صلاحیت کرده بودید؟ ملاک شما برای تعیین صلاحیت چیست؟
اما مسئله مهم فعلا قرار گرفتن چهره های واقع بین و میانه رو در هرم تصمیم گیری نظام است تا کشور از این وضعیت نجات یابد.

خلیج فارس:صادق زیباکلام، جنگ ۱۲روزه را، نه یک «جنگ تمام‌عیار»، بلکه تلاشی هدفمند از سوی اسرائیل برای تضعیف توان هسته‌ای و نظامی ایران می‌داند و بر این باور است که این رخداد، بیش از آنکه به تقابل نظامی منجر شود، ضرورت دیپلماسی و تنش‌زدایی را برجسته می‌کند.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از شرق؛بخشهایی از گفت وگو را می‌خوانید:

* به‌صراحت می‌گویم آنچه در آن ۱۲ روز علیه ایران روی داد، اولا «جنگ» نبود و درثانی به دلیل موضوع پرونده هسته‌ای بود؛ به دلیل این بود که مذاکرات مسقط آن‌گونه که باید پیش نمی‌رفت. از این موضوع که بگذریم، کماکان صادق زیباکلام باور و تأکید دارد جنگ آن چیزی است که حدود سه سال است در اوکراین روی داده و روی می‌دهد. جنگ آن چیزی است که بیش از ۲۰ ماه است در نوار غزه روی می‌دهد و شاهد کشتار و جنایات بی‌سابقه اسرائیل علیه مردم فلسطین در این باریکه هستیم. و برای ما جنگ آن چیزی است که در آن هشت سال از سوی عراق و بعثی‌ها بر ما تحمیل شد. پس در مقایسه با آن چیزی که مثال زدم، واقعا در آن ۱۲ روز شاهد وقوع جنگ نبودیم.

* من معتقدم در آن ۱۲ روز، اسرائیل به دنبال جنگ به معنای آن چیزی که در اوکراین یا غزه روی داده است، علیه ایران نبود؛ بلکه اهدافی را برای خود در خاک کشورمان تعریف کرد و با حملات هوایی، موشکی و پهپادی خود درصدد رسیدن به آن اهداف بود. تعدادی از فرماندهان و دانشمندان هسته‌ای ما را شهید کردند و به دنبال نابودی برنامه هسته‌ای و موشکی ما بودند و حملاتی به تأسیسات ما داشتند تا قدرت لجستیک و نظامی ما را از بین ببرند. ما هم در پاسخ به این حملات، موشک‌های خود را به سمت اسرائیل شلیک کردیم که خسارت و تلفاتی به دنبال داشت. بعد از بمباران تأسیسات ما در فردو، نطنز و اصفهان به دست آمریکایی‌ها، ما یک حمله به پایگاه آمریکا در قطر داشتیم. این چیزی بود که در آن ۱۲ روز روی داد و واقعا هنوز هم معتقدم جنگی به وقوع نپیوست.

* یکی از موضوعات مهم در حملات اخیر اسرائیل به سوریه این بود که شاید برای اولین بار شاهد یک درگیری، جنگ و نزاع خونین بودیم که کسی دیگر ایران را مسئول نمی‌داند و خوشبختانه ایران در آن حضوری نداشت. اما درباره اهداف مدنظر اسرائیل از حمله به سوریه بعد از جنگ ۱۲روزه علیه ایران، به نظر من، فارغ از اینکه واقعا اسرائیلی‌ها به دنبال تجزیه سوریه یا هر موضوع دیگری بودند، باید به این مسئله مهم‌تر پرداخت که شاید برای اولین بار اسرائیل فهمید که نمی‌تواند با بمباران یا تجاوز نظامی به اهداف خود دست پیدا کند. دراین‌بین، کشورهای دیگر هم کمک کردند که اسرائیل از تداوم تجاوزات خود به سوریه عقب‌نشینی کند، کمااینکه ترکیه به اسرائیل فشار آورد، عربستان و قطر به اسرائیل فشار آوردند و حتی آمریکایی‌ها هم به اسرائیل فشار آوردند که اسرائیل آتش‌بس را بپذیرد و جنگ را متوقف کند و زمام امور به دست خود سوریه بیفتد.

*اسرائیل نتوانست به اهداف ترسیمی خود از جنگ با سوریه دست پیدا کند، چون اگر هر کسی بخواهد از اقوام و مذاهب سوریه حمایت کند و هر کشوری از کردها، عرب‌ها، علوی‌ها، اهل سنت، دروزی‌ها و… در سوریه حمایت کند، این کشور وارد یک وضعیت بحرانی خواهد شد که قطعا آثار و تبعات منفی برای همسایگان سوریه و خود اسرائیل به دنبال دارد، بنابراین به نظر من، موضوع تجزیه سوریه بحثی خطرناک برای خود اسرائیل و امنیت آن خواهد بود.

* به هر حال، کسر درخور توجهی از مردم سوریه مسلمان هستند که مسلح هم هستند و چشم دیدن اسرائیل را هم ندارند. اینکه قبلا تصور می‌شد اسرائیل امنیت خود را در ناامنی کشورهای پیرامون جست‌وجو می‌کند، این بار و مشخصا درباره سوریه صدق نمی‌کند. اگر اتفاقی برای سوریه و تجزیه آن روی دهد، به نظر من، هدف بعدی خود اسرائیل خواهد بود و مسلمانان مسلح سوریه به سمت اسرائیل خواهند رفت.

* معتقدم بعد از اتفاقات آن ۱۲ روز، اسرائیل و آمریکا تمام توجه و تمرکز خود را روی ایران گذاشته‌اند که آیا ما بعد از این تنش اخیر به سمت هسته‌ای‌شدن یا تقویت توان موشکی، نظامی و منطقه‌ای خود خواهیم رفت یا نه. به‌خصوص آنکه ترامپ در جریان حمله به فردو، نطنز و اصفهان مدعی نابودشدن تأسیسات هسته‌ای ما شده بود، اما به تدریج اخبار و گزارش‌های متعددی منتشر شده که به نظر می‌رسد تأسیسات هسته‌ای زیرزمینی ما حداقل آن‌گونه که ترامپ می‌گوید نابود نشده است. پس ادعای نابودی توان هسته‌ای ما به دور از واقعیت است. البته کسی واقعا از میزان خسارت‌ها اطلاع ندارد و تا زمانی که گردوخاک این تنش ۱۲روزه نخوابد و فضا قدری آرام و باثبات نشود و آواربرداری از حملات و خسارات ناشی از حملات انجام نشود، نمی‌توان سطح و شدت آسیب‌های واردشده به تأسیسات هسته‌ای را مشخص کرد. هیچ‌کس به‌طور قاطع نمی‌تواند آمار دقیقی در این رابطه بدهد.

*به باور من، اسرائیل دست به تجاوز مجدد علیه ایران نخواهد زد چون من تصور می‌کنم هر دو طرف، یعنی ایران و اسرائیل، تمایلی به ازسرگیری این نزاع ندارند. به هر حال، اسرائیل هم در آن ۱۲ روز به لحاظ لجستیکی و جنگ‌افزاری متحمل هزینه‌های بسیار هنگفتی شد و اینها علاوه بر حملات موشکی ایران بود که خسارات مالی و همچنین ناامنی را برای اسرائیل ایجاد کرد. اسکان مردم و شهرک‌نشینان در اسرائیل نیز هزینه‌های هنگفتی را به دنبال داشت. بنابراین واضح است که اسرائیل و شخص نتانیاهو در این برهه زمانی فعلا تمایلی به آغاز درگیری‌ها ندارند. ضمن آنکه فراموش نکنیم اسرائیل کماکان به دلیل تداوم و تشدید جنایات بی‌سابقه علیه مردم فلسطین در نوار غزه، متحمل هزینه‌های هنگفت نظامی، لجستیکی، امنیتی و حتی سیاسی و دیپلماتیک در سطح منطقه و جهان است. اکنون افکار عمومی بین‌المللی به دلیل این جنایات بی‌سابقه، به‌شدت علیه اسرائیل و شخص نتانیاهو عمل می‌کند که قطعا هزینه‌های آن‌ها را بالا می‌برد. در ایران هم، فارغ از برخی صداها از جریان معدود تندرو، به نظر من، کلیت جامعه سیاسی در کشور به دنبال ازسرگیری این تنش‌ها نیست. کما اینکه ایران هیچ‌گاه آغازکننده هیچ جنگی نبوده است.

خلیج فارس:صادق زیباکلام گفت که در تل آویو و واشنگتن خبری از حمله مجدد به ایران نیست.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین‌ها؛ یک استاد علوم سیاسی گفت: نه در واشنگتن و نه در تل آویو خبری از حمله مجدد نیست و برعکس احتمال از سرگیری مذاکرات می‌رود.

صادق زیباکلام در حساب شخصی خود در شبکه ایکس نوشت:  بسیاری از هموطنان نگران حمله مجدد اسرائیل هستند. آنانکه امیدوار بودند درنتیجه حمله اسرائیل نظام در معرض سقوط قرار بگیرد و چون خبری نشده، القا میکنند اسرائیل دارد مهیا میشودبرای عملیات بعدی.  اما نه در واشنگتن و نه در تل آویو خبری از حمله مجدد نیست و برعکس احتمال از سرگیری مذاکرات می‌رود.

خلیج فارس:صادق زیباکلام معتقد است جامعه همچنان گلایه ها و شکایت های خود را از نظام سیاسی دارد اما اینکه مردم ایران از حمله اسرائیل استقبال کنند و بگوییند «کار نظام تمام است» توهم و خوش‌خیالی اپوزیسیون خارج از کشور است.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین؛این فعال سیاسی که از جمله منتقدین بسیاری از سیاست های نظام جمهوری اسلامی است، می گوید جامعه همچنان گلایه ها و شکایت های خود را از نظام سیاسی دارد اما این که مردم ایران از حمله اسرائیل استقبال کنند و بگوییند «کار نظام تمام است» توهم و خوش‌خیالی اپوزیسیون خارج از کشور است.

اپوزیسیون در این جنگ شکست خورد

*برخی تحلیل‌هایی داشتند مبنی بر این‌که جنگی که شکل گرفته، جنگ با ایران نیست، بلکه جنگ با نظام است؛ یعنی بین وطن و نظام سیاسی به‌معنای جمهوری اسلامی، تمایزی قائل بودند. در این مورد چه نظری دارید؟

این جنگ تا اینجا چنان عمقی نداشته که ایرانی‌ها بگویند «ما باید چه کار کنیم؟ باید اسلحه به دست بگیریم و از نظام دفاع کنیم یا نه؟» نظام هم تا الان چنین خواسته‌ای از مردم نداشته؛ نگفته بیایید داوطلب شوید، به جبهه بروید یا درگیر شوید. بنابراین، این‌که بخواهیم تفکیک قائل شویم و بگوییم این جنگ، بین جمهوری اسلامی و آمریکا و اسرائیل است یا بین ایران و دشمنانش است تا این لحظه شکل نگرفته که بتوانیم بگوییم این جنگ علیه نظام است یا علیه ایران؛ چنین چیزی اتفاق نیفتاده.

البته برخی از اپوزیسیون، به‌علاوه شبکه ایران‌اینترنشنال، خیلی تلاش می‌کنند که به این جنگ جنبه میهنی، ملی، ایرانی و وطنی داده نشود؛ و این‌طور وانمود کنند که «ای مردم، نپیوندید، از این نظام حمایت نکنید، از این جنگ حمایت نکنید؛ این جنگ بین نظام و اسرائیل است، ربطی به شما ندارد، جنگ بین ایرانی‌ها و خارجی‌ها نیست». اپوزیسیون خیلی تلاش کرده که چنین حالتی به وجود بیاورد، اما به نظر من، در این تلاش کاملاً شکست خورده است.

خلیج فارس:زیباکلام گفت: قاضی تا شنبه مهلت داد که من مستندات خود را ارائه کنم، اما این را هم گفت که حکم احتمالی طبق قانون ۲ تا ۵ سال حبس خواهد بود.

به گزارش«خلیج فارس» بهه نقل از رویداد ۲۴ نوشت: صادق زیباکلام، استاد بازنشسته دانشگاه تهران امروز در شبعه ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی حاضر شد تا در مقابل اتهام «اقدام رسانه‌ای و تبلیغی در جهت تایید رژیم صهیونیستی» از خود دفاع کند.

صادق زیباکلام بعد از برگزاری جلسه دادگاه گفت: «جلسه دادگاه راس ساعت ۹ و نیم تشکیل شد و رئیس آن یک روحانی حقوقدان بود که اسم او را نمی‌دانم».

وی افزود: «من به همراه وکیلم به جلسه رفته بودم که اگر نیاز به قراری بود، بتواند کار‌های حقوقی را انجام دهد، اما خوشبختانه کار به آنجا نرسید».

زیباکلام گفت: «قاضی تا شنبه مهلت داد که اسناد و مدارک پزشکی را به دادگاه ارائه کنم. همچنین باید مستندات یک سری توییت‌ها و پست‌های فضای مجازی که در محکومیت عملکرد اسرائیل در عملکرد غزه و در دفاع از فلسطینی‌ها نوشتم را ارائه کنم».

این استاد دانشگاه در شرح دفاعیاتی که در این جلسه مطرح کرده است، گفت: «به قاضی گفتم که من را به اتهام حمایت از اسرائیل محکوم می‌کنید و می‌گویید که در سخنرانی قطر گفته‌ام مردم ایران طرفدار اسرائیل هستند، در حالی که اگر سخنرانی یک ساعته من را شنیده بودید می‌دانستید که من گفتم مردم ایران نسبت به فلسطینی‌ها حب و بغض ندارند بلکه به خاطر نارضایتی از نظام جمهوری اسلامی از فلسطینی‌ها طرفدارای نکرده و نتانیاهو را برای خود قهرمان کرده‌اتند. این موضوع در واقع ربطی به نتانیاهو و فلسطینی‌ها ندارد. بلکه دعوای بین شماری از مردم ایران با نظام است و، چون نظام از فلسطین طرفداری می‌کند، آنها با فلسطینی‌ها مخالفت می‌کنند».

وی افزود: «در ادامه دفاعیاتم به قاضی گفتم که نگاه کنید از هفت اکتبر سال گذشته تا کنون، چه تعدادی از افراد معروف و سلبریتی‌ها در حمایت از فلسطین نوشته‌اند؟! چون می‌دانند که محبوبیت و فالوور‌های خود را از دست می‌دهند. اما صادق زیباکلام چند توییت و پست در فضای مجازی داشته و جنایات اسرائیل را محکوم کرده است. این به خاطر آن است که من به مسئولیت اجتماعی بیش از محبوبیت اهمیت می‌دهم. همچنین گفتم که در واکنش به نطق ترامپ در عربستان نوشتم که اگر بن سلمان تمام عربستان را چمن‌زار کند، اما برای عربستان دموکراسی نیاورد و حقوق بشر را رعایت نکند یا در این کشور زندانی سیاسی وجود داشته باشد و … این اسمش پیشرفت نیست. تاکید کردم که ما هم این پیشرفت را در زمان محمدرضا پهلوی داشتیم، اما هزاران زندانی سیاسی در ایران بود، پس اسم این پیشرفت نیست. همچنین نوشتم که جایگاه فلسطین در خاورمیانه مورد نظر شما (ترامپ و عربستان) چیست؟ وقتی این توییت را می‌نوشتم، می‌دانستم که اشاره به زندانیان سیاسی در زمان شاه یا حمایت از فلسطینی چقدر دشنام نصیب من می‌کند و کرد».

وی در پاسخ به اینکه نظر قاضی درباره این دفاعیات چه بود؟ گفت: «قاضی در آخر گفت که مدعیات دادستان درباره نطقی که در قطر کردید و حمایت از اسرائیل قوی است. همچنین گفت که در گذشته‌ها هم از اسرائیل دفاع کرده‌اید».

خلیج فارس:صادق زیباکلام در واکنش به آغاز مذاکره ایران و آمریکا در ایکس نوشت: ترامپ می‌خواهد گره هسته‌ای را با دست باز کند اما نتانیاهو می‌گوید نمی‌شود!.

منبع:برترین‌ها

خلیج فارس:زیباکلام گفت: چه قبل از روی کار آمدن دونالد ترامپ و چه بعد از آن، اساسا معتقد بودم که براندازی هم غیرممکن است و هم نامطلوب. همواره هم مخالفت خود را با این موضوع‌ عنوان ‌کرده‌ام. معتقدم نباید سال ۱۴۰۴ را آن‌گونه که برخی تلقین می‌کنند، ترسناک دید.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین‌ها؛ صادق زیباکلام فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره پیش‌بینی خود از شرایط سیاسی ایران در سال ۱۴۰۴ به روزنامه شرق گفت:

متأسفانه ما با یک وضعیت افراطی و تفریطی مواجهیم. برخی مشکلات و معضلات جامعه ایران در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی، دیپلماتیک، معیشتی، اجتماعی، فرهنگی و حتی امنیتی را نمی‌بینند و فکر می‌کنند کشور هیچ‌گونه چالشی ندارد. در مقابل هم ما با جریان برانداز روبه‌رو هستیم که سال‌هاست مرتب‌ بر القای برخی موضوعات مانند بن‌بست، فروپاشی، تغییر نظام و نظایر آن تأکید می‌کند.

من به شما بگویم که نه این نگاه افراطی درست است و نه آن نگاه تفریطی. من از منظر یک استاد علوم سیاسی به مباحث می‌نگرم. شاید به واسطه این تحلیل، من را هم به برخی عناوین متهم کنند؛ چون ما در یک فضای افراطی و تفریطی آن‌چنان گرفتار شده‌ایم که اگر ارزیابی متفاوتی داشته باشیم، یا شما را متهم به حمایت از سیستم می‌کنند یا در بهترین حالت، شما را یک فرد ساده‌لوح و سطحی می‌پندارند. اما واقعیت مطلب این نیست.

ما باید برای ارزیابی خود از تحولات سال ۱۴۰۴ و اصولا هر موضوعی، یک نگاه درست و مبتنی بر واقعیت داشته باشیم. مطمئنا کشور، نه بدون مشکل است و نه وضع آن‌گونه است که قائل به وجود بن‌بست ‌باشیم؛ حداقلش این است که من چنین تصوری ندارم.
ادیب

جریان برانداز تا قبل از روی کار آمدن دونالد ترامپ در ۲۰ ژانویه (اول بهمن)، اگر موضوعاتی مانند وجود بن‌بست یا فروپاشی را گزینه آلترناتیو و راه‌حل می‌دانست، با عملکرد حدود یک‌ماهه‌ ترامپ اکنون این موضوعات به یک یقین برای آنها تبدیل شده است که احتمالا در سال ۱۴۰۴ محقق می‌شود.

من، چه قبل از روی کار آمدن دونالد ترامپ و چه بعد از آن، اساسا معتقد بودم که براندازی هم غیرممکن است و هم نامطلوب. همواره هم مخالفت خود را با این موضوع‌ عنوان ‌کرده‌ام. معتقدم نباید سال ۱۴۰۴ را آن‌گونه که برخی تلقین می‌کنند، ترسناک دید. من قطعا جزء آن دسته از تحلیلگران و فعالان سیاسی هستم که با گزینه تغییر نظام به‌شدت مخالفم؛ چراکه اولا راه‌حل غیرممکنی است و حتی اگر هم چنین موضوعی با توجه به انبوه مشکلات و بحران‌ها وجود داشته باشد، آن را به صلاح کشور نمی‌دانم. براندازی راه‌حل نیست؛ براندازی پیشرفت نیست؛ براندازی یک قدم به جلو نیست. ما در سال ۱۴۰۴، مشکل کم نداریم، اما بن‌بست و فروپاشی وجود ندارد. این ادبیات در طول این سال‌ها و دهه‌ها مرتب‌ تکرار شده است. مشخصا از دی‌ماه ۱۳۹۶، هر سال گفته می‌شد که سال بعد، سال فروپاشی و سقوط است. سال ۹۸ هم همین را گفتند. سال ۱۴۰۱ ‌هم همین را گفتند. بعد از هفتم اکتبر و عملیات طوفان‌الاقصی در سال ۱۴۰۲ نیز همین را گفتند.

در سال ۱۴۰۳ هم این ادعا تکرار شد. در همین سال ۱۴۰۳ و با نزدیک‌شدن به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا و روی کار آمدن دونالد ترامپ مجدد این ادعا تکرار شد. بعد از اینکه دونالد ترامپ به کاخ سفید رفت، همه اینها گفته شد. وقتی که ترامپ فرمان بازگشت کمپین فشار حداکثری را امضا کرد، باز هم این ادعا تکرار شد. بله وضعیت سخت‌تر شده و سخت‌تر هم خواهد شد و من منکر آن نیستم، اما فروپاشی در کار نیست.

من به شما می‌گویم که سال ۱۴۰۴ هم هیچ اتفاقی نمی‌افتد و موضوع فروپاشی اساسا هیچ انطباقی با واقعیت‌ها ندارد. این را هم بگویم که من به دنبال تطهیر یا دفاع از وضع موجود نیستم؛ بااین‌حال، به‌عنوان یک ناظر و تحلیلگر سیاسی و استاد دانشگاه که ۳۰ سال تاریخ ایران را تدریس کرده‌ام، معتقدم ‌نباید و نمی‌توان در تحلیل خود از شرایط و ارزیابی از سال ۱۴۰۴ دچار افراط و تفریط شد.

من پیشگو نیستم که بگویم این اتفاق می‌افتد یا نه، اما به شما می‌گویم که سال آینده سال بن‌بست نیست. حالا اینکه بحران و مشکلات، کشور را به کدام سمت‌وسو می‌برد، بحث دیگری است‌.