خلیج فارس:وزیر امور خارجه پس از حمله به صدا و سیما گفت: این حمله نشان‌دهنده اوج بزدلی است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایسنا؛حمله به صدا و سیما نشان داد اسرائیلی ها به استیصال افتاده‌اند.
آنها ملت ایران را نشناخته و تجربه نکرده اند.
فرماندهان ما بلافاصله جایگزین شدند و نیروهای مسلح ما آمادگی خود را نشان دادند.
دشمنان ما باید بدانند به لحاظ نظامی نمی توانند به راه حلی برسند و نمی‌توانند ملت ایران را با زور مجبور به پذیرش خواسته های خود کنند.
خلیج فارس:علیرضا زاکانی شهردار تهران در گفت و گو با خبرنگارسایت دیده‌بان ایران، در واکنش به انتصابش به عنوان رئیس صدا و سیما گفت: این موضوع نادرست است، مرا چه به صدا و سیما؟!
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از دیده‌بان؛ علیرضا زاکانی شهردار تهران در واکنش به انتصابش به عنوان رئیس صدا و سیما گفت: این موضوع نادرست است، مرا چه به صدا و سیما؟!
وی همچنین در پاسخ به سوالی درباره ایرادات به قرارداد چین گفت: وزارت کشور وارد کننده است، ما واردکننده نیستیم و طرف قرارداد وزارت کشور است. بخشی از قرارداد برای شهر تهران و بخشی دیگر برای سایر شهرها است.
زاکانی ادامه داد: تا الان نسبت به شهرداری اشکالی نبوده است، در بخش منشأ پول قابل تامین باید گفت که آن در مجموعه دولت است و از سمت ما مشکلی نیست.
شهردار تهران درباره پرونده شهرزاد و مسائل مربوط به داماد خود در ارتباط با این پرونده نیز گفت: در خصوص پرونده شهرزاد هیچ مشکلی وجود ندارد و همان زمان نیز اعلام کردم که غلط است.
شایان ذکر است که شهردار تهران اواخر سال گذشته درباره پرونده شهرزاد در دادگاه جرائم اقتصادی صحبت کرده بود، اما امروز آن را نادرست خواند!
خلیج فارس: دور دوم مذاکرات ایران و آمریکا یا آن گونه که گویندگان و گزارشگر اعزامی صدا و سیما به رم اصرار دارند “گفت‌و‌گوی غیر مستقیم دو کشور” برگزار شد و در راستای سیاست رسمی که توقع از مذاکرات را کنترل کنند وزیر خارجه قطره‌چکانی اطلاع‌رسانی می‌کند تا حمل بر خوش‌بینی یا بدبینی نشود. هم او اما در عین حال تعابیر «تفاهم» و «رو به جلو» را به کار برد و کلمۀ “سازنده” را به کار نبرد که سردتر از تفاهم و روبه جلو و تکراری است و خبرنگار جوان سیما تصور می‌کرد آقای عراقچی از آن استفاده می‌کند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از عصرایران؛وزیر خارجه همچنین از مذاکرات کارشناسی و فنی در روز چهارشنبه خبر داد که قاعدتا مرحله‌ای بین دوم و سوم تلقی می‌شود و تا بر سر کلیات به توافق نرسیده باشند سراغ جزییات نمی‌روند.
بیانیه وزارت خارجه عمان به عنوان میزبان و میانجی اما صریح‌تر و حاوی این نکته است: موافقت ایران و آمریکا برای «ورود به مرحله بعدی گفت‌وگوها» با هدف «امضای توافق هسته‌ای منصفانه». در ادامه هم آورده است: توافقی که ضمن تضمین دست نیافتن ایران به سلاح هسته‌ای، ایران را از بند هرگونه تحریم رها سازد.
جملۀ آخر را دوباره بخوانیم: رهایی از بند تحریم ها در قبال اطمینان دادن به این که به دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم. اگر غربی‌ها و مشخصا ایالات متحده می‌خواهند مطمئن شوند ایران به دنبال ساخت بمب نیست و ایران هم هدفی جز این ندارد که از بند تحریم‌ها رها شود چرا توافق دور از دست‌رس باشد و چرا نباید امیدوار و منتظر بود؟
این شیوه که عباس عراقچی از حداقل کلمات استفاده کند و وزارت خارجه عمان هم توضیح بیشتری دهد بد نیست. تنها در این میان اگر تا امضای توافق نهایی شبکه خبر سیما به خود و به ما فرصتی دهد و دنبال تحلیل نباشد و مشخصا خانم گوینده را که گاه لحن جانب‌دارانه می گیرد به مرخصی بفرستند به مذاکرات خدمت کرده‌اند. چون دوستان تندرو آنها به کمتر از شکست مذاکرات رضایت نخواهند داد درحالی که سیاست رسمی نظام حمایت و هدایت مذاکرات تا حصول نتیجه و پرهیز از برخورد نظامی است.
با این اوصاف اگر شبکه خبر سیما می‌خواهد به مذاکرات خدمت کند بهتر آن است که به خبر، خبر و تنها خبر بسنده کند. اصلا به نقل قول یا به تعبیر خبرنگار اعزامی: روایت و تحلیلگر نیاورد. اگر چهره های مستقل و شناخته شده می آوردند خوب بود و به اطلاعات مردم اضافه می کرد. اما افراد خاصی را می آورند که بعضا شناخته شده هم نیستند و باید معرفی شوند و این هم از عجایب رسانه انحصاری ماست یا اصلا در جریان ریز مذاکرات نیستند و تنها آمال خود را بر زبان می‌آورند یا هنوز در شوک قبول رسمی مذاکرات و شروع آن هستند و از این رو سخناین بر زبان می آوردند که گاه این تصور را به وجود می‌آورد که خیلی دوست ندارند مذاکرات ایران و آمریکا به نتیجه مثبت برسد. نتیجه‌ای که اکثریت مردم ایران منتظر آن‌اند و این انتظار البته نه به معنی خوش‌بینی است و نه گره زدن زندگی و از این حیث مهم است که سیاست عرصه واقع‌بینی است.
اتفاقا مهم ترین دستاورد مذاکرات کوچ از آرمان‌گرایی به واقع گرایی است. کیست که نداند اولی بسیار پرهزینه و شعاری است و البته برای قلیلی منفعت‌زا و دومی بر اساس خیر عمومی. خیر عمومی هم بی‌شک در پایان این تنش است و گشودن پنجره‌های امید. وقت آن است که روی دیگر سکه سیاست را ببینیم.
نویسنده:مهرداد خدیر
خلیج فارس:پایتخت یک مجموعهٔ تلویزیونی کمدی خانوادگی ایرانی در هفت فصل به کارگردانی سیروس مقدم و تهیه‌کنندگی الهام غفوری است که از شبکه یک صدا و سیما پخش شده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین‌ها؛ پایتخت یک مجموعهٔ تلویزیونی کمدی خانوادگی ایرانی در هفت فصل به کارگردانی سیروس مقدم و تهیه‌کنندگی الهام غفوری است که از شبکه یک صدا و سیما پخش شده است. در ادامه با تصویری جالب از همه عشق‌های ارسطو در یک قاب همراه خواهید بود.
خلیج فارس:پزشکان بیمارستان ۱۷ شهریور آمل توانستند توده‌ای عظیم به وزن ۷ کیلوگرم را با موفقیت از بدن بیمار خارج کنند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرگزاری صدا و سیما؛فرامرز اکبری، رئیس بیمارستان هفده شهریور آمل گفت: در یک جراحی موفق و پیچیده، توده‌ای بزرگ و حجیم با منشا تخمدان چپ از بدن یک خانم ۵۵ ساله در بیمارستان هفده شهریور آمل خارج شد.
وی افزود: این بیمار که سال‌ها با علائم درد شکمی زندگی می‌کرده و مورد بررسی‌های لازم قرار نگرفته بود، در شرایط اورژانسی به این مرکز درمانی مراجعه کرد.
رئیس بیمارستان هفده شهریور آمل اعلام کرد: پس از مراجعه بیمار، معاینات و آزمایش‌های اولیه انجام و با بررسی‌های تخصصی، وجود یک توده حجیم در ناحیه شکم تشخیص داده شد. تصمیم‌گیری برای جراحی سریعاً انجام گرفت و تیم جراحی به سرپرستی دکتر محمد مهدی شکوهیان، متخصص جراحی عمومی، این عمل را انجام داد.
اکبری افزود: این جراحی با موفقیت در اتاق عمل بیمارستان انجام و توده‌ای بسیار بزرگ با وزن تقریبی ۷ کیلوگرم با دقت و مهارت از بدن بیمار خارج شد.
وی گفت: خوشبختانه، حال عمومی بیمار بعد از جراحی رضایت‌بخش گزارش شده است و وی تحت مراقبت‌های پس از عمل قرار دارد.
خلیج فارس:اسماعیل فلاح، خبرنگار سابق صدا و سیما، وارد دنیای تولید و فروش لواشک خانگی در لندن شده است./منبع:فرارو
خلیج فارس:پرونده مذاکرات هسته‌ای ایران، در شرایطی با حساسیت بالا دنبال می‌شود که محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران با حضور در صدا و سیما، از بدعهدی‌های ایالات متحده به شدت انتقاد کرد و گفت: طبق برجام در سال دهم که الان وارد آن شده‌ایم، پرونده هسته‌ای ایران بسته می‌شود. ️نه تنها آمریکا تعهدات خود را در برجام عمل نکرد بلکه اجازه نداد بقیه کشور‌ها نیز پایبند به تعهدات باشند.»
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو، اینها تنها بخشی از سخنان اسلامی است، اما کلیت سخنان وی از سوی تحلیلگران، چندان به نفع یا در راستای توسعه مذاکرات ارزیابی نشده است. از سوی دیگر نوع برنامه‌های صدا و سیما طی ماه‌های اخیر و به ویژه در هفته‌های پس از انتشار اخبار تلاش برای آغاز مذاکرات با پرسش‌هایی همراه است. حشمت الله فلاحت پیشه، تحلیلگر ارشد سیاست خارجی و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم، در گفت‌و‌گو با فرارو به بررسی این موضوعات پرداخته است:
حشمت الله فلاحت پیشه به فرارو گفت: «تجربه نشان می‌دهد که، چون ایران و آمریکا ساز و کار مذاکره مستقیم را ندارند، به همین دلیل با موضع گیری‌های مقام‌های سیاسی دو طرف، در «قالب تحلیل رفتارشناسانه طرفین» واکنش‌هایی صورت می‌گیرد و می‌بینیم که به عنوان مثال همزمان با پرواز نتانیاهو به ایالات متحده، مواضع تندی در تهران، علیه آمریکا شکل می‌گیرد که این همان رفتارشناسی است که اشاره کردم. افزون بر این ها، این نوع واکنش ها، می‌تواند نشانه‌ای باشد از شکست کانال‌های دیپلماسی بین دو طرف. به عبارتی، وقتی، پیام‌های دیپلماسی و با واسطه نشان دهنده نوعی چراغ سبز برای واسطه نباشد، نتیجه این می‌شود که طرفین مواضعی تند علیه هم اتخاذ می‌کنند. این واقعیت روابط بین ایران و آمریکاست.»
وی افزود: «معتقدم دیدار ترامپ و نتانیاهو بسیار مهم است چرا که در این دیدار سناریو‌های مدنظر نتانیاهو مطرح می‌شود. هم اکنون چند سناریو اصلی، وجود دارد. سناریوی اصلی آمریکایی‌ها این است که شرایطی امن در منطقه ایجاد کنند و در سایه این امنیت، امنیت اسرائیل هم تضمین شود و بعد از آن نیز روابط تجاری گسترده تری در منطقه شکل گرفته و ایالات متحده با کشور‌های ثروتمند عرب منطقه، قرارداد‌هایی را منعقد کند. به همین دلیل اگر شرایط بر اساس سناریو اول پیش برود، طبیعتا، این سناریو، مورد قبول یا مورد علاقه نتانیاهو نخواهد بود. چون نتانیاهو، مدعی است که تهدید اسرائیل به شکل مقطعی برطرف نمی‌شود، بلکه باید در بلندمدت کاری صورت داد و حتی، طرح‌هایی خطرناک از جمله «طرح حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران» را مطرح می‌کند. اما آن چه اکنون در درجه اول برای ترامپ مهم است، این است که فضای امنی، ایجاد کند.»
این تحلیلگر ارشد سیاست خارجی در ادامه گفت: «کشور‌های عربی و به ویژه عربستان سعودی، در ازای قرارداد‌های هنگفت و ۶۰۰ میلیارد دلاری، در دوران ترامپ، تضمینی مشابه «تضمین ماده ۵ ناتو» را طلب می‌کنند؛ تضمینی که در دوره اول ترامپ و در دوره بایدن به عربستان داده نشد و زمانی هم که به آرامکو حمله شد، آمریکایی‌ها هیچگونه تعهدی را نپذیرفتند؛ بنابراین اکنون عربستان این تضمین را می‌خواهد که اگر هر اقدامی علیه عربستان انجام شود، اینطور در نظر گرفته شود که انگار اقدامی علیه ناتو انجام شده است. عربستان به دنبال این است که آمریکایی‌ها چنین تعهدی را بپذیرند. ترامپ به هیچ عنوان به راحتی حاضر نمی‌شود که منطقه خاورمیانه، تبدیل به نقطه‌ای جنگی شود. سناریوی دیگری که معتقدم توسط نتانیاهو مطرح خواهد شد، استفاده همزمان از تهدید نظامی و فشار حداکثری است، تا ایران وادار به پذیرش یک قرارداد مشابه با تسلیم در حوزه هسته‌ای شود. نتانیاهو سعی دارد در شرایط فعلی، چماق آمریکایی‌ها را به دست بگیرد و هرجا لازم باشد، اقدامات نظامی را علیه ایران ترتیب دهد. اما من به شخصه، معتقدم آن چه که ترامپ به آن علاقه دارد، همان سناریوی اول است، یعنی سعی خواهد کرد از تنش‌های منطقه‌ای پیشگیری کند.»
وی درباره سخنان اسلامی و علت مطرح شدن این سخنان در صدا و سیما تاکید کرد: «همانطور که هر زمان ایران و آمریکا وارد تنش شده‌اند، بار منفی گزارش‌های آژانس انرژی اتمی افزایش یافته و هر زمان ایران و آمریکا به سمت رفع تنش رفته‌اند، آژانس حتی شرایط بهبود وضعیت را فراهم کرده است، سخنان آقای اسلامی را هم می‌توان با همین رویکرد تحلیل کرد. من معتقدم صدا و سیما هم تا حد زیادی بر اساس رفتارشناسی مذاکرات ایران و آمریکا عمل می‌کند. در همین صدا و سیمایی که سخنان آقای اسلامی را پخش کرد، دیدیم که هفته گذشته دو مصاحبه بی سابقه را با ۲ شخصیت اصولگرا ترتیب داد که یکی با حاجی بابایی، نائب رئیس مجلس بود که صراحتا گفت: «ما با آمریکا هیچ دشمنی نداریم» و از آن بی سابقه تر، مصاحبه آقای جواد لاریجانی بود که اعلام کرد که «اگر لازم باشد ایران در قعر جهنم هم با دشمن مذاکره می‌کند». دلیل این مصاحبه‌ها چه بود؟ من فکر می‌کنم دلیل این مصاحبه‌ها دقیقا همین بود که طی هفته گذشته، احساس شده بود که پالس‌ها و سیگنال‌های مثبتی در خصوص مذاکرات وجود دارد و در نتیجه این سیگنال‌های مثبت، اظهارنظر‌های خوش بینانه‌ای هم از صدا و سیما پخش شد که بی سابقه بود. این در حالیست که نشان دادن چراغ سبز‌های بی پاسخ کمکی به منافع ملی نمی‌کند.»
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم در ادامه گفت: «به اعتقاد من هفته‌ای که گذشت مملو از خوش بینی‌هایی بود که بر اساس برجسته کردن صحبت‌های ترامپ صورت گرفت. ترامپ گفته بود ما می‌خواهیم ایران فقط بمب نداشته باشد، اما واقعیت این است که پیام‌های دیگری هم از سوی آمریکایی‌ها ارسال شده بود که نادیده گرفته شد. از جمله این که آمریکایی‌ها به راحتی حاضر نیستند همه چیز را محدود به مسائل هسته‌ای کنند؛ بنابراین دیدیم که موضع‌گیری‌های صداوسیما نیز به شدت تند و علیه مذاکره شد. سردرگمی‌های ۲ هفته اخیر که حتی به برنامه‌های صدا و سیما هم نفوذ کرد، ناشی از خوشبینی‌هایی بود که بدون زمینه عملی شکل گرفته بود. اما به طور کلی، بدون این که اشاره بنده به شخص خاصی باشد، این تفکر که «ایران تا وقتی در قعر جهنم قرار نگرفت، مذاکره نکند»، یک تفکر ویرانگر است. تجربه هم نشان داده که چنین تفکری، تهدید‌های زیادی به کشور وارد کرده است. در زمان شکل گیری برجام، ایران درست زمانی به توافق رسید که فروش نفت ایران به پایینترین سطح فروش خود در طول یک قرن اخیر رسیده بود. در موضوع جنگ هم همین دیپلماسی بود و درباره FATF هم تازه پس از این که روسای قوه اعلام کرده‌اند ایران چقدر هزینه داده، دوباره این موضوع مطرح شده و مورد توجه قرار گرفته است. بر همین اساس است که می‌گویم مذاکره نکردن‌ها و صبر کردن برای رسیدن به قعر جهنم، آفت بزرگ کشور است.»
خلیج فارس:محمدرضا شهبازی، مجری برنامه پاورقی صداوسیما با حمله به علی دایی مدعی شد: حرف‌های دایی مبتذل و بی پایه و اساس است!
خلیج فارس:محمد مهاجری، فعال اصولگرا با انتشار یادداشتی در کانال تگرامی خود با عنوان «آقای رئیس صداوسیما ۷۲ درصدت کو؟ چرا خودتان شاهکار کفن را تماشا نکردید؟» به موضوع هدیه دادن کفن به مهمان یک برنامه در شبکه افق پرداخته و با اشاره به آماری که پیمان جبلی، رئیس صدا و سیما از رشد مخاطبان رسانه ملی ارائه کرده، وی را مخاطب این یادداشت قرار داده است.
در این یادداشت آمده است:
جناب آقای پیمان جبلی! با سلام
مدتی پیش مرکز تحقیقات صداوسیما اعلام کرد بطور متوسط ۷۲ درصد مردم، بیننده برنامه‌های صداوسیما هستند. این عدد از طریق دیگری قابل راستی آزمایی نیست و دقیقا مشابه ادعای ملانصرالدین است که گفت اینجا که من ایستاده‌ام وسط دنیاست. گفتند با چه معیاری چنین می‌گویی؟ پاسخ داد: قبول ندارید متر کنید!
اما اخیرا که طشت رسوایی یک برنامه تلویزیونی از بام افتاد معلوم شد بدون مترکردن هم معلوم است که ادعای ۷۲ درصدی کشک است.
ماجرا این است که اهدای کفن به مهمانان یک برنامه در شبکه افق که مدتهاست از تلویزیون پخش می‌شده و حتی دوسه بار هم تکرارشده اصلا برای مخاطب ۷۲ درصدی! ارزش دیدن نداشته و وقتی آقای هادی‌عامل (گزارشگر کشتی) آن را برملا کرده، مشخص‌شده که هنر مشعشع شبکه افق از نگاه ۷۲ درصد مردم پنهان مانده و از فیوضات آن محروم مانده‌اند. یعنی تا وقتی به فضای فیلترشده مجازی نیامده بینندگانش بسیار قلیل بوده‌اند.
ماجرا آنگاه خنده‌دار‌تر می‌شود که جنابعالی اخیرا در باره برنامه مورد پرسش قرار می‌گیرید و می‌گویید از برنامه خوشتان نیامده و در باره اهدای کفن تذکر داده‌اید. یعنی کاملا واضح است که خودتان هم از چنین برنامه‌ای خبر نداشته‌اید و اصلا آن را ندیده‌اید وگرنه لااقل جلوی تکرار آن را می‌گرفتید. ترجمه این حرف آن است که جنابعالی به عنوان رئیس صداوسیما هم جزء آن ۷۲ درصد نیستید!
ایام ادعا‌های ۷۲ درصدی مستدام! روزگار تولید برنامه‌های کفنی، پر دوام!
خلیج فارس:مهرداد خدیر در عصر ایران نوشت: کنفرانس مطبوعاتی دیروز خانم سخن‌گوی دولت – سه شنبه ۱۸ دی ۱۴۰۳ – صریح و روشن و عاری از ابهام و دوپهلوگویی بود و نشان می‌دهد هم مسلط تر شده و می‌داند خبرنگاران در کل دربارهٔ چه خواهند پرسید و هم رودربایستی‌های گذشته را کنار گذاشته و احتمالا رییس جمهور پزشکیان هم از او خواسته با شفافیت بیشتر و بدون اما و اگر و البته مواضع دولت را منتقل و منعکس کند وبه جای تلاش برای جلب نظر مخالفان دولت به حامیان و آنان که در انتخابات شرکت نکردند چون از تغییر و اصلاح نومید شده بودند بیندیشد.
به همین خاطر وقتی دربارهٔ قانون حجاب پرسیده شد به جای این که مانند روز اول بگوید به دنبال اصلاح آن هستیم بی لکنت بگوید اجرای برخی مفاد آن تبعات اجتماعی سنگینی خواهد داشت و به درستی به تعویق افتاده است و صحبت از اصلاح مصوبه‌ای به میان نیاورد که از اساس بی‌ربط است.
خانم مهاجرانی برای آن که نشان دهد زاویهٔ دید او چقدر با امثال بانکی‌پور و نمایندگان متکی به ۴ تا ۸ درصد آرا -که این قانون دست‌پخت آنها در مجلس است- متفاوت است تصریح می‌کند زنان ما از دوران باستان عفیف بوده‌اند و اینها یعنی این دولت زیر بار این قانون حجاب نخواهد رفت و به جای توجیه از این زیر بار نرفتن به مثابه یک دستاورد مهم هم یاد می‌شود تا مردم بدانند اگر گرفتار اندیشه‌های رقیب پزشکیان در انتخابات تیرماه شده بودیم در کوی و خیابان و منطقه چه در انتظارمان بود.
خانم سخنگو درباره اف‌ای‌تی‌اف هم به صراحت از مزایای آن برای جلب سرمایه‌گذار و اسپانسر گفت که البته در تأیید مواضع تخصصی وزیر اقتصاد بود که به جد و با حمایت شخص رییس جمهور پی‌گیر است و اگر بتوانند قفل مجمع را بشکنند کاری کرده‌اند کارستان و این هم از عجایب است که قرار بود مجمع تشخیص گره باز کند ولی گره زده.
در این چند روز شخص رییس جمهور پزشکیان و سخن‌گوی دولت به اضافهٔ محمد جواد ظریف صریح و روشن دیدگاه‌ها را طرح کرده‌اند و این یعنی حملات و تهاجمات و شایعه سازی‌ها آنان را مقاوم‌تر ساخته و تغییر فضای منطقه هم سبب شده نگران کاری ناگهانی خارج از هماهنگی نباشند و از این رو انتظار می‌رود بیش از این صداهایی درآید.
یک ماه از سقوط بشار اسد گذشته و از زبان مسعود پزشکیان ادبیاتی شبیه صدا وسیما را هم شاهد نیستیم. او همان روز اول گفت مردم سوریه باید تصمیم بگیرند و دغدغه ایران را حقوق اقلیت‌ها و مکان‌های زیارتی و تمامیت ارضی سوریه ذکر کرد.
در این میان وزیر خارجه که در ابتدا شبیه محمد جواد ظریف سخن می‌گفت و بعد به سوی ادبیات مرحوم امیر عبداللهیان سوق پیدا کرد همچنان به دنبال اثبات خود به عنوان وزیر خارجهٔ میدان است و چند روز بعد از آن که محمد قوچانی از او با عنوان تلفیقی از میدان و دیپلماسی یاد کرد ضلع رسانه را هم اضافه کرده و سقوط حکومت بشار اسد را گردن جنگ رسانه‌ای انداخت منتها نگفته رسانه‌های بعثی را می‌گوید یا صدا و سیمای خودمان را سرزنش می‌کند و اصلا مخاطب او کیست و با همین لحن و ادبیات می‌خواهد با طرف‌های خارجی و دیر یا زود با گروه جولانی صحبت کند؟
به بیان دیگر وقتی به سفرهای منطقه‌ای می‌رود نیز همین حرف‌ها را برای آنها مطرح می کند؟ خوب! اینها که برای آنان جذابیتی ندارد. پس دقیقا چه می‌گوید؟
حتی روزنامهٔ جوان همان اوایل سقوط اسد نوشت تحلیل صدا و سیما با آن عرض و طول افتضاح بود چون وقتی اسد در حال ترک دمشق بود در اخبار صبح می‌گفتند معارضین تروریست ولی عصر معارضین مسلح و زیان آن دامن‌گیر اعتماد اجتماعی خواهد شد.
حرف درست همان بود که جوان ذیل عنوان «افتضاح رسانه‌ها و تحلیلگران ارشد منطقه» نوشت و دعوت از محمد جواد لاریجانی را سراغ جرجیس رفتن دانست.
وزیر خارجه اما شاید برای رهایی از رفتارهایی مشابه شایعه‌سازی دربارهٔ حریم خصوصی جملاتی را به کار گرفته که شباهتی با ادبیات رییس جمهور و ظریف و سخنگو ندارد. (سازِ گاه ناکوک آقای عراقچی را شاید هم بتوان پیش درآمدهایی برای قدمی دانست که قرار است با کاهش حساسیت برداشته شود.)
چون به صراحت خانم مهاجرانی اشاره و از ادبیات گاه تکراری و نامتناسب با شخصیت مورد انتظار دیپلماتیک عراقچی انتقاد شد جا دارد به گفت‌و‌گوی امروز روزنامهٔ ایران با رییس پیشین او -جواد ظریف- اشاره شود که به صراحت از سه دستاورد دولت پزشکیان یاد کرده است:
۱. دکتر پزشکیان در طول ۵ ماه گذشته با حمایت رهبری مانع ورود کشور به جنگ شده است.
۲. او در این مدت مانع اجرای قانون عفاف و حجاب شده است.
۳. دولت به جای این که هر روز سایت جدیدی را فیلتر کند توانسته دو سرویس اینترنتی را هم از فیلتر درآورد.
آقای ظریف همچنین به جای این که مثل وزیر خارجه منفعلانه و از بیم واکنش نهادهای خارج از دولت بگوید منتظر رفتار ترامپ هستیم تا بر اساس آن تصمیم بگیریم و صریح و روشن گفته ایران کنش‌گر مهم‌تری است و این ماییم که تعیین می‌کنیم ترامپ با ما چگونه برخورد کند. ترامپ تمایل به جنگ ندارد و من هم خیلی به این صحبت که کاسب است اعتقادی ندارم.
روند صریح‌گویی سخن‌گوی دولت و معاون راهبردی رییس جمهور و تن ندادن خود رییس جمهور به تحمیل‌ها را باید به فال نیک گرفت خاصه این که وقتی دولت بیشتر متوجه شد قصد دارند با تاکید بر اقتصاد سراغ پاشنه آشیل بروند اولا با رانت ارزی مقابله کرد و ثانیا به جای آزمودن روش‌های دولت قبل اراده کرده قضیه را از ریشه حل کند و حالا دیگر نمی‌توانند از یک طرف بگویند چرا وفاق سر سفره مردم نیست و از سوی دیگر همچنان انتظار داشته باشند بدون پیوستن به گروه ویژهٔ اقدام مالی مشکلات اقتصادی کاهش یابد.
صبر پزشکیان برای این بود که با حمایت رهبری انجام دهد و همین رادیکال‌ها را خشم‌گین کرده تا جایی که در همان میانهٔ مصاحبه دیروز دکتر مهاجرانی مسوولان دولتی را به تحریف سخنان رهبری و خوانش گزینشی متهم کردند.
دیگر وزیران هم باید به این روند بپیوندند و آقای وزیر خارجه هم یک جا کاش روشن کند رسانه‌های بعثی در سوریه کم‌کاری کردند یا مردم سوریه بی‌دلیل به شبکه‌های اجتماعی اعتماد کردند و دقیقا چه کار باید می‌کردند؟ ۵۰ سال دیگر هم خاندان اسد را تحمل می‌کردند؟! همچنین مراد ایشان از مردم سوریه هم نصف ملت است که خارج از کشور وآواره‌اند یا داخلی‌ها را می‌گوید.
علی‌ایّ‌حال به جز عباس عراقچی که هنوز از شوک سوریه بیرون نیامده و عجالتا اوضاع را گردن جنگ شناختی و رسانه‌ها انداخته بقیه دولت در مدار قرار گرفته‌اند و اصطلاحا اندک اندک جمع مستان می‌رسند و نیستان رفتند و هستان می‌رسند. ماجرای استیضاح وزیران هم نشان داد این‌گونه نیست که اگر کوتاه بیایند دست از سرشان برمی‌دارند.
همچنین به طعنه زنان و مدعیان نباید توجه نشان داد. کسانی که گاه در لباس حامی وارد می‌شوند مثل موضعی که آقای دکتر پورنجاتی اتخاذ کرده و وفاق را در کنار گفت‌و‌گوی تمدن‌ها و اعتدال قرار داده تا مثلا در حد حرف و روی کاغذ بدانند و نتیجه بگیرند فکر نان باش که خربزه آب است.
در حالی که از دل همان گفت‌و‌گوی تمدن‌های به ظاهر آبِ خاتمی در سفر به فرانسه هم نان درآمد که همانا سرمایه‌گذاری در دو صنعت بزرگ و اصلی خودرو و انرژی بود. در خودرو مردم با ۱۱ تا 13 میلیون تومان در دهه 80 و تا نیمۀ آن می‌توانستند صاحب خودرو باکیفیت و اقتصادی و ایمن ال۹۰ شوند و در بحث انرژی هم در عسلویه و در صنایع نفت و گاز پارس جنوبی سرمایه‌گذاری شد. از دل برجام روحانی هم شاهد تورم تک رقمی در دو سال اول بودیم و اتفاقا گفتمان‌های فرهنگی و دیپلماتیک قابلیت تبدیل به بهبود اقتصادی و رفاه برای مردم را دارند و همین مسیر را باید پزشکیان با وفاق احیا کند و ادامه دهد.
همایش که سهل است نمایش وفاق هم در این اوضاع می‌تواند مفید باشد.
