خلیج فارس:ظریف گفت: آمادگی نداشتم که وزیرخارجه باشم. رهبری هیچ وقت مخالف مذاکره نبود. تنها عضو دولت چهاردهم هستم که اجازه ورود به آمریکا، کانادا و برخی کشورها را ندارم. کسانی که به من حمله میکنند به شهید سلیمانی توهین میکردند.
خلیج فارس:همزمان با هفته دولت، مسعود پزشکیان و اعضای دولت چهاردهم برای نخستین بار با رهبر انقلاب دیدار کردند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایرنا؛تصویری از حضور ظریف در دیدار اعضای هیئت دولت با رهبر انقلاب را میبینید:
خلیج فارس:غلامرضا تاجگردون درباره اینکه تاکید رئیس جمهور همواره بر ابن بوده که پایبند به اجرای برنامه هفتم توسعه است، گفت: یکی از چالشهای بین دولتها و مجالس همواره این بوده که ما یک برنامه داشتیم و یک برنامه هم رئیس جمهور میآورد، اما یک رئیس جمهور پیدا شده که میگوید من برنامه نمیآورم و میخواهم این برنامه را اجرایی کنم و از این مساله باید استقبال کرد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایلنا، نماینده گچساران در مجلس شورای اسلامی درباره جلسات رأی اعتماد اظهار داشت: هر چقدر رو به جلوتر رفتیم فضا مثبتتر و به نفع دولت شد.
وی در پاسخ به این که حضور افرادی همچون ظریف در کنار رئیس جمهور چقدر میتوان مثمرثر باشد، بیان کرد: مردم رأی دادهاند نقش ظریف را هم نمیشود کتمان کرد این که یک مشکل حقوقی پیدا شد یک حرف دیگری است، این که مردم را نباید فراموش کرد بحث دیگری؛ آقای پزشکیان باید نیروهایی مثل آقای ظریف که خدمت و تلاش کردند تا ایشان رأی بیاورند را هیچ وقت فراموش نکند.
خلیج فارس:کامیابی راهبرد رئیسجمهور عزیز و محبوب برای ایجاد وفاق در نظام سیاسی آغازی بسیار ارزشمند است.
خلیج فارس:رحمان قهرمانپور، پژوهشگر مسائل بینالملل در روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: اگر در سال ۹۳ یا ۹۴ وزن وزارت خارجه در پرونده هستهای قابلتوجه بود و شاید بتوان گفت نزدیک به ۵۰ تا ۶۰درصد بود، امروز وزن سیاست وزارت خارجه در این پرونده بیشتر از ۴۰درصد نیست و حتی برخیها معتقدند شاید کمتر هم باشد. به لحاظ ساختاری و معادلات بوروکراتیک و سیاست داخلی هم مساله برجام متفاوت شده است.
برنامههای عراقچی برای وزارت خارجه
در نتیجه اگر آقای عراقچی بهعنوان وزیر خارجه انتخاب شود، علاوه بر اینکه باید در عرصه بینالمللی با آمریکا، اروپا، چین و روسیه در تماس باشد و گفتوگو، مذاکره، چانهزنی و لابی انجام دهد، در داخل نیز باید بتواند فضایی ایجاد کند تا یک اجماع نظر نسبی در مورد مسیر آینده پرونده هستهای ایجاد شود. به گونهای که حداقل مخالفتهای جدی با مسیری که وزارت خارجه میخواهد طی کند، وجود نداشته باشد.
در مورد اینکه آیا اکنون ایجاد اجماع داخلی در اولویت است یا مساله سیاست خارجی و مذاکرات با آمریکا، باید گفت مساله دوم در اولویت است؛ زیرا معمولا در ایران دوسال نخست دولت به نوعی ماحصل سیاسی آن دولت است و مخالفان دولت سعی میکنند طی این دوسال با دولت چندان مخالفت نکنند؛ چون میدانند که دولت رأی مردم را دارد.
بنابراین در یک یا دو سال اول، اولویت آقای عراقچی باید این باشد که بتواند در عرصه خارجی باب مذاکرات جدید و گستردهای را با طرفهای غربی در موضوع هستهای شروع کند. اما طبیعتا در یکسال آینده او باید در سیاست داخلی هم بتواند اجماع نظر حداقلی را برای حفظ هر نوع توافق یا عدممخالفت با مذاکرات ایجاد کند. در مورد رویکرد و مواضع آقای عراقچی باید توجه داشت که وی در سیاست خارجی، فردی محافظهکار است و به لحاظ خاستگاه سیاسی هم به حزب موتلفه نزدیک است.
بنابراین وزیر خارجه پیشنهادی احتمالا سعی خواهد کرد رویکرد محافظهکارانهای را در موضوع برجام در پیش بگیرد. هرچند در قیاس با آقای امیرعبداللهیان و علی باقری، او به تیم آقای ظریف نزدیکتر است، اما واقعیت امر این است که آقای عراقچی در قیاس با آقای ظریف خیلی محافظهکارتر است.
بنابراین تلاش خواهد کرد به نوعی هوای اصولگراها و محافظهکاران را هم داشته باشد و به بیان دیگر آنها را علیه خود تحریک نکند. به نظر میرسد نسبت به دوره آقای ظریف، وزارت خارجه چالش کمتری خواهد داشت. یعنی اصولگراها نشان دادهاند که نسبت به او خیلی حساس نبوده و آنچنان مایل نیستند او را تخریب کنند. درواقع آنها ترجیح میدهند او از آقای ظریف فاصله بگیرد و منتسب به ظریف نباشد.
اما در عین حال میدانیم که آقای عراقچی به لحاظ شخصی نشان داده است که خیلی شبیه آقای امیرعبداللهیان یا آقای باقری نیست تا او را در زمره طیف اصولگرای وزارت خارجه در نظر بگیریم. بنابراین عراقچی سعی خواهد کرد بالانس و توازنی بین اصلاحطلبان از یکطرف و اصولگراها از طرف دیگر ایجاد کند.
در موضوع هستهای هم طبیعتا او تلاش خواهد کرد سیاستهای نظام را پیاده کند؛ یعنی وارد چالش با نهادهای تصمیمگیرنده و نهادهای قدرتمند در موضوع هستهای نخواهد شد. اگر اظهاراتی هم که آقای عراقچی اخیرا در مجلس داشت، درست و کامل منتقل شده باشد، تقریبا گویای این است که میخواهد محتاطتر از آقای ظریف حرکت کند؛ چون وی اکنون به حساسیت موضوع واقف است و میداند که برجام چقدر موضوع پیچیده و حساسی است و بدون جلب نظر نهادهای ذینفوذ و تصمیمگیرنده متعدد نمیتواند این کار را پیش ببرد.
اما نگرانیای که وجود دارد، این است که تلاش برای جلبنظر نهادهای متعدد میتواند روند کار، روند مذاکرات و روند توافق را کند کرده و در چشمانداز طولانیمدت به توافق موثر منجر نشود. به نظر میرسد این مساله، مهمترین چالشی است که آقای عراقچی پیشرو خواهد داشت و اگر بخواهد همان خطمشی متعارف پیشین را دنبال کند، چشمانداز خیلی امیدوارکننده نخواهد بود؛ مگر آنکه افرادی را که برای مذاکرات هستهای انتخاب میکند، افراد جدید و جسورتری باشند که بتوانند هم در سیاست خارجی و هم در سیاست داخلی کار را پیش ببرند.
اگر این اتفاق رخ ندهد و همان افراد تیم قبلی برای مذاکرات باشند، احتمالا رویکرد محافظهکارانهتری خواهند داشت؛ چون از نظر سیاسی در سنی هستند که نمیخواهند ریسک کنند و تعداد زیادی از آنها نیز بازنشسته شدهاند و چندان انگیزهای برای بلندپروازی و طرح ایدههای جدید و ایجاد چالش ندارند.
در نهایت برای پیشبینی چشمانداز مذاکرات هستهای باید منتظر باشیم و ببینیم که آقای عراقچی میخواهد تیم جدید و متفاوتی را انتخاب کند یا همان تیم قبلی را دوباره به میدان میبرد. اگر نتواند تیم منسجم، توانمند و جسوری انتخاب را کند، کارش سخت خواهد شد.
خلیج فارس:تصویری از اقامه نماز پزشکیان و ظریف پشت سر عباس عراقچی را مشاهده میکنید.
به گزارش خبرآنلاین، تصویری از نماز خواندن مسعود پزشکیان، محمد رضا ظریف، مجید تخت روانچی و ساسان کریمی پشت سر عباس عراقچی منتشر که در تاریخ ۲۹ خرداد ۱۴۰۳ به ثبت رسیده است را ببینید. این تصویر ساعتی قبل از حضور پزشکیان و ظریف در برنامه میزگرد سیاسی انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم در فضای رسانهای منتشر شد.
گفتنی است که عباس عراقچی، به عنوان وزیر پیشنهادی وزارت امور خارجه توسط مسعود پزشکیان به مجلس دوازدهم معرفی شده است.
خلیج فارس:مدیر مسئول روزنامه کیهان در ادامه گفت: مقاومتهای عراقچی موجب شد در جریان مذاکرات وین خیلی از چیزها (امتیازات) را از دست ندهیم.
خلیج فارس:سخنگوی حزب اعتماد ملی با اشاره به استعفای ظریف از معاونت راهبردی دولت گفت: از شواهد و قرائن برمیآید که آقای ظریف برای کاهش تنش در دولت تازه پای آقای پزشکیان این تصمیم را گرفته و قطعا این انصراف ناشی از عملکرد شورای راهبری نیست.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایلنا، محمدصادق جوادیحصار سخنگوی حزب اعتماد ملی، درباره استعفای محمدجواد ظریف از معاونت راهبردی دولت چهاردهم و اشاره به اینکه رسایی در توییتی ادعا کرد حضور آقای ظریف طبق ماده قانونی استفاده از اشخاص در مشاغل حساس غیرقانونی است، گفت: آن ماده قانونی که از سوی آقای رسایی مطرح شده باید رسانهای شود که این قانون چه میگوید بعد همه ببینند آیا تفسیری که از ماده قانونی میشود با نظر آقای رسایی یکسان است یا خیر. در بحث دوم، اینکه آقای ظریف انصراف دادند، طبیعی است که آقای ظریف برای کمک کردن به آقای پزشکیان آمدند و ماموریت خودشان را انجام دادند.
او، رئیس جمهور را تا پیروزی در انتخابات حمایت کرد و در این پیروزی هم بسیار نقش داشت. الان در مرحلهای هستیم که حضور آقای ظریف به طور رسمی در کنار آقای پزشکیان حساسیتهایی را به وجود خواهد آورد. او همواره در دسترس رئیسجمهور است و مشاوره فقط با حکم و امضا نیست. بنابراین آقای ظریف برای تنشزدایی و کاهش انتقادات انصراف داده است.
وی افزود: از شواهد و قرائن برمیآید که آقای ظریف برای کاهش تنش در دولت تازه پای آقای پزشکیان این تصمیم را گرفته و قطعا این انصراف ناشی از عملکرد شورای راهبری نیست. زیرا آن کار تازهای بود و یکی از راهبردهای موفق تجربه شده در این دوره بود. بنابراین تصور میکنم دلیل عمده استعفا همان توضیحاتی است که خودشان در فضای مجازی مطرح کردند.
جوادی حصار در ارزیابی درست بودن استعفا در این موقعیت گفت: من به اندازه آقای ظریف مهارتی در حل مناسبات برون مرزی ندارم. اگر ایشان تشخیص داده که استعفا دهد حتما درست بوده است. من به تشخیص ایشان احترام میگذارم. آقای ظریف از آقای پزشکیان جدا نشده است. مگر آقای ظریف زمانی که در کنار آقای پزشکیان کار میکرد گفت باید وزیر امور خارجه باشم که مردم به آقای پزشکیان رای دادند؟
مردم به ایجاد یک اتفاق و برای جلوگیری از رخداد اتفاق دیگری کمک کردند. برای پیشگیری از ادامه یک جریان مخرب و برای فراهم آوردن شرایطی که کشور با عقلانیت کشور اداره شود، این اتفاق رخ داد. آقای پزشکیان هم عاقلانه رفتار کرد. اگر آقای عراقچی هم از مجلس شورای اسلامی رای بیاورند، همان تفکری را پیش خواهند برد که در سیاست خارجی آقای ظریف ما شاهد بودیم.
وی گفت: آقای ظریف اگر استعفا داده است برای پیشگیری از تنش بوده است. حالا این تصمیم آقای رئیسجمهور است که آن را نپذیرد و من در این موقعیت اطلاعی از این موضوع ندارم.
جوادی حصار در ارزیابی انتخاب اسکندر مومنی به عنوان وزیر کشور کابینه رئیس جمهور و اینکه گفته میشود با توجه به نزدیکی او به آقای قالیباف و اهمیت انتخاب استانداران و فرمانداران از سوی وزیر کشور، این وزارتخانه پاشنه آشیل دولت خواهد شد، گفت: استانداران به پیشنهاد وزیر کشور و رای اعتماد هئیت دولت انتخاب میشوند و آقای رئیسجمهور به همراه مجموعه معاونین خود در انتخاب استانداران دخالت مستقیم دارد. این دغدغه میتواند به صورت جدی مطرح و حل شود تا به عنوان دغدغه اصلی مطرح نباشد.
وی افزود: آقای پزشکیان با هر وزیری گفتوگو کرده و او را سنجش کرده و او را در نهایت پذیرفته که به عنوان وزیر با او کار کند. حتما با آقای مومنی هم این صحبتها را کرده و آقای مومنی هم پذیرفتند که سیاستهای دولت را اجرا کنند. قرار نیست وزارت کشور یک جزیره جدا شده از هیئت دولت باشد و برای خود کار کند. همه وزرای دولت مسئول هستند و باید پاسخگوی رفتار خودشان باشند.
به نظر من نگرانی جدی در این زمینه وجود ندارد. اینکه بگویند آقای مومنی با توجه به سابقه دوستی با آقای قالیباف معرفی شده یا بگویند در فراجا و ناجا سابقه همکاری داشته که او را انتخاب کردند، آقای قالیباف یک چهره فراگیر ملی است و در انتخابات مرحله دوم ریاست جمهوری هم خود و هم تیم او بسیار بسیار به ما کمک کردند. بنابراین این خیلی بیانصافی است که بگوییم چون آقای مومنی به قالیباف نزدیک است بنابراین وزارت کشور تبدیل به پاشنه آشیل دولت خواهد شد. اصلا چنین چیزی درست نیست.
این فعال سیاسی تصریح کرد: بنده شهادت میدهم در دوره دوم انتخابات ریاست جمهوری بسیاری از نیروهای آقای قالیباف آمدند به ما کمک کردند. آنها بین آقایان پزشکیان و جلیلی آقای پزشکیان را انتخاب کردند و هیچ کسی هم زورشان نکرد که انتخاب کنید بلکه خودشان انتخاب کردند. اگر خودشان انتخاب کردند با آقای پزشکیان کار کنند دلیلی ندارد که کسی به آنها چیزی را تحمیل کند. کسانی که چنین عقیدهای دارند در جهت تقویت دولت آقای پزشکیان کار نمیکنند و میخواهند آنها را از کمک به آقای پزشکیان محروم کنند و این اشتباه بزرگی است.
جوادی حصار گفت: بالاخره هرکسی که انتخاب شود گزینه بهتری هم میتواند وجود داشته باشد. ما باید به طور نسبی به این موضوع نگاه کنیم. باید دید سایر گزینهها چه کسانی بودند.
خلیج فارس:محمدجواد ظریف روز چهارشنبه در صفحه شخصی خود نوشت: دقایقی پیش ریاست محترم جمهوری بزرگوارانه تماس گرفتند و بسیار لطف فرمودند و گفتگوی صمیمانهای داشتیم.
وی در ادامه تاکید کرد: همان پزشکیانی بود که با افتخار برای ایران به او رای دادیم و همان عزیز صادق، مردمی و شجاعی که هر جا که باشم از او و دولتش پشتیبانی خواهم کرد.
منبع:فرارو
خلیج فارس:یکی از فعالان سیاسی اصلاحطلب با تأکید بر اینکه هیأت وزیران معرفی شده به مجلس «کابینه تغییر» نیست، گفت: اگر مردم پشت سر رئیس جمهور نباشند، حاکمیت و نظام ضرر خواهد کرد. مردم اگر احساس کنند فریب خوردهاند دیگر به صندوقهای رأی بر نمیگردند و این آخرین فرصتی بود که مسعود پزشکیان توانست در اختیار حاکمیت بگذارد. بعد از این ما با شبه انتخابات مواجه خواهیم بود. یعنی درصدی از افرادی که رأی سنتی، تکلیفی و ارزشی دارند و در هر مراسم ایجابی نظام هم شرکت میکنند را خواهیم داشت.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از جماران، مشروح گفتوگو با غلامعلی رجایی را در ادامه میخوانید:
ارزیابی شما از هیأت وزیران معرفی شده توسط رئیس جمهور به مجلس چیست؟
من فکر میکنم که این ترکیب «کابینه تغییر» نیست و فقط یک سری اسامی عوض شده است. به خصوص وقتی دولت را سطحبندی میکنیم، سطح اولش که بسیار حساس است و رئیس جمهور باید در مورد آن با هسته قدرت و حاکمیت چانهزنی میکرد، کاملا موج برگشت ایجاد کرده و این اعتماد وقتی برود دیگر بر نمیگردد.
یعنی مردم هرگز از وزیر کشور امتحان پس داده در ردههای میانی ناجا راضی نیستند. نباید فراموش کنیم که وزارت کشور بعد از معاون اول رئیس جمهور میتواند دولت را اداره کند و اداره کشور عملا با ایشان است؛ چون استاندار، صدها فرماندار و چند هزار بخشدار را تعیین میکند. از الآن میتواند گفت وزیر کشور یعنی انتخابات بعدی رئیس جمهوری و انتخابات بعدی مجلس و شورای شهر و ایشان دو دستی این را به کسی داده که از جنس اصلاحگری و تغییر نیست.
نظر برخی کارشناسان سیاسی این است که هر وقت ما وزیر کشور نظامی داشتهایم، ضعیفترین دورههای وزارت کشور بوده است. نظر شما در این خصوص چیست؟
نمیشود این را گفت. مثلا سردار علایی یکی از گزینههای خوب بود که خیلیها امید بسته بودند با تجربهای که ایشان در مدیریتهای کلان امنیتی و نظامی و دفاعی دارد، میتواند مؤثر باشد، ولی متأسفانه این گزینه یا از طرف آقای پزشکیان و یا از سوی هسته قدرت مورد پذیرش واقع نشد. تردید و بیاطلاعی از من است که پزشکیان این را نبرده که چانهزنی کند یا هسته قدرت نپذیرفته است. اما اگر این هم بوده دلیل بر تکرارش نیست؛ شاید عملکرد بد وحیدی این را ایجاد کرده است. مثلا مرحوم کردان که سپاهی نبود، ولی او هم عملکرد درستی نداشت.
پزشکیان سطح اول هیأت وزیران را نباید اینقدر تسامح میکرد
به هر حال آقای پزشکیان سطح اول هیأت وزیران را نباید اینقدر تسامح میکرد. یعنی مردم به ایشان چک سفید نداده بودند که هرکس را بخواهد بگذارد. بعد از مناظره اول به ایشان گفتم دیدید در چه راه پر خطری پیش آمدهاید؟ گفت بله. گفتم خیلی سخت است به دلیل اتفاقاتی که برای رؤسای جمهور قبل از شما به خصوص در دوره دوم افتاده است.
مردم هم باید خویشتنداری کنند
اما ضمن اینکه ایشان مدیون مردم است، مردم هم باید خویشتنداری کنند. آقای پزشکیان هم باید خویشتنداری کند و همواره مردم را پشت سر خودش نگه دارد. اگر مردم پشت سر رئیس جمهور نباشند، حاکمیت و نظام ضرر خواهد کرد. مردم اگر احساس کنند فریب خوردهاند دیگر به صندوقهای رأی بر نمیگردند و این آخرین فرصتی بود که مسعود پزشکیان توانست در اختیار حاکمیت بگذارد. بعد از این ما با «شبه انتخابات» مواجه خواهیم بود. یعنی درصدی از افرادی که رأی سنتی، تکلیفی و ارزشی دارند و در هر مراسم ایجابی نظام هم شرکت میکنند را خواهیم داشت.
پزشکیان رئیس جمهور صددرصد مردم است
بعضی از دوستان گفتند ایشان رئیس جمهور ۳۰ درصد یا ۵۰ درصد است. من باید این را اصلاح کنم؛ ایشان رئیس جمهور ۱۰۰ درصد است. یعنی حتی کسانی که مخالف نظام هستند، کسانی که قهر کردهاند و یا کسانی که با نظام قهر نکردهاند، ولی رأی ندادند، ایشان رئیس جمهور آنها هم هست. من شنیدم رهبری در دیدار با یکی از رؤسای جمهور گفته که شما رئیس من هم هستید؛ چون ایشان هم عضوی از جمهور است.
رئیس جمهور در ایران تشریفاتی نیست
رئیس جمهور در ایران تشریفاتی نیست. مردم رأی میدهند، اما معنایش این نیست که هر چیزی را عمل کند. باید پیام را بگیرد؛ مردم رأی ندادند که دولت خاتمی در این کابینه کمرنگ باشد یا دیده نشود. به نظر من در این قضیه آقای پزشکیان پخته عمل نکرد. به نظر من آقای پزشکیان هم فرصت دارد که چند نفر کلیدی را پس بگیرد. وزرای علوم، آموزش و پرورش، اطلاعات و کشور را پس بگیرد و بخشی از این موج را برگرداند.
یک خطای آشکار پزشکیان این است که سخنگو ندارد
یک بحثی هم در مورد وزیر پیشنهادی ورزش مطرح شد؛ در این خصوص که جدای از اینکه هیچ نسبتی با ورزش و جوانان ندارد، از منتقدین آقای پزشکیان بوده و شایعاتی مطرح بود مبنی بر اینکه احتمالا رئیس جمهور اسم ایشان را از مجلس پس میگیرد. نظر شما در این خصوص چیست؟
از نظر من یک خطای آشکار آقای پزشکیان این است که سخنگو ندارد. ایشان باید بلافاصله بعد از رأیآوری معاون اولش را تعیین میکرد و بعد سخنگو میگذاشت. الآن چند نفر حرف میزنند و خودش هم اصلا حرف نزده است. قبل از اینکه موج درست شود، باید راجع به چرایی انتخاب این کابینه حرف میزد.
نباید ظریف را دست کم گرفت؛ ظریف دولتسازی کرد
یک سونامی متوسط هم استعفای دکتر ظریف است. نباید ظریف را دست کم گرفت؛ ظریف دولتسازی کرد و واقعا خودش را قربانی کرد. اگر مشکلی برای استعلامش وجود دارد، ایشان میتواند با رهبری حل کند. گناهی نکرده که در دوران دانشجویی ازدواج کرده و بچههایش متولد آنجا هستند. قانون که وحی منزل نیست؛ اینها میتوانند اصلاح کنند.
به نظر من اینها از خطاهای آقای پزشکیان است. آقای پزشکیان رانندهای است که حق هم دارد که برخی نقاط جاری پیش روی خودش را نمیتواند تشخیص بدهد و موج برگشت ایشان را متوجه میکند آن نقاط میکند؛ و این یک فرصتی است. اگر ایشان در آن به این برسد که باید افرادی را حذف کند، میتواند در نامه به مجلس این کار را انجام بدهد. حتی وقتی وزرا در حال دفاع هستند، آقای رئیس جمهور وقت دارد که به رئیس جمهور بنویسد فلان گزینه از نظر من گزینه پیشنهادی نیست و دفاعش را حذف کنید؛ الآن که هنوز به آنجا نرسیده و مجلس در مرحله بررسی است.
حاکمیت باید بداند که پزشکیان ظرفیتی را فراروی نظام گذاشت
اگر ۷۰ درصد کابینه رنگ و بوی اصولگرایی و میانه داشته باشد، قاعدتا موافق رأی مردم در ۱۵ تیر نیست
حاکمیت باید بداند که آقای پزشکیان ظرفیتی را فراروی نظام گذاشت و اگر مردم احساس کنند فریب خوردهاند، هم حاکمیت و هم پزشکیان ضرر میکنند؛ پزشکیان هم قربانی میشود و دیگر نمیشود از او استفاده کرد. به نظر من الآن نقش اصلی حفظ این موج برآمده هم به دست پزشکیان برای چانهزنی است و هم حاکمیت است. اگر این دو بدانند که این موج به آسانی به دست نیامده، قاعدتا این موج میتواند با همین شدت پشت سر رئیس جمهور، نظام و رهبری باشد؛ اگر نه حرف تحریمیها درست در میآید که گفتند رأی دادن فایدهای ندارد و تغییری ایجاد نمیشود. اگر بنا بوده که ۷۰ درصد کابینه رنگ و بوی اصولگرایی و میانه داشته باشد، قاعدتا موافق رأی مردم در ۱۵ تیر نیست.