خلیج فارس:پیامرسان «ایتا» دقایقی پیش از دسترس خارج شده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از اعتمادآنلاین؛ پیامرسان «ایتا» به رغم حمایتهای پیدا و پنهان دولتی، دقایقی پیش دوباره از دسترس خارج شده است.
خلیج فارس:رییس سابق صداوسیما در واکنش به تهدیدات آمریکا در تنگه هرمز گفت: شناورهایی که می خواهند از تنگه عبور کنند باید از سکوهای داخلی ایران مثل ایتا و بله برای پرداخت عوارض استفاده کنند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرفوری؛عزت الله ضرغامی در توضیح جزییات بیشتر افزود: قرار بود تمدن ما را نابود کند تا تنگه هرمز باز شود. حالا خودش می خواهد تنگه را ببندد! ترامپ در اوج استیصال و بن بست قرار گرفته است. قیمت نفت لحظه ای بالا می رود و اقتصاد دنیا به ویژه در حوزه کشاورزی و موادغذایی به شدت در حال آسیب است.
وی تصریح کرد: آمریکا که خودش تمدن ندارد ولی قرار است کل آبرو، حیثیت و هیمنه آمریکای ترامپ یک باره در خلیج فارس دفن شود. ظاهرا تابه حال خود ما هم نمی دانستیم که برای حفظ منافع کشور تنگه هرمز چقدر مهم و استراتژیک است. جوانان امروز به خوبی معنای جمله تاریخی امام که فرمودند آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند را فهمیدند.
ضرغامی خاطرنشان کرد: ضمنا شناورهایی که می خواهند از تنگه عبور کنند باید از سکوهای داخلی ایران مثل ایتا و بله برای پرداخت عوارض استفاده کنند. تنگه هرمز تنگه احد جبهه مقاومت است. تجربه صدراسلام تکرار نخواهد شد. مردمی که به دور زیرساخت های کشور زنجیره انسانی تشکیل می دهند، آمریکای ترامپ را مأیوس و نابود خواهند کرد.
خلیج فارس:پیامرسان ایتا طی اطلاعیهای عنوان کرد که به دلیل محدودیت در تجهیزات سختافزاری، برخی اختلالات در این پیامرسان ایجاد شده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فارس، پیامرسان ایتا طی اطلاعیهای عنوان کرد که از تاریخ ۲۵ اسفندماه به بعد به دلیل محدودیت در تجهیزات سختافزاری، فایلهای بیش از ۵۰ مگابایت امکان دانلود ندارند.
در این اطلاعیه آمده است: این پیامرسان از مدتها پیش با محدودیت در منابع و تجهیزات سختافزاری؛ بخصوص فضای ذخیرهسازی مواجه است و این چالش، بارها به مسئولان ذیربط منعکس شده است. شرایط چند هفته اخیر و چندبرابر شدن میزان استفاده از پیامرسان، محدودیتهای فوق را تشدید نموده و به همین دلیل، حجم مجاز برای ارسال رسانه توسط کاربران کاهش یافت.
این پیامرسان با اشاره به اینکه سیاست جیرهبندی نیز پاسخگوی نیازهای کنونی نیست، افزود: این مجموعه ناگزیر است برای ادامه سرویسدهی، بخش محدودی از فایلهای قدیمی (شامل همه فایلهای با حجم بیش از ۵۰ مگابایت) که در سالهای گذشته بارگذاری شدهاند را از روی سرورها حذف نماید.
در ادامه اطلاعیه از کاربران تقاضا شده است، افرادی که فایل با حجم بیش از ۵۰ مگابایت در ایتا دارند در صورت نیاز، فایلهای مزبور را حداکثر تا تاریخ ۲۵ اسفندماه دانلود و در دستگاه محلی خود ذخیره نمایند. بعد از این تاریخ، فایلهای فوق قابل دانلود نخواهند بود. گفتنی است تا اطلاع ثانوی، فایلهایی که حجم آنها کمتر از ۵۰ مگابایت میباشند کماکان در دسترس خواهند بود.
خلیج فارس:براساس اعلام پیامرسانهای ایتا و بله، انجام عملیات نگهداری در مرکز داده میزبان این دو پیام رسان، ارتباط کاربران آنها از ساعت ۰۰:۰۰ بامداد تا ۹:۰۰ صبح جمعه قطع خواهد شد. هم اکنون بله به حالت عادی بازگشته اما ایتا همچنان با اختلال مواجه است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از تسنیم؛بر اساس اعلام پیامرسانهای ایتا و بله، انجام عملیات نگهداری در مرکز داده میزبان این دو پیام رسان، ارتباط کاربران آنها از ساعت 00:00 بامداد تا 9:00 صبح جمعه دوم خردادماه قطع خواهد شد.
پیامرسان «ایتا» دیروز اعلام کرد که بامداد جمعه دوم خردادماه بهمدت حدود 9 ساعت دسترسی به این پیامرسان قطع خواهد شد. این قطعی بهدلیل انجام عملیات نگهداری در مرکز داده میزبان این سرویس اعلام شده است.
بر اساس اطلاعیه منتشرشده از سوی «ایتا»، این عملیات از ساعت 00:00 بامداد جمعه آغاز شده و تا ساعت 9:00 صبح ادامه خواهد داشت. در این بازه زمانی، کاربران امکان دسترسی به این پیامرسان را نخواهند داشت.
مدیریت ایتا با اعلام این خبر، از کاربران خواسته است برای اختلال موقت در سرویس شکیبا باشند. به گفته این مجموعه، تلاش بر آن است که خدمات با «کوتاهترین وقفه» به حالت عادی بازگردد.
هم اکنون پیامرسان بله به حالت عادی بازگشته است اما ایتا همچنان با اختلال مواجه است.
خلیج فارس:سعید جلیلی که دو شکست انتخاباتی در کارنامه دارد، ظاهراً از حالا برای دور بعدی برنامهریزی کرده و تبلیغات خود را در پیامرسان ایتا به تمامی مقاطع تحصیلی، از کلاس اول تا دوازدهم، گسترش داده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترینها؛این تبلیغات که در گروههای آموزشی پیامرسان ایتا منتشر شده، واکنشهای مختلفی را در فضای مجازی برانگیخته است.
خلیج فارس:روزنامه فرهیختگان در یادداشتی با توجه به اینکه یک دستگاههای امنیتی از دسترسی به موساد به ایتا گفته، به موضوع بیاعتمادسازی مردم در استفاده از این پیامرسان پرداخته است.
این روزنامه در این زمینه نوشت: گزارش چند هفته پیش یکی از دستگاههای امنیتی درباره ایتا این بوده که موساد با استفاده از برخی اکانتهای ایتا در گروههای بزرگ این پیامرسان حضور دارد.
بدون شک یکی از بلندمدتترین برنامههای دشمن علیه جمهوری اسلامی تضعیف سرمایه اجتماعی نظام بین آحاد مردم بوده است؛ اینکه انواع ابعاد بیاعتمادی به ساختارهای مختلف نظام را ترویج دهد و جمهوری اسلامی را بیاعتبار سازد، حتی ناکارآمدنمایی نظام را هم میتوان در همین چهارچوب دید. جایی که به مردم گفته میشود این حاکمیت امکان حل مسائل را ندارد. فاسدنمایی تمامی ساختارهای نظام را هم باید در همین چهارچوب تعریف کرد. اثر چنین تخریب زیربنایی در افکار عمومی شکلدهی به این گزاره است که هیچ اصلاحی از درون ساختار جمهوری اسلامی ممکن نیست.
چه گزارهای برای براندازی درونی نظام از این گزاره بهتر است؟ نتایج برخی پیمایشهای ملی نشان از آن دارد که ابعاد مختلفی از سرمایه اجتماعی در کشور با فرسایش جدی و اساسی مواجه است، یعنی تلاش دشمن در ترکیب با اشتباههای مختلف دولتها در دو دهه گذشته توانسته به نتایجی برسد و اثر مخرب خود را تثبیت کند. حالا، اما خطری اساسیتر در کمین سرمایه اجتماعی نظام است. جایی که هسته اصلی حامیان نظام و معتقدان به انقلاب اسلامی با تخریب سرمایه اجتماعی خود مواجهند.
درحالیکه این بخش از جامعه همیشه حامی اصل نظام بوده و هستند، حالا زیر بار بمبارانی از اخبار و تحلیلها میروند که میگویند دیگر نمیتوان به ساختارهای جمهوری اسلامی اعتماد کرد. رخدادهای مختلف بهانه میشود برای تخریب اعتماد عمومی به نهادهای اساسی نظام و مسئولان آنها. دولت منتخب و برآمده از ساختارهای رسمی نظام و آرای عمومی را یکسره تخریب میکنند که انگار دولتی مربوط به غیر جمهوری اسلامی و مصداق نفاق است. نیروهای انقلابی همکار با او را «وفاقی» معرفی میکنند تا بگویند اینان هم مشحون به همان نفاق شده و از ناببودگی انقلابی جدا شدهاند. خطرناکتر از اینها سپاه را با انواع صفات زیر ضربه میبرند. فرماندهان آن را که همین هفته پیش مورد تأیید مجدد رهبری قرار گرفتند «دیپلمات» مینامند تا آنها را کوتاه آمده از جهاد معرفی کنند. مصلحتاندیشی در پاسخ به دشمن را نه با زبان انتقاد که با زبان کنایه و تخریب و ترس معرفی میکنند.
بخش دیگری از این صداها هستند که حتی از این مرزها هم عبور میکنند و کاری بسیار خطرناکتر را انجام میدهند. کسانی که در برابر رهبری رودربایستی دارند؛ پس اطرافیان ایشان را زیر ضربه میبرند. بیت رهبری را ارگانی خودسر معرفی میکنند که رهبری را «سانسور» میکند. ارگانهای نظامی را متمرّد از ایشان معرفی میکنند که رهبری خواستار پاسخند؛ اما کسی در نظامیان نیست که لبیک بگوید. ولیفقیه ذهنی اینان واقعاً شخصیت عجیبی است و با ولیفقیه واقعی این جامعه فاصله نجومی دارد.
اما اینان که خود را هسته سخت نظام میدانند، به هیچچیزی در این نظام اعتماد ندارند. هیچ نهادی و هیچ شخصی! معلوم نیست به چه چیز این نظام معتقدند و پای کدام نظام ایستادهاند که هیچ بخش آن از نظر آنها کار خود را درست انجام نمیدهد. همه کارگزاران واداده و رفاهطلب و ناکارآمدند و از انقلاب اسلامی عبور کردهاند.
مشکل وجود این افراد در حجم و میزان کم نیست که همیشه چنین افرادی بودهاند. مشکل اینجاست که اینها به بوقهای پرنفوذ در پیامرسانهای داخلی دست پیدا کردهاند که قبلاً از آن بیبهره بودند.
این بستر ابزاری برای بسط همین اندیشه ضد اعتماد و تخریبکننده سرمایه اجتماعی در عموم معتقدان به انقلاب اسلامی شده؛ اینکه سرمایه اجتماعی مهمترین حامیان نظام را به فرسایش بکشانند. آیا خواسته و آرزویی بالاتر از این برای دشمنان نظام و انقلاب وجود دارد؟ اینکه نظام بین حامیان اصلی خود کماعتبار شود و اعتماد به ساختارها و کارگزارانش از بین برود؟ رهبری آن بهشدت ضعیف و تنها بازنمایی شود؟
گزارش چند هفته پیش یکی از دستگاههای امنیتی درباره ایتا این بوده که موساد با استفاده از برخی اکانتهای ایتا در گروههای بزرگ این پیامرسان حضور دارد تا به بهانه پیگیری آرمانها و خواستههای انقلابی همین هدف را پی بگیرد. انصافاً کار معقولی از طرف دشمن هم است که بخواهد این بخش از جامعه را از نظام جدا کند. البته به نظر نگارنده بخش اصلی این اتفاقات توسط افرادی رخ میدهد که اتفاقاً معتقدند کاری انقلابی انجام میدهند و موساد تنها میتواند روی آتش بزرگی که آنها گداختهاند، چند قطره بنزین بریزد.
اگر سرمایه اجتماعی نباشد، اگر اعتماد نباشد، چگونه میتوان انتظار داشت این حامیان همیشگی جمهوری اسلامی در مقابل تهدیدهای مختلف از آن دفاع کنند؟ یعنی این مسیر که به اسم انقلابیگری توسط برخی پیگیری میشود، تنها به تخلیه درونی قدرت نظام از توان خود منجر خواهد شد. چگونه است که برخی با ادعای دفاع از نظام و انقلاب، نظام و انقلاب را تضعیف میکنند؟ این خطر بزرگ را باید جدی گرفت و برای آن تدبیر کرد. بخشی از تدبیر از رهگذر تضعیف آن بوقها میگذرد؛ اما کار اصلی را باید با تقویت عقلانیت پیش برد. عقلانیتی مبتنی بر انقلابیگری راستین و واقعاً ولایتمدار.
منبع:فرارو
خلیج فارس:تصویری تولید شده با هوش مصنوعی در کانالهای موافقان فیلترینگ در ایتا وایرال شد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از جماران؛تصویری تولید شده با هوش مصنوعی در کانالهای موافقان فیلترینگ در ایتا وایرال شد. جمعیت موتورسواران مخالف رفع فیلترینگ به لطف هوش مصنوعی افزایش یافته است، برخلاف دنیای واقعی که تعداد آنها در روز جمعه ۱۰ نفر به نظر می رسید!
در توضیح این تصویر باید نوشت: ابلیسک به عنوان یکی از نمادهای شیطان شناخته می شود.
خلیج فارس:امنیت اطلاعات و حفظ حریم خصوصی کاربران در پیامرسانهای بومی یا داخلی از ابتدای شروع کار آنها در کشور مورد شک و تردید کاربران و کارشناسان امنیتی بوده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از شرق؛ امنیت اطلاعات و حفظ حریم خصوصی کاربران در پیامرسانهای بومی یا داخلی از ابتدای شروع کار آنها در کشور مورد شک و تردید کاربران و کارشناسان امنیتی بوده است. تاکنون بارها خبر هک اطلاعات یا حذف پیامرسانهای بومی از اپاستورهای خارجی به دلیل رعایتنکردن پروتکلهای امنیتی شنیده شده و بسیاری از کارشناسان هم با ارائه مستنداتی گفتهاند که این پیامرسانها امن نیستند، هرچند مدیران این پیامرسانها پیوسته تأکید کردهاند که این گفتهها برای تخریب آنها اظهار میشود و گروهی میخواهند جلوی استقبال کاربران از پیامرسانهای بومی را بگیرند.
با این حال جدیدترین نتایج یک گزارش تحقیقاتی روی سه پیامرسانی که بیشتر از همه در ایران با استقبال مواجه هستند یعنی ایتا، روبیکا و بله نشان داده که این سه پیامرسان بههیچوجه ایمن نیستند و امکان رصد کاربران در این پلتفرمها وجود دارد. اما چقدر نتایج این گزارش قابل اعتماد است؟ چطور برخلاف ادعای مدیران این پیامرسانها که از سطح بالای امنیت و رمزنگاری پیامها در این سرویسها خبر میدهند، این گزارش اعلام کرده که هیچ رمزنگاری در این پیامرسانها صورت نمیگیرد؟ آیا راهی برای حفظ امنیت افرادی وجود دارد که مجبور به استفاده از این پیامرسانها در کشور هستند؟
ایجاد محدودیت و دسترسی به کاربران میلیونی
در یک دهه اخیر و بهویژه از زمان شروع محدودیتهای اینترنتی و فیلترینگ گسترده سرویسهای خارجی در دولت گذشته سیاستهای جدی برای استفاده از پیامرسانهای داخلی به کار گرفته شد. برای افزایش استفاده از این پیامرسانها در سه سال گذشته ارائه بسیاری از خدمات ضروری آنلاین مانند ثبتنام در دانشگاه، آموزش در مدارس، خدمات در مراکز بهداشتی، بانکداری، بازنشستگی و… به این پیامرسانها منتقل شده است.
این حمایتهای تشویقی از سمت دولت به پیامرسانهای بومی به بالارفتن تعداد کاربران آنها که مشخصا به اجبار در آن ثبتنام کردهاند کمک شایانی کرده است. طبق آخرین اطلاعاتی که از طریق وزارت ارتباطات دولت سیزدهم که از حامیان اصلی پیامرسانهای بومی بود، منتشر شده حدود ۸۹ میلیون نفر در پیامرسانهای بومی ثبتنام کردهاند. در بین پیامرسانهای مختلفی که در کشور فعالیت میکنند و بارها از سمت دولتهای دوازدهم و سیزدهم حمایتهای مادی از جمله اعطای وام پنج میلیاردی، واگذاری زیرساختهای شبکه و… دریافت کردهاند؛ ایتا، بله و روبیکا از استقبال بیشتری برخوردار بودهاند. تا خرداد سال ۱۴۰۳ براساس اعلام وزارت ارتباطات دولت سیزدهم روبیکا ۴۴.۷ میلیون کاربر داشته و تعداد کاربران ایتا هم به ۳۰.۵ میلیون کاربر رسیده است. همچنین در این بین کاربران پیامرسان بله ۱۳ میلیون گزارش شده است.
امنیت ایتا، بله و روبیکا چطور ارزیابی شده است؟
آزمایشگاه امنیتی صندوق فناوری باز (OTF) در مراحل مختلف و در یک محیط آزمایشگاهی به بررسی وضعیت امنیتی این سه پیامرسان پرداخته و در نهایت اعلام کرده آنها بههیچوجه ایمن نیستند. فاز اول این بررسی در دسامبر ۲۰۲۳ انجام شده است. این فاز شامل تحلیل ایستا (بررسی کد بدون اجرای برنامه) و مهندسی معکوس برای ارزیابی روشهای رمزگذاری و نگرانیهای مرتبط با حریم خصوصی در سطح پلتفرم بوده است. پرسش اصلی در این ارزیابی این بوده که آیا این برنامهها واقعا از E2EE) End-to-end encryption) یا رمزگذاری سرتاسر برای پیامهای کاربر به کاربر استفاده میکنند؟ و همچنین آیا نگرانیهای امنیتی و حریم خصوصی قابل توجهی برای کاربران وجود دارد؟
در نهایت فاز دوم در اکتبر ۲۰۲۴ به اجرا گذاشته شده است. این فاز شامل تحلیل پویا (بررسی رفتار برنامه در حین اجرا) برای اعتبارسنجی یافتههای فاز اول بود. پرسش اصلی در این فاز این بود که از چه نوع رمزگذاری استفاده میشود؟ و اینکه آیا ارتباطات بین این سه اپلیکیشن امن است؟
پس از انجام این فازها نتایج درباره امنیت این سه پیامرسان منتشر شده است. طبق این بررسی مشخص شده که هیچیک از این پیامرسانها از E۲EE برای حفاظت از مکالمات کاربران در برابر سرورهای پشتیبان استفاده نمیکنند. در هر سه اپلیکیشن، زمانی که کاربران روی لینکهایی که در پیامها برایشان ارسال شده کلیک میکردند، به سرور پشتیبان برنامه هدایت میشدند و آدرس اصلی (URL) بهعنوان بخشی از کوئری به سرور ارسال میشد. این فرایند به سرورها اجازه میدهد وبسایتهایی را که کاربران درون برنامه مشاهده میکنند، تحت نظارت قرار دهند.
در ایتا، دادههای کاربر (مثل تاریخچه پیامها) ممکن است توسط مهاجمی با دسترسی فیزیکی به دستگاه، استخراج شود. از سوی دیگر پیامهای پیشنویس در ایتا به سرور ارسال میشوند.
در روبیکا، ترافیک رمزگذارینشده کشف شد. این آسیبپذیری به هرکسی که شبکه را نظارت میکند اجازه میدهد دادههای حساس مانند رمز عبور یا اطلاعات شخصی را در صورت ارسال در قالب متن ساده، رهگیری و مشاهده کند.
در بله، داده موقعیت مکانی کاربر در زمان احراز هویت به سرور ارسال میشود. در این اپلیکیشن از نوعی رمزنگاری استفاده میشود که میتوان آن را به راحتی بازگشایی کرد.
همچنین این ارزیابی نشان میدهد که تنها اپلیکیشنهای ایتا و روبیکا براساس کد منبع یکی از نسخههای تلگرام ساخته شدهاند. این در حالی است که این دو پلتفرم بارها اعلام کردهاند که در داخل کشور و توسط برنامهنویسان ایرانی توسعه داده شدهاند.
یکی دیگر از یافتههای مهم این گزارش این است که طرح متقابل اتصال پیامرسانها که اردیبهشت سال گذشته وزارت ارتباطات دولت سیزدهم از آن رونمایی کرد، از پروتکل امنی برای انتقال پیامهای بین کاربران پیامرسانها استفاده نمیکند. در این گزارش اعلام شده که در طرح اتصال متقابل پیامرسانهای داخلی از پروتکلی به نام MXB استفاده شده که در آن امکان خواندن پیامها وجود دارد.
ناامنبودن پروتکل استفادهشده در طرح اتصال متقابل پیامرسانهای داخلی در حالی مطرح میشود که عیسی زارعپور، وزیر ارتباطات پیشین، در مراسم رونمایی از این طرح در جمع خبرنگاران در پاسخ به امنبودن این پروتکل گفت: «پیامرسانهای مختلف از طریق این پروتکل به هم متصل میشوند و این پروتکل هم کاملا امن و استاندارد است و به شیوه End-To-End پیامها در این پروتکل رمزنگاری میشوند». همچنین او تأکید کرده بود که وزارت ارتباطات بهعنوان تنظیمگر این حوزه، پروتکلهای امنیتی در این زمینه را تدوین کرده و برای اجرا در اختیار پیامرسانها گذاشته است. همچنین به گفته او برای بهوجودنیامدن هر نوع مشکلی هم روی اجراشدن این طرح نظارت دارد.
آیا باید نگران اطلاعات خود باشید؟
بعد از انتشار این گزارش از سوی OTF برخی کارشناسان و صاحبنظران در حوزه امنیت اعلام کردند که باقیماندن این اپها روی گوشی خطرناک است و اگر هم آنها از روی گوشی پاک شوند امکان دسترسی به اطلاعات و رصد گوشی کاربران وجود دارد. این اظهارات باعث نگرانی بسیاری از کاربران شده که به اجبار برای دریافت برخی خدمات دولتی، آنها را روی گوشی خود نصب کردهاند.
وحید فرید، کارشناس حوزه فناوری اطلاعات و اینترنت این نگرانیها را بیمورد میداند و تأکید میکند که با پاککردن این برنامهها از روی گوشی دیگر آنها امکان دسترسی به اطلاعات خصوصی کاربران را ندارند. او در این مورد میگوید: «در همین گزارش به این موضوع اشاره و تأکید شده که این پیامرسانها دسترسی به فضای گوشی شما یا امکان شنود دیگر برنامههای شما را ندارند و غیر از چیزی که کاربران به آن امکان دسترسی میدهند، پیامرسان به برنامه دیگری دسترسی ندارد». او تأکید میکند که وقتی برنامه را از روی گوشی خود پاک میکنید، این برنامه دیگر پاک شده است و در صورتی امکان نگرانی وجود دارد که هنگام نصب این برنامه بدافزاری هم روی گوشی نصب شده باشد که عموما این اتفاق توسط سیستمعامل اندروید تشخیص داده میشود و به کاربر هشدار میدهد.
برای جویاشدن از وضعیت امنیت اطلاعات کاربران در بله، ایتا و روبیکا، «شرق» بارها با مدیران این سه پیامرسان تماس گرفت، اما هیچکدام از آنها به این تماسها پاسخ ندادند. در این بین تنها «بله» به صورت کلی اطلاعات این گزارش را تکذیب و تأیید کرد که اطلاعات کاربران این پیامرسان همیشه در شرایط امن نگهداری میشود. همچنین این پیامرسان برای ارائه پاسخ به سؤالهای ما درخواست زمان بیشتری داشت.
در فضای همیشگی اما و اگر درباره حفظ امنیت و حریم خصوصی کاربران در پیامرسانهای بومی، بهترین پیشنهادی که کارشناسان به افرادی که برای دریافت بعضی خدمات مجبور به نصب و استفاده از پیامرسانها هستند، این است که اطلاعات حساس و مهم خود را بههیچوجه از طریق این پیامرسانها ردوبدل نکنند.
خلیج فارس:جلیل محبی، چهره نزدیک به محمدباقر قالیباف با اشاره به حضور سعید جلیلی در برنامه میزگرد فرهنگی، در کانال خود نوشت:
آقای جلیلی در برنامه فرهنگی تلویزیون سخت کوشید از پاسخ به مقوله برخورد فیزیکی با بی حجابی فرار کند و درباره فیلترینگ هم کوتاه آمد.
چه کسی؟
بله. سعید جلیلی.
دیوار سخت جامعه انسانها را نرم، منعطف و چارچوب هایشان را به هم میریزد.
حال جامعه ایتایی نمیتواند این را هضم کند.
حال نمیداند فحش هایی که به دیگران داده را پس بگیرد یا از جلیلی عقب بکشد یا تغییر موضع دهد.
دیوار سخت جامعه در دید امام خمینی ره در منشور روحانیت باز شد لکن هیچ وقت توسط هسته سخت حزب الله جدی گرفته نشد. به زعم حقیر باز هم این بازی ادامه پیدا میکند.
ایتا در بهت فرو رفته…
محبی همچنین در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: ایتا از پاسخ امشب آقای سعید جلیلی درباره فیلترینگ و حجاب در بهت فرو رفته…
خلیج فارس:با همه حمایتهایی که دولت از پیامرسانهای داخلی انجام داده، این پیامرسانها هیچگاه میان مردم محبوبیت بالایی کسب نکردهاند.
فیلترینگ اینستاگرام باعث نشده که استفاده آن کمتر شود و هنوز واتساپ و تلگرام حرف اول را در ارتباطات میان مردم میزنند. بیشتر کسانی هم که مجبور به استفاده از پیامرسانهای داخلی شدهاند، برای کارهای دولتی و… است.
پست های جدیدتر