زاکانی

خلیج فارس:علی تاجرنیا درباره صحت خبر دستیار ویژه رییس جمهور توئیتی منتشر کرد.

منبع:فرارو

خلیج فارس:مالک شریعتی خطاب به نیکزاد گفت: شما رئیس جلسه اید نباید موافق صحبت کنید، باید وقت بگیرید و در موافقت صحبت بکنید. دیروز هم رئیس محترم جلسه در موافقت با کلیات بودجه صحبت کردند نباید این اتفاقا بی افتد و واقعاً خلاف آیین نامه است. مجلس را بر اساس آیین نامه اداره کنیم.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین، بر اساس فیلمی که در فضای رسانه‌ای منتشر شده است، مالک شریعتی، عضو کمیسیون انرژی و نماینده تهران در مجلس، روز گذشته در جلسه علنی مجلس، در تذکری خطاب به علی نیکزاد، نائب رئیس اول مجلس گفت: به نظرم یک رایزنی با آقای نوری، وزیر محترم جهاد کشاورزی بکنید که یک گله گوسفند برای هیأت رئیسه بگیرند که وقتی دوستان قسم شان را می‌شکنند، بتوانند برای رعایت آن قسم، قربانی انجام بدهند.

وی ادامه داد: موارد متعددی که از آیین نامه تخلف می‌شود، در حال زیاد شدن است و الان نیز تخلف شده است. آقای رئیس، در آیین نامه طرح دو فوریتی اولا است. الآن بیش از ۱۰ مورد طرح دو فوریتی بنده و همکاران داریم که نمی‌دانم بر اساس کدام بند آیین نامه، طرح‌های دوفوریتی بلافاصله باید در دستور قرار بگیرد. آیا نماینده و نماینده‌تر داریم؟ آیا کمیسیون و کمیسیون‌تر داریم؟

این نماینده تهران گفت: من در واقع اهمیت موضوعی را که کمیسیون اقتصادی الآن مطرح کرده را رد نمی‌کنم، اما در مخالفت با این موضوع می‌خواستم بگویم چرا طرح‌های دو فوریتی مطرح نمی‌شود ولی یک دفعه تفسیر یک ماده ۱۰۰ در دستور کار قرار می‌گیرد؟ در حالی که طرح‌های دو فوریتی اولا است.

وی افزود: همین امروز حضرت عالی در توضیح که این تبصره یک ماده ۱۰۰ مهم است، تقریباً موافق صحبت کردید و گفتید اهمیت دارد. شما رئیس جلسه اید نباید موافق صحبت کنید، باید وقت بگیرید و در موافقت صحبت بکنید. دیروز هم رئیس محترم جلسه در موافقت با کلیات بودجه صحبت کردند نباید این اتفاقا بی افتد و واقعاً خلاف آیین نامه است. مجلس را بر اساس آیین نامه اداره کنیم.

علی نیکزاد هم که ریاست جلسه را بر عهده داشت خطاب به شریعتی گفت: ما تبصره یک ماده ۱۰۰ را به حرمت حداقل ۵۰ نفر از همکاران عزیزمان که امضا فرمودند اعمال کردیم. من موافق مخالف صحبت نکردم و آیین نامه را یادآوری کردم، هرچند که قسمت اول فرمایشات شما قابل بررسی است.

خلیج فارس:امانی، عضو شورای شهر تهران اعلام کرد که اگر ون‌ها پیدا نشوند زاکانی را استیضاح می‌کنیم و به زودی فامیل‌بازی در شهرداری تهران برچیده می‌شود و عزم جدی برای مبارزه با فساد در شهرداری داریم.

کانال خبری چند ثانیه_سیاوش پورعلی نوشت: امانی، عضو شورای شهر تهران اعلام کرد که اگر ون‌ها پیدا نشوند زاکانی را استیضاح می‌کنیم و به زودی فامیل‌بازی در شهرداری تهران برچیده می‌شود و عزم جدی برای مبارزه با فساد در شهرداری داریم.

ناصر امانی در پاسخ به این سوال که تصمیم اعضا برای مبارزه با فساد در شهرداری چیست و اینکه داستان ون‌های گم‌شده شهرداری تهران به کجا رسید؟ می‌گوید: شرکتی که در مورد «ون‌ها» نامشان مطرح شده گویا وجود خارجی ندارد. طبق آخرین تحقیقات به‌عمل آمده یک شرکت که در سامانه ثبت شرکت‌های کاشان به ثبت رسیده و یک شرکت هم با نام «الکتریک پارس» شناخته می‌شود. لازم به‌ذکر است که شرکت پارس در سال ۸۹ توسط شورای شهر منحل شده است یعنی فعالیتش غیرقانونی است. در واقع هیچ کدام از شرکت‌هایی که ون‌ها به آنها تحویل داده شده است وجود خارجی ندارند.

مشروح اظهارات عضو شورای شهر تهران را بخوانید:

*براساس قانون، اعضای شورا در هر موردی می‌توانند به شهردار تذکر بدهند و اگر قانع نشدند می‌توانند سوال کنند. اگر باز هم از سوال قانع نشدند می‌توانند تقاضای استیضاح کنند.

*ساماندهی وضعیت حمل‌ونقل عمومی همواره مدنظر اعضای شورا قرار دارد و به‌عنوان یک اولویت مهم پایتخت شناخته می‌شود. توجه داشه باشید که این ون‌ها می‌توانند در وضعیت کنونی به شهروندان خدمات رسانی کنند ولی متاسفانه همچنان این ون‌ها در دسترس نیست.

*در دوسال گذشته هزینه‌های سنگینی در حوزه حمل‌ونقل انجام شد و به‌همین دلیل به‌کوچکترین مورد واکنش نشان خواهیم داد. معاون حمل‌ونقل شهرداری هر ماه یا دو ماه یکبار به‌صحن شورا می‌آید و فعالیت‌های انجام شده را شرح می‌دهد.

*کمیسیون عمران و حمل‌ونقل هم به‌عنوان متولی این حوزه، وضعیت را از نزدیک دنبال می‌کند. در جریان بررسی‌های موشکافانه همکاران متوجه شدند که حدود ۳۰۰ ون از سال ۱۴۰۱ تحویل شهرداری تهران شده است ولی بهره‎برداری درستی از آنها نمی‌شود. این ون‌ها در اختیار شرکت‌هایی قرار گرفته که صلاحیت خدمات‌رسانی به شهروندان را ندارند.

*باتوجه به‌ تذکر اعضا در صحن شورا، شهرداری موظف خواهد شد ون‌ها را به شرکت‌هایی بدهند که بتوانند به شهروندان خدمات‌رسانی کنند. اعضای شورای شهر به این موضوع اعتراض دارند و تذکری که دادند هم در همین راستا است.

*تلاش می‌کنیم تا موضوع فامیل‌بازی و باند بازی یک‌بار برای همیشه در مدیریت شهری تهران برچیده شود.

*در دوره پنجم مصوبه‌ای که به تعارض منافع مربوط می‌شد به‌تصویب رسید که در شورای ششم کاملش کردیم.

*علاوه بر مدیران شهردار، اعضای شورای شهر هم اجازه مراودات و رابطه استخدامی و غیراستخدامی با بستگانشان را ندارند.

*امیدواریم در سطح کشوری هم باتوجه تاکیدات رهبر معظم انقلاب و روسای قوا، در مبارزه و مقابله با فساد تصمیمات جدی گرفته شود.

*ما هم عزم جدی داریم و سوگند خورده‌ایم که با فساد مبارزه کنیم و نتیجه آن هم باید توسط ارگان‌های امنیتی اعلام شود.

خلیج فارس:زاکانی در واکنش به ماجرای فروش تابلو‌های موزه امام علی (ع) به مبلغ ۷۰۰ دلار گفت: کمی دقت لازم است، درباره نفایس و تابلو‌ها صحبت می‌کنند، اما دقت نمی‌کنند که در ماده یک تعریفی وجود دارد که صد سال قدمت را اولویت قرار می‌دهد. این کار خیر و برکت برای کشور را به دنبال داشت، وگرنه شهرداری مگه معطل ۶۰ یا ۸۰ میلیون است؟

منبع:هم میهن

خلیج فارس:نرجس سلیمانی، عضو شورای شهر تهران، با بیان اینکه شهرداری نسبت به دریافت قدرالسهم خود اقدام کند، یادآور شد: «دریافت زمین خارج از حریم برای شهرداری وجود ندارد و اساساً خلاف و غیرقابل توجیه است. درخواست من است آیین‌نامه تعیین تکلیف بانک زمین را سریع‌تر ارائه دهد و زمین‌ها تعیین کاربری شوند. از همه مهم‌تر فرایند شهرفروشی که دهه‌هاست قابل مهار نبوده، کنترل شود.»

منبع: انتخاب

خلیج فارس: در حالی که عملکرد زاکانی در مدیریت شهری پایتخت همچنان با موجی از اعتراض و انتقاد فعالان حوزه اجتماعی و شهروندان همراه است، ارگان مطبوعاتی شهرداری تهران در موضوع ترافیک اول مهرماه به این نهاد شهری نمره قبولی داد!

روزنامه همشهری مدعی شد:

پایتخت در نخستین روز بازگشایی مدارس ترافیک داشت ،اما هیچ معبری مسدود نشد.

هر سال اول مهر و همزمان با بازگشایی مدارس و دانشگاه‌ها خیابان‌ها قفل می‌شد و حرکت در معابر به کندی صورت می‌گرفت.

اما امسال به گواه پلیس راهور، مسئولان نهادها و بسیاری از مردم گرچه ترافیک وجود داشت اما کلافه‌کننده نبود و بسیاری به موقع به محل کار و مدرسه خود رسیدند.

در این میان حتی رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی در مدرسه‌ای عنوان کرد که در روز اول به سرعت شاهد نظم در معابر شهر تهران در ساعات ابتدایی روز بودیم، اما این موضوع به همین راحتی رخ نداده است.

امسال وضعیت ترافیکی و حمل‌ونقلی تهران نسبتا خوب است اما راضی‌کننده نیست، زیرا ما در توسعه ناوگان حمل‌ونقل عمومی دچار یک عقب‌افتادگی تاریخی هستیم و تا این عقب‌افتادگی جبران نشود کارهایی که صورت می‌گیرد تنها یک التیام حداقلی است و نمی‌توان از آن نتایج حداکثری انتظار داشت.

خلیج فارس:محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، در خبرآنلاین نوشت: او در همه ۳سالی که معاون اول بود، مورد کینه #پایداریچی‌های کابینه بود. نه فقط کینه در دل، که هرکاری برای کنار زدنش توانستند کردند و پیش رئیس جمهور وقت برایش زدند و اگر حمایت فراقوه‌ای نبود، قطعا دوام نمی‌آورد.

بعد ازمرحوم رئیسی معلوم شد او در جای درستی نشسته بوده است و اگر او آنجا نبود، پایداریچی‌ها نه فقط دولت که رئیسی را هم به فنا داده بودند.

مخبر بعد از شهادت رئیس‌جمهور مرحوم، می‌توانست جور دیگری رفتار کند. می‌توانست مثل آن چندعضو کابینه که عشق رئیس‌جمهور شدن داشتند، کاندیدای ریاست‌جمهوری شود و دولت را رها کند. همانطور که معاون اجرایی مرخصی گرفت و رفت؛ و دست آخرمعلوم شد در همه دوره‌ای که مسئولیت داشته، بود و نبودش فرقی نمی‌کند. دقیقا مشابه زاکانی که خدمت به مردم را رها کرد و رفت دنبال اینکه پزشکیان رئیس جمهور نشود. او هم وقتی برگشت به شهرداری متوجه شد چه باشد چه نباشد شهرداری کار خودش را می‌کند و اگر او کلا نباشد چندده میلیون تومان بجای اینکه برای حقوق او هدر برود، در بیت المال می‌ماند. نفر دیگر قاضی زاده هاشمی بود که مثل زاکانی کاندیدای پوششی شد و در مدت تبلیغات، سر کار نرفت و او هم فهمید، بودن و نبونش یکی است. کلا در دولت سیزدهم خیلی از وزیران، بود و نبودشان یکی بود. نه، انصاف بدهیم، اگر نبودند بیشتر به نفع کشور بود.

مخبر، اما هوس ریاست‌جمهوری نکرد. ماند تا شیرازه مملکت – ونه دولت- از هم نپاشد. او اگر نامزد می‌شد از همه اصولگرا‌ها باآبرو‌تر بود. حتی اگر رای نمی‌آورد کلاس انتخابات را برای اصولگرا‌ها بالاتر می‌برد و شاید نوبت به سعیدجلیلی نمی‌رسید که خودش بیش از هرکسی می‌دانست نامزد ناکامی است که هرگز به گندم ریاست جمهوری نمی‌رسد.

مخبر ماند تا انتخابات، خوب ودرست برگزار شود و پایداریچی‌ها صندق رای را انگولک نکنند. همچنین دولتی‌ها در ۵۰روز دولت، آدم‌های خود را توی دولت نچپانند. پول‌های الکی خرج نکنند و خدای ناکرده فسادی مانند آنچه در چای دبش اتفاق افتاد تکرار نشود.

او ماند تا دولتی‌ها خلافی نکنند و تعداد وزرای محکوم به زندان یا آزاد با وثیقه در دولت سیزدهم بیشتر نشود. ماند تا امام‌صادقی‌های کابینه دسته‌گل‌های بیشتری به آب ندهند و….

اما مگر مخبر در برابر چندنفر می‌توانست قد علم کند؟ تازه او همه تلاشش را باید صرف انتخاباتی می‌کرد که نه فقط اصولگرا‌ها که اصلاح طلب‌ها هم علی الدوام غر می‌زدند. باید کاری می‌کرد که وزیرکشور و دستگاه متبوعش، گافی ندهند و…

زاکانی که می‌خواست پزشکیان انتخاب نشود تا آخر نماند وخیط شد. قاضی زاده هاشمی هم برای اینکه معلوم نشود چقدر رای می‌آورد کنار کشید. انتخابات به مرحله دوم رفت و نتیجه اش پایداریچی‌های دولت را عصبانی‌تر کرد. چه بسا این نتیجه را زیر سر مخبر دیدند. مدافعان جلیلی که در مناظره‌های آخر، اخلاق و ادب را با هم قورت داده بود، یکبار دیگر طعم شکست را چشیدند و رفتند دنبال دور جدید کار‌های تخریبی و دروغ و تهمت و …

مخبر، اما ماند تا پرونده دولت را ببندد. دوسه باری دستور داد دستگاه‌های دولتی هیچ تعهدی را برای دولت بعد ایجاد نکنند، با افراد قرارداد نبندند. عزل و نصب نکنند و خلاصه هر اقدامی که برای دولت پزشکیان دردسر شود انجام ندهند. بعضی گوش کردند و بعضی هم نکردند. حتی قرارداد‌هایی با ده‌ها نفر (آن هم خلاف دستور مخبر) امضا کردند و برایشان حقوق تعیین کردند و از جیب دولت بعدی پیش خور کردند.

کاش سازمان بازرسی کل کشور که وام غیرقانونی و عشقی رئیس بورس را به اطلاع وزیر اقتصاد دولت جدید رساند، یک توک پا به وزارتخانه‌ها و معاونت‌های رئیس جمهور برود و ببیند آنجا‌ها چه خبر است.

اصلا چرا سازمان بازرسی این کار را بکند؟ کاش محمد مخبر باقی می‌ماند و خودش سراغ وزارت صنعت و اقتصاد و راه و رفاه و نفت و هر سازمان و وزارتخانه‌ای که هزار سوراخ سنبه دارد، می‌رفت و هر جا متخلفی می‌دید، دستش را می‌گذاشت توی دست پلیس و وقتی خاطرش از مجازات متخلفین راحت می‌شد، معاونت اول ریاست جمهوری را می‌داد دست کسی که پزشکیان معلوم می‌کند و خلاص!

خلیج فارس: ارگان مطبوعاتی شهرداری تهران در یک چرخش عجیب و باورنکردنی حامی دولت پزشکیان شد!

«همشهری» در یادداشتی که محسن مهدیان، مدیرمسئول این روزنامه آن را نوشته آورده است:

لیست پیشنهادی کابینه صدای کسانی را درآورده است که از این دولت برای کاسبی سیاسی جیب دوخته بودند. همراه با این جریان امثال اینترنشنال و بی‌بی‌سی هم صدایشان درآمده‌است.

خلاصه اینکه آقای پزشکیان که به‌درستی شعار وفاق را مطرح کرده، با سروصداهایی که بلند شده نشان می‌دهد مسیر درستی را انتخاب کرده است؛ مسیری که خلاف تندروی و افراط است و می‌تواند منشأ اثر برای وفاق ملی باشد. امروز به لیست آقای رئیس‌جمهور می‌توان از حیث کارآمدی انتقاد وارد کرد و احتمالا مجلس شورای اسلامی از همین حیث ارزیابی می‌کند و تصمیم می‌گیرد؛ اما نکته مهم این است که این لیست مناقشه‌برانگیز و جنجال‌برانگیز نیست. همه کسانی که معرفی شده‌اند، فارغ از توانمندی و کارآمدی، می‌توانند منشأ کار و تلاش بی‌حاشیه باشند.تقریبا افرادی از همه جریان‌ها نیز در کابینه پیشنهادی حضور دارند.

اگر آقای رئیس‌جمهور همین خط را ادامه دهد، می‌تواند بارهای بزرگی از روی دوش کشور و مردم بردارد. نباید فراموش کرد که تعداد قابل توجهی از آرای رئیس‌جمهور منتخب از سوی کسانی بوده‌است که پیش‌تر به نامزد جریان مقابل رأی داده بودند. خلاصه وامداری رئیس‌جمهور به یک جریان خاص نیز خطاست و غیرواقعی.

آقای رئیس‌جمهور حتما می‌داند و خوب است بداند، تا زمانی که به شعارهای خود مثل وفاق و پایبندی به اسناد بالادستی انقلاب پایبند باشد، رقبایش که دل در گروی خدمت به مردم و انقلاب دارند، به او وفادارتر خواهند بود تا برخی از همراهان ظاهری.

خلیج فارس: عضو کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران گفت: در خصوص دو حادثه اخیر، قرار شده است گزارش رسمی به دست ما برسد و به نظر می رسد در این حوادث، شهرداری به تنهایی نمی تواند مرجع ارائه گزارش باشد و ما باید از بخش های تخصصی دیگر که بی طرف هستند استفاده کنیم.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از رکنا؛مهدی اقراریان، عضو کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران در خصوص حوادثی که اخیرا در ساختمان های مختلف شهرداری تهران رخ داده است (سقوط و فوت کارمند شهرداری در منطقه 18 به چاه آسانسور و سقوط جرثقیل در ساختمان معاونت فی و عمرانی)، گفت: متاسفانه دو شب پیش، شاهد حادثه جدیدی در تهران بودیم و آن هم سقوط جرثقیل آتش نشانی بود که به واسطه آن، دو نفر از همکاران شهرداری مصدوم شده اند.

وی تاکید کرد: چرا اصلا جرثقیل متعلق به آتش نشانی تهران به ماموریتی که مبتنی بر حریق نبوده و صرفا برای کار عمرانی بوده در آنجا حضور داشت؟ در صورتی که می توانستند از سایر ظرفیت ها برای این کار استفاده کنند. ما منتظر پاسخ شهرداری تهران در این خصوص خواهیم ماند.

اقراریان با تاکید بر اینکه آموزش پرسنل در استفاده از این وسایل نیز بسیار قابل توجه است، گفت: اهتمام و توجه به آموزش در حین خدمت بسیار مهم است و در این مسیر، نگهداشت تجهیزات نیز امر قابل توجهی است.
عضو کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران همچنین افزود: در خصوص دو حادثه اخیر، قرار شده است گزارش رسمی به دست ما برسد و به نظر می رسد در این حوادث، شهرداری به تنهایی نمی تواند مرجع ارائه گزارش باشد و ما باید از بخش های تخصصی دیگر که بی طرف هستند استفاده کنیم.

وی در پاسخ به اینکه چقدر زمان می برد تا این گزارشات به اعضای شورای شهر تهران برسد، گفت: به هر حال شهرداری در ارائه گزارش به شورای شهر تهران تاخیر می کند. یکی از تذکرات ساده ای که من یک ماه پیش به شهرداری تهران داده بودم، هنوز پاسخی نگرفته است؛ در حالی که ارسال این گزارشات، کمتر از یک هفته زمان می برد ولی چنین رویه ای در شهرداری برقرار است.

مهدی اقراریان در پاسخ به این سوال که چرا شورای شهر به موضوع تاخیر شهرداری تهران در ارائه پاسخ به اعضای شورا ورود نمی کند، گفت: دستگاه های اجرایی در حوزه پاسخگویی به دستگاه های نظارتی با چالش مواجه هستند و تلاش می کنند گزارش هایی که ارسال می کنند به نحوی تنظیم شود که از آن گزارش، امکان پیگیری مجدد وجود نداشته باشد. بخش دیگر به بروکراسی پیچیده شهرداری باز می گردد. همچنین ناتوانی معاونت برنامه ریزی و امور شوراها در برقراری ارتباط و اطلاع رسانی، هماهنگی بین حلقه های مختلف را ایجاد نکرده است. البته باید توجه داشت در موضوعات گوناگون، پاسخ ها ارائه شده است ولی پاسخ ها، کفایت لازم را برای تذکر فرد سوال کننده ندارد و به موضوعاتی پرداخته می شود که فرد تذکر دهنده را قانع نمی کند.

او گفت: به هر حال آقای زاکانی در شورای شهر تهران منتقدان جدی دارد و همچنین موافقانی دارد که سرسختانه از او حمایت می کنند. آقای زاکانی، فقط شهردار یک گروه خاص است و آن گروه، از او حمایت می کنند و شاهد این نگاه بسته آقای زاکانی تا به امروز بوده ایم. در فضای شورا، نمایندگان به دسته های مختلفی از نظر آقای زاکانی تقسیم می شوند که بخشی حامیان او هستند که با روش های تعاملی با آنها ارتباط می گیرند و بخشی منتقدان هستند که شهرداری در خصوص پاسخگویی به آنها، بسیار با احتیاط عمل می کند چراکه نگران است پاسخ ها باعث پیگیری های مجدد نشود و بعضا شاهد هستیم این پاسخ ها کفایت نمی کند.

اقراریان در ادامه تاکید کرد: ما ابزارهایمان برای برخورد با شهردار محدود به طرح سوال، استیضاح و تحقیق و تفحص محدود می شود که اینها نیازمند تعداد منتقدان شهردار در شورا است. باید از مواقفان پرسید که چرا فکر می کنند حضور آقای زاکانی در شهرداری تهران، به نفع شهر است. من به عنوان عضو منتقد آقای زاکانی، معقتد هستم که دبودن آقای زاکانی در شهرداری تهران به نفع تهران نیست و اگر آقای زاکانی یک روز زودتر تغییر کند و تعویض شود، به نفع شهر تهران است.