علی شمخانی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «ضربه محدود توهم است. هر اقدام نظامی، از سوی آمریکا از هر مبدأ و در هر سطحی، آغاز جنگ محسوب میشود و پاسخ آن فوری، همهجانبه و بیسابقه خواهد بود که متجاوز، قلب تلآویو و همه پشتیبانیکنندگان از متجاوز را هدف میگیرد.»
خلیج فارس:نماینده رهبری در شورای دفاع، تکرار ادای شورای همکاری خلیجفارس درباره جزایر سهگانه ایرانی و میدان نفتی آرش را غیرسازنده دانست و گفت: نقش همسایگان امنیتآفرینی است نه بازی با خطوط قرمز ملت ایران.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترینها؛علی شمخانی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «ادعاهای شورای همکاری درباره جزایر ایرانی و میدان آرش در میانه شرارت آمریکا و رژیم صهیونیستی غیرسازنده است. ایران در جنگ ۱۲ روزه با وجود برخی حمایتها از تجاوز، خویشتنداری کرد. اقتدار ایران در خلیج فارس نباید بدخوانی شود؛ نقش همسایگان امنیتآفرینی است نه بازی با خطوط قرمز ملت ایران.»
شورای همکاری خلیج فارس در بیانیه اخیر، باردیگر ادعای خود درباره جزایر سهگانه ایرانی تنب بزرگ، تنب کوچک و بوموسی و ادعای مالکیت عربستان و کویت بر میدان گازی آرش را تکرار کرد.
خلیج فارس:یک فعال رسانهای ادعا کرده که اولین کسی که فیلم عروسی دختر شمخانی را در توییتر منتشر کرده، دارای «خط سفید» بوده است.
علی قلهکی نوشت:
منبع:خبرفوری
به گزارش«خلیج فارس»؛ناصر ذاکری در شرق نوشت: چند روزی است که اخبار مربوط به انتشار فیلم مراسم عروسی فرزند علی شمخانی، دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی، در فضای مجازی بر صدر اخبار نشسته و بسیاری از سخنوران و اصحاب رسانه را به اظهارنظر وادار کرده است.
در بسیاری از این اظهارنظرها مباحثی از نوع منبع اولیه خبر، اهداف دشمنان از انتشار اینگونه اخبار، حفظ حریم خصوصی، رعایت حجاب، هزینه هنگفت مراسم و ناهماهنگی رفتار صاحبمنصبان و ادعاهایشان مورد توجه قرار گرفته بود.
هرچند هریک از این سرفصلها بهتنهایی ارزش تحلیل دارند، اما در این یادداشت با بیان چند نکته زیر فقط از زاویهای محدود به این پرونده توجه خواهد شد:
۱- سالهاست که اقتصاد کشورمان تحت فشار تحریمهای ظالمانه با دشواریهای متعدد روبهرو شده و بهویژه در سالهای اخیر فقر گسترش سریعتری یافته است. یکی از بارزترین آثار گسترش فقر را میتوان در کاهش شدید تقاضا برای برگزاری مراسم عروسی در تالارها در سطح کشور دید.
در چنین فضایی ناگهان خبر میرسد که برای عروسی دختر فلان صاحبمنصب مراسمی بسیار پرهزینه در یکی از مجللترین هتلهای کشور برگزار شده است. کاری که فقط در حد توان قشر مولتی میلیاردر جامعه است. حال چگونه میتوان از افکار عمومی جامعه انتظار داشت که هیئت حاکمه کشور را متهم به همسویی با مرفهین بیدرد نکند. هرچند بسیاری از مقامات کشورمان فرسنگها از فضای رانتخواری و مصرفگرایی دور هستند، اما همین یک مورد تأثیر منفی بزرگی بر قضاوت افکار عمومی میگذارد.
۲- تأمین هزینه گزاف یک مراسم باشکوه با حقوق کارمندی حتی اگر فرد بالاترین حقوق را در سیستم دولتی بگیرد، ممکن نیست.
صاحبمنصب موردنظر ما از ارثیه خانوادگی گزافی برخوردار نبوده و در دوران خدمت خود برخلاف بسیاری از حقوقبگیران کشور از شغل دوم محروم بوده و تمام وقت و زندگی خود را صرف خدمت به کشور و نظام کرده است. پس پرسشی که باید پاسخ آن را به افکار عمومی داد، نحوه تأمین هزینه این مراسم و به عبارتی همان پرسش قانونی و شرعی «از کجا آوردهای؟» است. نکات متعددی در این حوزه مطرح هستند، که باید تا دریافت پاسخ شفاف از پدر محترم عروس صبر کنیم.
۳- این انتظار بجایی است که وقتی یک صاحبمنصب اقدامی نادرست یا شبههناک انجام میدهد، از او توضیح خواسته یا تذکراتی به او داده شود. اما در طول دو سال گذشته کوچکترین خبری درمورد این تذکر یا پرسش و پاسخ مطرح نشده است. بهراستی آیا این اتفاق ارزش بررسی و توضیح و تذکر را نداشته یا مردم محرم آن نبودهاند؟
در پایان لازم میدانم به نامه تاریخی امام علی (ع) به جناب عثمانبنحنیف اشاره کنم. این اشاره بهویژه از آن جهت بسیار مهم است که رئیس محترم دولت به نهجالبلاغهخوانی شهره بوده، و حافظ این کتاب شریف است. امام بزرگوار این یار وفادار و صالح خود را فقط به خاطر پذیرفتن دعوت یکی از پولدارهای وقت به صرف شام و نه برگزاری مراسم پرهزینه در مجللترین هتل کشور بهشدت مورد نکوهش قرار داد که بر سر سفرهای حاضر شده که فقرا امکان حضور نداشتهاند.
آیا رئیس محترم دولت با همان ادبیات امام همام تذکری به برگزارکننده این مراسم لاکچری داده یا خواهند داد که: درد تو همین بس که با شکم سیر بخوابی و گرداگرد تو گرسنگان در آرزوی لقمهای به سر برند؟ ظهور و رواج نواشرافیگری در بین گروهی هرچند معدود از صاحبمنصبان خسارت بزرگی را به کشور وارد آورده است؛ از یک سو حربه تبلیغی دشمنان علیه نظام را تیز کرده، از سوی دیگر با نمایش عریان اختلاف طبقاتی بنیان وحدت ملی را تخریب کرده، و علاوهبراین با تبلیغ مصرفگرایی افراطی و مانور تجمل، قطار اقتصاد ملی را به مسیری پرخطر و زیانبار هدایت کرده است.
خلیج فارس:چند روز پیش، جناب آقای علی شمخانی خطاب به صهیونیست ها که تلاش کرده بودند او را ترور کنند گفت: “حرام زاده ها من هنوز زنده ام”.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از عصرایران؛دو سه روز بعد هم وقتی فیلم عروسی دختر ایشان در فضای مجازی منتشر شد و انتقادات بسیاری را – با نیات و اهداف گوناگون – در داخل کشور برانگیخت، خبرنگاری از جناب شمخانی در این باره پرسید و ایشان باز هم همان جمله را گفت: “حرام زاده ها من هنوز زنده ام.”
تکرار این سخن برای بار دوم، مرا بر آن داشت که به عنوان طلبه ای که دغدغه دین و اخلاق دارد و نه سیاست و قدرت، نکته ای را با این برادر دینی به اشتراک بگذارم.
بنده و امثال بنده، چیزی از خود نداریم و هر چه می گوییم باید متصل به منبع وحی و معدن روایات باشد و الا حدیث نفس خواهد بود و منتهی به گمراهی. بنابراین به ماجرای مستندی از حضرت امام جعفر صادق علیه السلام اشاره می کنم:
در کتاب معتبر و وزین اصول کافی که از منابع موثق شیعی به شمار می رود آمده است که آن امام جعفر صادق علیه السلام، دوستی بسیار صمیمی داشتند که همواره همراه ایشان بود و به تعبیر امروزی ها، یار گرمابه و گلستان حضرت بود. آن مرد، غلامی داشت که از اهالی سِند بود (سند منطقه ای در شبه قاره هند است که امروز در جنوب پاکستان واقع شده است).
روزی امام و دوست شان از بازاری عبور می کردند. غلام نیز پشت سرشان حرکت می کرد. در میان راه مرد کاری با غلام داشت، به پشت سر برگشت ولی او را ندید؛ سه بار هم صدایش کرد تا این که بار چهارم، غلام پیدایش شد. مرد که عصبانی شده بود خطاب به او گفت: کجا بودی حرام زاده؟!
امام جعفر صادق علیه السلام تا کلمه حرام زاده را شنیدند، به حدی ناراحت شدند که با دست محکم بر پیشانی خودشان زدند و خطاب به دوست صمیمی شان گفتند: سبحان الله! مادرش را به زنا متهم می کنی؟ من فکر می کردم تو انسان با تقوایی هستی!
مرد که شوکه شده بود پاسخ داد: قربان تان شوم، مادر این غلام زنی است سِندی و مشرک!
امام علیه السلام پاسخ دادند: هر قوم و ملتی روش ازدواج خودشان را دارند.
و سپس با دلشکستگی به او فرمودند: از من دور شو!
و پس از آن تا پایان حیات، کسی آن مرد را کنار امام علیه السلام ندید.**
چند سال قبل نیز در خبرگزاری حوزه این خاطره را از مرحوم جنت مکان آیت الله شهید بهشتی خواندم: گفتند حالا که «مرگ بر شاه» همهگیر شده؛ شعار جدید بدیم. «شاه زنازاده است، خمینی آزاده است». آشفته شد و گفت: رضاخان ازدواج کرده، این شعار حرام است. از پلکان حرام که نمیشود به بام سعادت حلال رسید.
برگردم به ماجرای آقای شمخانی: وقتی آقای شمخانی خطاب به صهونیست ها کلمه “حرام زاده” را به کار برد، چون ظلم و ستم بی حد و حصرشان در غزه همه را آزرده بود، کسی متعرض این کلام نشد؛ هر چند که صهیونیست های جنایتکار -که خداوند ریشه شان را از زمین بکَنَد- نیز به تعبیر امام علیه السلام روش خاص ازدواج خود را دارند و نمی توان به دلیل اشغاگری و نسل کشی و هر جنایت دیگری، این صفت را به آنها داد. زنا زادگی چیزی است و جنایت پیشگی چیز دیگری.
اما متاسفانه آقای شمخانی، بار دوم و هنگامی که در داخل کشور انتقادهایی – به حق یا ناحق – درباره مراسم عروسی دخترشان مطرح شد ،این جمله را به کار برد. من اطمینان دارم که آقای شمخانی، قصد سوئی در این باره نداشته است ولی دادن نسبت زنا به مادر دیگران، چه ایرانی باشند و چه اسرائیلی و چه سِندی و … به تعبیر امام جعفر ضادق علیه السلام، مصداق بی تقوایی و به تعبیر شهید بهشتی مصداق پلکان حرام است.
به علاوه، در همه فرهنگ ها و خاصه در فرهنگ ایرانی و اسلامی، واژه حرام زاده، فحش و حرف رکیک محسوب می شود و روا نیست یک انسان ، خاصه در تریبون های عمومی دهان به کلام زشت بگشاید. اگر بنده این مساله را متذکر می شوم از این باب هم هست که نگذاریم رکیک گویی در جامعه اخلاقی ایران اشاعه یابد و عادی سازی شود. اگر بزرگانی مانند جناب شمخانی به این سادگی فحش بسیار زشتی را تکرار کند، واقعاً از مردم عادی و خاصه جوانان چه انتظاری می توان داشت؟
امیدوارم این مرقومه خاطر جناب شمخانی را آزرده خاطر نسازد چرا که صرفا من باب امر به معروف و نهی از منکر نوشته شده است و نه نیتی دیگر.
خداوند متعال اندیشه و چشم و گوش و دست و پا و زبان ما را از لغزش ها مصون بدارد!
خلیج فارس:علی شمخانی با تاکید بر ضرورت حفظ وحدت و انسجام داخلی گفت: ما همه سوار بر کشتیای هستیم که شهدای انقلاب اسلامی به آب انداختهاند و حیف است که خدای ناکرده با اختلافات ما، در این کشتی نقطه ضعف و سوراخی پیدا شود.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایسنا؛ علی شمخانی، نماینده فرمانده کل قوا در شورایعالی دفاع با اشاره به اظهارات اخیر رئیس جمهوری مبنی بر اینکه «ما از آمریکا و اسرائیل نمیترسیم، بلکه از دعوا و اختلافات داخلی میترسیم و اگر همه با هم باشیم، بر همه مشکلات غلبه میکنیم» تاکید کرد: توصیهام به جریانات داخلی این است که همه باید تحت ولایت رهبری، متحد باشیم؛ چرا که دشمن به دنبال آن است که تک تک ما را گیر بیاورد و اساس کشور را دچار اختلال کند.
وی اظهار کرد: ما همه سوار بر کشتیای هستیم که شهدای انقلاب اسلامی به آب انداختهاند و حیف است که خدای ناکرده با اختلافات ما، در این کشتی نقطه ضعف و سوراخی پیدا شود.
خلیج فارس:رئیس شورای اطلاعرسانی دولت، در واکنش به انتشار کلیپ مربوط به مراسم عروسی دختر علی شمخانی گفت: باید هوشیار بود که هدف اصلی این جنگ رسانهای، ایجاد بیاعتمادی و ناامیدی در جامعه است، نه نقد یا اصلاح رفتار افراد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فارس؛الیاس حضرتی در جلسه شورای روابطعمومیهای استان قزوین که پیش از ظهر امروز در سالن اجتماعات استانداری قزوین برگزار شد، در واکنش به انتشار کلیپ مربوط به مراسم عروسی دختر علی شمخانی، گفت: انتشار چنین محتواهایی در فضای مجازی جزو دستورکار همیشگی دشمنان بوده و این روزها شدت بیشتری پیدا کرده است.
وی افزود: اینکه ناگهان کلیپی از یک مراسم، گفتوگو یا اظهار نظر منتشر میشود و بهسرعت دستبهدست میگردد، بخشی از پروژه تخریب چهرههاست.
رئیس شورای اطلاعرسانی دولت تصریح کرد: در این روند، تفاوتی ندارد فرد اصلاحطلب باشد یا اصولگرا، شخصیت شناختهشده باشد یا نه؛ به همان اندازه که اثرگذاری دارد، هدف تخریب قرار میگیرد.
حضرتی با اشاره به اینکه «هیچکس مصون از خطا نیست»، گفت: البته اشتباهات شخصی هم میتواند زمینه سوءاستفاده را فراهم کند، اما اصل ماجرا، خطای افراد نیست؛ بلکه طراحی سازمانیافته برای تخریب، ناامیدسازی مردم، سلب اعتماد عمومی و ایجاد تفرقه میان اقشار مختلف جامعه است.
وی تأکید کرد: باید هوشیار بود که هدف اصلی این جنگ رسانهای، ایجاد بیاعتمادی و ناامیدی در جامعه است، نه نقد یا اصلاح رفتار افراد.
خلیج فارس:تصویری منتسب به فاطمه شمخانی، دختر علی شمخانی، چهره سیاسی ایران در فضای مجازی منتشر شده است. کاربران مدعیاند این عکس مربوط به دوران زندگی او در لندن است، زمانی که در رشته داروسازی تحصیل میکرده. البته این ادعا تأیید یا اثبات نشده و تصویر یادشده صرفاً در فضای مجازی به عنوان عکس قدیمی دختر شمخانی دستبهدست میشود.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترینها؛گفتنی است که این تصویر پس از انتشار ویدیوها و تصاویر مراسم عروسی دختر شمخانی در شبکههای اجتماعی وایرال شده است.
خلیج فارس:انتشار فیلم خصوصی مربوط به مراسم دختر آقای شمخانی و حمله به شمخانی به این بهانه موجب بحثهای گسترده در فضای رسانهای شد. عدهای با هیجان دنبال این افشاگری (پردهدری) دویدند و گروهی دیگر به نکوهش بیاخلاقی پرداختند.
روزنامه کیهان در یادداشتی در این باره آورده است: طبعاً مدیران و سیاستمداران، در مرور زمان دارای کارنامه میشوند و بنابراین در معرض انتقاد یا حتی اعتراض قرار میگیرند. آقای شمخانی هم از این قاعده مستثنا نیست. او پس از یک دوره حضور در سپاه و ارتش در دو دهه اول انقلاب، وزیر دفاع دولت خاتمی شد. او همچنین در دولت روحانی، به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی، جایگزین سعید جلیلی شد.
پس از این انتصاب، محمدتقی کروبی، فرزند مهدی کروبی نوشت: «انتخاب آقای شمخانی به عنوان فردی لایق و توانمند که در دوران جنگ سابقه ارزشمندی داشته و همواره در کنار مردم و کشور بوده، هم جای تقدیر و تشکر دارد و هم امیدی برای رفع حصر موسوی و کروبی است». شمخانی همچنین درباره آشوبافکنی سال ۱۳۸۸، با استفاده از تعبیر فتنه درباره اقدام موسوی و خاتمی و کروبی مخالفت کرده بود.
میشود کارنامه و گفتار و رفتار شمخانی، یا منسوبان وی را مورد نقد و انتقاد قرار داد. برگزاری مراسم عروسی دختر وی در یک هتل مجلّل، حتماً جای اعتراض دارد. تجمل، به همدلی و انسجام اجتماعی آسیب میزند و به دور از روح مواسات است. اما انتشار تصاویر خصوصی افراد و تعرض به حریم خصوصی آنها، مشمول خباثت باطن و درندهخویی است. هدف، ولو درست و مشروع، وسیله نامشروع را توجیه نمیکند. دست یازیدن به بیاخلاقی، پردهدری و هتک حریم خصوصی افراد، جزو غیر انسانیترین رفتارهاست که اگر رواج پیدا کند، جامعه را به سقوط میکشاند.
مراسم عروسی فرزند شمخانی، فروردین ۱۴۰۳ برگزار شده و رویداد جدیدی نبود که بخواهد سوژه هجمه رسانهای شود. پس چرا ناگهان سوژه شد؟ چند احتمال را به عنوان دایرههای متداخل میتوان در نظر گرفت.
انتقامجویی سیاسی و تأدیب مافیا گونه!، حاشیهپردازی برای انحراف افکار عمومی از مسائل مهم کشور، و ترور شخصیت سازمان یافته ناظر بر جنگ ترکیبی خارجی.
شمخانی از نگاه آمریکا و اسرائیل، یکی از افراد مؤثر در توسعه توان دفاعی ایران بوده است. این توانمندی، نقشی کوبنده و بازدارنده در مقابل جنگ تحمیلی آن دو رژیم به ایران ایفا کرد. شمخانی جزو سوژههای ترور، در شب اول حمله اسرائیل بود.
خاستگاه سیاسی او به طیف موسوم به اعتدال و اصلاحات نزدیک است.
در عین حال از جایگاه دبیری شورای عالی امنیت ملی و در ماجرای عهدشکنی سهساله آمریکا و اروپا، نقش مؤثری در هماهنگی شورا با مجلس و تصویب قانون اقدام متقابل داشت. این رفتار ملی، مورد بغض روحانی و ظریف و جبهه اصلاحات قرار گرفت که مدعی بودند نباید در برابر گستاخی و تهاجم فزاینده غرب کاری کرد. انفعال آلوده به نفوذ را میتوان علت اصلی جرأت دشمن در خیانت به مذاکرات و حمله به ایران دانست. شمخانی همچنین اخیراً گفت: «در ماجرای هواپیمای اوکراینی، آقای روحانی از اول در جریان بود و من بلافاصله اطلاع دادم». این روایت واقعی، عصبانیت و پرخاش برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات را به دنبال داشت.
در ماجرای انتشار فیلم مراسم ازدواج فرزند شمخانی و حمله پر حجم علیه آن، باید میان بازیگران رسانهای و کارگردان فرق گذاشت. اعتراض خیرخواهانه و تسویهحساب فرصتطلبانه، هر دو محتمل است. اما به نظر میرسد اصل ماجرای انتشار فیلم، بخشی از عملیات روانی است که میکوشد به انسجام ملی آسیب بزند، مردم را بدگمان کند، و ضمناً این پیغام را بدهد که هرکس پای دفاع از کشور بایستد، هدف ترور شخصیت و پردهدری قرار خواهد گرفت.
خلیج فارس:گرچه این مراسم چند سال پیش برگزار شده، اما انتشار آن در روزهای اخیر واکنشهای منفی زیادی در شبکههای اجتماعی به دنبال داشته است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فارس؛ علی شمخانی، دبیر اسبق شورایعالی امنیت ملی در حاشیه مراسم ختم سردار افشار، در واکنش به حواشی ایجادشده دربارۀ ویدیوی جنجالی مراسم عروسی دخترش گفت: «پاسخم به حواشی اخیر همان محتوای قبل است؛ حرامزادهها، من هنوز زندهام.»
این اظهارات در واکنش به گزارشهایی بود که روز گذشته در برخی رسانهها منتشر شد. در این گزارشها ادعا شده بود که ویدیوی خصوصی مراسم عروسی خانوادۀ شمخانی، نخستینبار از سوی برخی حسابهای کاربری مرتبط با اسرائیل منتشر شده است اما پیگیری خبرنگار فارس از منابع امنیتی نشان میدهد این ویدیو اولینبار توسط یک اکانت مرتبط با جریان سلطنتطلب در اختیار عموم قرار گرفته است.
گرچه این مراسم چند سال پیش برگزار شده، اما انتشار آن در روزهای اخیر واکنشهای منفی زیادی در شبکههای اجتماعی به دنبال داشته است.
پس از انتشار این تصاویر، برخی کاربران به آنچه «تجملگرایی» در عروسی دختر شمخانی خواندهاند، انتقاد کردند.
ضرغامی، وزیر پیشین میراث فرهنگی در واکنش به این موضوع نوشت: «مجلس خصوصی و کاملاً زنانه است؛ پدر عروس، بر اساس آیین عشیرهای خود، درحالیکه سرش را پایین انداخته، دست دخترش را در دست داماد میگذارد.
