خلیج فارس:علی لاریجانی و سردار اسماعیل قاآنی در مراسم گرامیداشت سرداران شهید مهدی و حمید باکری دیدار کردند.
منبع:جماران
خلیج فارس:علی لاریجانی، مشاور رهبر انقلاب، درباره بررسی مجدد FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام با درخواست رئیس جمهور و موافقت رهبر معظم انقلاب توضیحاتی ارائه کرد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایرنا، مشاور رهبر انقلاب گفت: آرای اعضای مجمع متفاوت است، اما امیدواریم نتیجه بررسیها و نظر نهایی به نفع کشور باشد و به راه حل معقولی در این زمینه برسیم.
لاریجانی درباره موضع خود بهعنوان عضو حقیقی مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره بررسی FATF در مجمع، گفت: کمیسیون مشترکی برای بررسی FATF تشکیل شده است و افراد از کمیسیونهایی که نقش دارند انتخاب شدهاند و بررسیهای خود را از این هفته آغاز میکنند.
مشاور رهبر انقلاب افزود: دستگاههای مختلف نظرات خود را بیان و بررسی علمی دقیق در این کمیسیون مشترک انجام خواهد شد، انشاءالله به نتیجه مطلوب برسند.
لاریجانی در پاسخ به این سوال که آیا پیام مثبتی از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصویب لوایح پالرمو و سی. اف. تی دریافت شده است، گفت: آرا در مجمع تشخیص مصلحت نظام متفاوت است، اما امیدواریم نتیجه بررسیها به نفع کشور باشد و به راه حل معقولی در این زمینه برسیم.
لاریجانی در پاسخ به سوالی درخصوص برآورد خود از آرای مجمع به گفته این جمله بسنده کرد که «من رجال الغیب» نیستم.
«گروه ویژه اقدام مالی» که به اختصار FATF نامیده میشود، نهادی بینالدولی است که در حوزههایی مانند مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم، استانداردها و مقررات فنی و حقوقی را تدوین کرده است.
نظارت بر شفافیت مالی در سطح ملی و بینالمللی و تحلیل دادههای حاصل از گزارشهای رسمی واصله از کشورهای مختلف در زمره کار ویژه افایتیاف است تا دولتها بتوانند بر اساس ارزیابیهای انجام شده، ریسک سرمایهگذاری خود را در کشورهای هدف کاهش داده و در مراودات بانکی و تعاملات با کشورهای مشکوک (فهرست سیاه) احتیاط کنند.
دولت «حسن روحانی» لوایح چهارگانه شامل اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم، اصلاح قانون مبارزه با پولشویی، پیوستن ایران به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرایم سازمانیافته فراملی (پالرمو) و پیوستن ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) را به مجلس شورای اسلامی ارسال کرد؛ دو لایحه نخست یعنی اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم و اصلاح قانون مبارزه با پولشویی سال ۱۳۹۷ پس از تصویب مجلس شورای اسلامی و تایید شورای نگهبان به دولت ابلاغ شد و دو لایحه دیگر در میان تضاد دیدگاههای میان دولت و مجلس وقت با شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام سرنوشتی نامعلوم یافت و با قرار گرفتن نام کشورمان در لیست سیاه این نهاد چالشهای بسیاری بر سر راه مناسبات خارجی و روابط اقتصادی ایران با جهان به وجود آمد.
نام ایران پیش از ارایه این لایحهها توسط دولت روحانی نیز در لیست سیاه گروه ویژه اقدام مالی قرار داشت و با توجه به رویکرد ایران در تصویب برخی قوانین و بخشنامهها در سال ۱۳۹۶، برای یکسال اسم ایران در لیست سیاه تعلیق شد، اما در اواسط دولت شهید رئیسی (۱۴۰۲) بار دیگر FATF اعلام کرد که ایران را به همراه کره شمالی و میانمار در لیست سیاه قرار داده است.
با شروع به کار دولت چهاردهم دوباره موضوع خروج از فهرست سیاه FATF در دستور کار قرار گرفت و چندی پیش، «عبدالناصر همتی» وزیر امور اقتصادی و دارایی از موافقت رهبر انقلاب برای بررسی مجدد لوایح مربوط به پیوستن ایران به گروه ویژه اقدام مالی (FATF) در مجمع تشخیص مصلحت نظام خبر داد.
کارشناسان بر این باورند که پیوستن به FATF فرصتهای جدیدی از جمله اصلاح نظام بانکی، ارتقای جایگاه و وجهه بینالمللی ایران و امکان استفاده از منابع مالی صندوق بینالمللی پول و بانک جهانی را پیش روی ایران قرار میدهد و تهران میتواند با اصلاح و تقویت قوانین داخلی خود و اجرای مفاد مربوط به برنامه اقدام ایران و با توسل به روشهای حقوقی و سیاسی از مواجهه با مشکلات و خطرهای محتمل پرهیز و از فرصتها بهره ببرد و زمینه را برای خروج از فهرست سیاه فراهم کند.
پس از اعلام خبر بررسی دوباره لوایح پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت، صدای عدهای از سیاسیون بویژه برخی از نمایندگان تندرو در مجلس درآمده است. مخالفان این موضوع میگویند واکاوی مجدد لوایح مذکور در مجمع تشخیص مصلحت به صلاح مردم و نظام نیست، از این رو، دوشنبه ۲۴ دی ماه از تریبون مجلس استفاده و با فریاد و ناسزا اعتراض خود را در این باره مطرح کردند. ابتدا، محمدتقی نقدعلی نماینده مردم خمینی شهر در مجلس با اشاره به آغاز رسیدگی مجدد دو لایحه پالرمو و CFT کنوانسیون FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام به رئیس مجلس تذکر داد و گفت وقتی هفته آینده که مجلس تعطیل است ما به حوزه انتخابیه برویم و برگردیم، آش را با جایش خوردهاند.
رئیس قوه مقننه هم تذکر این نماینده مجلس را خلاف آئین نامه دانست و گفت که موضوع FATF نمیتواند در دستور کار مجلس قرار بگیرد و طبق قانون اساسی در اختیار مجمع تشخیص مصلحت نظام است.
اما سناریوی معترضان به بررسی مجدد لوایح پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام در صحن هرم سبز بهارستان ادامه یافت و حاشیه اصلی از سوی نماینده مردم تهران کلید خورد.
مهدی کوچکزاده در سخنانی که به اذعان خودش خارج از دستور و در حمایت از تذکر یک نماینده دیگر مطرح شد، نسبت به موضوعاتی همچون اظهارات اخیر علی عبدالعلیزاده نماینده ویژه رئیس جمهور در اقتصاد دریامحور درباره مذاکره با آمریکا، ابراز همدردی سخنگوی دولت با مردم گرفتار لسآنجلس در آتش و همچنین بررسی لوایح FATF و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام، اعتراض کرد.
اعتراض و سخنان همراه با فریاد این نماینده در صحن علنی مجلس درحالی ادامه داشت که بلندگوی وی قطع شد.
خلیج فارس:علی لاریجانی، مشاور رهبر انقلاب و رئیس سه دوره مجلس، در گفتگویی در خصوص دولت پزشکیان و نقش خود در دولت چهاردهم نکاتی را مطرح کرد.
او توضیح داده است که توصیهای به پزشکیان نکرده است. لاریجانی مدعی است همان اوایل روی کار آمدن دولت جدید از او خواسته بودند که نظراتش را بگوید.
مشاور رهبر انقلاب درباره ارتباطش با پزشکیان نیز میگوید: چون در مجلس همکار بودیم رفاقتی بین ما هست. ولی اینکه دخالتی در عزل و نصبها داشته باشم، نه از من میآید نه ارتباطاتی دارم.
بخشهایی از گفتوگوی او با «خبرآنلاین» را بخوانید؛
آقای دکتر! شما مطرح کردید که دغدغه توسعه ملی دارید. اگر شما رییس جمهور میشدید میتوانستید آن را پیگیری کنید، اما الان رئیس جمهور نیستید و مسیر اجرایی کردن مهم است، از این نکته میخواهم به دو روایتی برسم که درباره شما مطرح شده بود، روایت اول این بود که آقای لاریجانی قرار است معاون اول آقای پزشکیان شود، قرار است دبیر شورای عالی امنیت ملی شود، قرار است پُست کلیدی در دولت بگیرد. روایت دوم این بود که برخی ممانعت کردند از اینکه شما در دولت حضور داشته باشید. میخواستم که این روایتها را شما پاسخ بدهید. واقعا پیشنهادی برای شما بود و جلوی آن گرفته شد یا پیشنهادی بود و شما قبول نکردید؟ چون در نهایت پیگیری این دغدغه امکان عملیاتی شدن وجود ندارد مگر اینکه شما در ساختار اجرایی قرار بگیرید.
این نکته را در ابتدا بگویم که باید دولت فعلی را کمک کنیم که موفق شود. چون شرایط کشور چه در حوزه منطقهای و چه بین المللی شرایط خاصی است من وظیفه ملی و اسلامی خود میدانم که در هرجا که کمکی از دستم بر میآید انجام دهم. الان هم همین کار را میکنم. به آقای پزشکیان عرض میکنم و ایشان را فرد صادق و درستی میدانم و در طول سالهای متمادی مجلس ایشان را به خوبی میشناسم. اما اینکه به من پیشنهادی شده باشد، نه. هیچ پیشنهادی داده نشد.
مطلقا هیچ پیشنهادی؟
مطلقا. نمیگویم هم که این بد است، نیروهای باکفایتی وجود دارند که به کار گرفتهاند. ما هم به کارهای دیگر مشغولیم. نه ما ضرر کردهایم و نه آنها. به نظرم این مسائل اهمیتی ندارد. خوب هم فکر کنیم و هم تلاش کنیم دولت و مجلس و قوه قضاییه که ارکان حکومت هستند موفق باشند خدمتگزاری به مردم و توسعه ایران را به خوبی دنبال کنند.
آقای دکتر خودتان امیدوارید که این دولت با این تیمی که دارد هم در بخش اقتصادی و هم سیاسی موفق عمل کند؟
به نظرم قضاوت در این مورد زود است. من امیدوارم موفق شوند. البته تا الان کاری انجام نشده که بخواهیم تحلیل کنیم. زمان کوتاه است. باید زمان بگذرد که بگوییم روند اقتصادی در طول یک یا دوسال، چقدر موفق بود. در کجاها موفق بود. مخصوصا در مقوله سیاست.
این دولت تا آمد سر کار گرفتار مسائل منطقهای هم شده است؛ لذا باید با ملاحظه بررسی کرد. به نظرم هنوز یک کار فوق العادهای که بتوان گفت این نقطه قوت دولت است و در مسیر توسعه ملی ایران گام بزرگی محسوب میشود به نظرم دیده نشده البته همانطور که گفتم انصافا الان برای تحلیل و قضاوت زود است.
یک روایت هم این است که شما سهمهایی در دولت دارید. وزیرانی که نزدیک به شما باشند، استاندارانی که نزدیک به طیف فکری شما باشند. این روایت چقدر نزدیک به واقعیت است؟
والله من تلاشی برای اینکه فردی در دولت حضور پیدا کند، نداشتهام. ولی افراد قابلیتهای مختلف دارند. اکثر افرادی هم که در دولت هستند از دوستان ما هستند، حالا از طیفهای مختلف.
توصیهای نداشتید؟
نه من توصیهای نکردهام. البته آقای پزشکیان همان اوایل از من خواسته بودند که نظراتم را بگویم. من بیشتر جنبههای محتوایی را گفته بودم که مسیر دولت از چه سمتی برود موفقتر است. چون در مجلس همکار بودیم و رفاقتی بین ما هست. ولی اینکه دخالتی در عزل و نصبها داشته باشم، نه از من میآید نه ارتباطاتی دارم. آنجا هستند افرادی که متولی این امور هستند. شنیدم کمیتههایی برای انتصاب این افراد هستند و بررسی میکردند.
خلیج فارس: رئیس سابق مجلس شورای اسلامی، عضو هیئت امنای صندوق اعتباری هنر شد.
صندوق اعتباری هنر یکی از نهادهای حمایتی در حوزه فرهنگ و هنر است که با نظارت هیئت امنا فعالیت میکند. این هیئت مسئولیت تعیین سیاستهای کلان و راهبردهای این صندوق را بر عهده دارد.
علی لاریجانی، با سابقه فعالیت در مسئولیتهای مختلف مدیریتی و سیاسی، از جمله ریاست مجلس شورای اسلامی، دبیری شورای عالی امنیت ملی و ریاست سازمان صدا و سیما حالا به عنوان یکی از اعضای هیئت امنای این صندوق معرفی شده است.
این تغییر در ترکیب هیئت امنا در راستای تدوین سیاستهای جدید حمایتی از جامعه هنری صورت گرفته است.
منبع:فارس
خلیج فارس: تقابل میان گفتمانهای سیاسی در بخشهایی از حاکمیت، بیش از آنکه صرفاً تضاد دیدگاه باشد، انعکاس دو رویکرد فلسفی و راهبردی در مواجهه با چالشهای داخلی و خارجی است.
به گزارش «خلیج فارس» به نقل از فرارو؛ از یک سو، جریانی وجود دارد که به توسعه اقتصادی و استفاده از دیپلماسی بهعنوان ابزاری برای کاهش تنشهای بینالمللی و تقویت داخلی اعتقاد دارد. این جریان بر عقلگرایی و تعامل سازنده تأکید میکند و معتقد است میتوان از فرصتهای جهانی برای پیشبرد منافع ملی بهره گرفت.
در سوی دیگر، گفتمانی قرار دارد که بر اصول انقلابی و مقاومت تأکید میکند. این جریان بر حفظ استقلال سیاسی، تقویت هویت انقلابی، و استفاده از ابزارهایی، چون دشمنشناسی و ایستادگی در برابر فشارهای خارجی پافشاری میکند. سیاستورزی این گفتمان بیشتر بر مقابله و مقاومت تکیه دارد و هرگونه سازش یا انعطافپذیری را تهدیدی برای آرمانهای انقلاب میداند.
شریعتمداری و ادامه تندرویها!
پس از انتشار خبر دیدار ایلان ماسک که حالا در دولت دونالد ترامپ دارای جایگاه ویژهای است و البته در پیروزی او در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده هم نقش به سزایی داشت همانطور که انتظار میرفت تندترین واکنش را جناح پایداری و تندروهای داخلی داشتند، که در راس آنها کیهان و حسین شریعتمداری بود.
صبح روزی که این خبر منتشر شد تیتر اول روزنامه کیهان به آن اختصاص یافت و این دیدار را ساده لوحی یا خیانت تعبیر کرد.
این مواضع تند و تیز و البته مسبوق به سابقه جریان تندرو نشان داد در مورد مذاکره مواضع آنها تغییر نکرده و در همچنان بر همان پاشنه میچرخد.
پس از تکذیب خبر دیدار هم تشکر زودهنگام شریعتمداری از تکذیبیه وزارت خارجه هم نشانهای بود بر آنکه دولت پزشکیان برای عادی سازی روابط که هیچ، حتی برای کاهش تنشها هم راه دور و درازی پیش رو دارد.
پرده دوم
لاریجانی و مسیر همیشگی اعتدال!
علی لاریجانی در طول دوران فعالیتهای سیاسی خود، همواره به عنوان یک شخصیت معتدل و عملگرا شناخته شده است. وی از زمانی که رئیس مجلس بود تا حضور در دیگر عرصههای اجرایی و سیاست خارجی، همواره سعی میکرد که میان بخشهای مختلف کشور و همچنین در تعامل با بازیگران خارجی، فضایی از گفتگو ایجاد کند.
شاید به همین دلیل هم بود که در زمان حضور او در راس قوه مقننه میان او و تندروهای مجلس دهم همواره کشمکش وجود داشت.
علی لاریجانی پس از سفر اخیری که به بیروت و دمشق داشت باری دیگر نقل محافل سیاسی ایران شد و در صدر اخبار قرار گرفت.
از آخرین اظهارات او هم میتوان اشاره کرد به مصاحبهای که با سایت رهبری داشت و در این مصاحبه تلویحا به چراغ سبز ایران نسبت به مذاکرات و مسیر تعامل با جهان تاکید کرد.
او در بخشی از این مصاحبه گفته بود: شما [آمریکا]با تجربهای که برای منصرف کردن ایران دارید و دیدید که نمیشود، پس دو تا راه بیشتر پیش رویتان ندارید؛ یکی برگردید به همان برجامی که تصویب شده -خب ایران همیشه به شما گفته بیایید برگردید اشتباهتان را حل کنید البته خسارتهای ما را هم باید یکجوری تأمین کنید-؛ یک راه دیگرش هم این است که توافق بعدی بکنید..
البته این مصاحبه پس از آن بود که باری دیگر علیه ایران قطعنامه صادر شد.
نقاط تفاوت و نزدیکی
در نتیجه قیاس این دو چهره شاخص سیاست ایران میتوان گفت با اینکه هر دو شخصیت پای در حاکمیت دارند اما در نگرشها و رویکردهای عملی خود تفاوتهایی اساسی دارند. لاریجانی بهویژه در عرصههای دیپلماسی و مذاکره، به دنبال رسیدن به توافقاتی است که منافع ملی ایران را تأمین کند، در حالی که شریعتمداری به شدت از هرگونه مذاکره با کشورهای غربی انتقاد کرده و معتقد است که ایران باید با اقتدار و بدون تساهل در برابر تهدیدات ایستادگی کند.
شریعتمداری بیشتر بر اهمیت برخورد قاطع و اجتناب از هرگونه سازش تأکید دارد و به نظر میرسد که تمایل دارد شرایط بحرانی کشور را از طریق قدرت و فشار حل کند.
این نزاع، عملاً رقابت میان دو روایت از آینده ایران است: روایت اول بر مبنای مدرن دیپلماسی، تلاش دارد از پیچیدگیهای جهانی به نفع ایران بهره گیرد و روایت دوم با تمرکز بر خودکفایی و اتکا به ظرفیتهای داخلی، بر مواجهه مستقیم با فشارها تأکید دارد.
در این میدان، نتیجهگیری به متغیرهایی، چون شرایط بینالمللی، وضعیت اقتصادی داخلی، و توقعات جامعه بستگی دارد. اگر فشارهای خارجی بهگونهای باشد که اجماع عمومی نیاز به کاهش تنشها را احساس کند، روایت تعامل و گفتگو میتواند نفوذ بیشتری پیدا کند. در مقابل، در شرایط تشدید تقابل و بحرانهای امنیتی، گفتمان مقاومت ممکن است پایگاه بیشتری در افکار عمومی پیدا کند.
این نزاع، تنها در صورتی به نفع مردم و منافع ملی خاتمه مییابد که نه برای حذف دیگری، بلکه برای شکلگیری یک استراتژی جامع و ملی بهکار گرفته شود. تقابل در میدان سیاست نباید به جدالهای فرسایشی بینجامد، بلکه باید بستری برای همافزایی باشد.
خلیج فارس:در حالی که شب گذشته قطعنامه شورای حکام علیه ایران تصویب شد و از انگلیس و آلمان و آمریکا تا کره و ژاپن علیه ایران رای دادند، مانور و تحلیل روی بخشهایی از گفتگوی دیروز لاریجانی که به زعم عدهای آمادگی ایران برای مذاکره با آمریکا تعبیر شده، در فضای مجازی به شدت خبرساز شده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترینها؛ در حالی که شب گذشته قطعنامه شورای حکام علیه ایران تصویب شد و از انگلیس و آلمان و آمریکا تا کره و ژاپن علیه ایران رای دادند، مانور و تحلیل روی بخشهایی از گفتگوی دیروز لاریجانی که به زعم عدهای آمادگی ایران برای مذاکره با آمریکا تعبیر شده، در فضای مجازی به شدت خبرساز شده است. اشاره برخی کاربران در واقع به این بخش صحبتهای لاریجانی است:
*شنیدم دولت جدید ایالات متحده گفته: «ما آن برجام را اصلاً قبول نداریم، چون ایرانیها سر ما را کلاه گذاشتند!»
*آن وحی منزل نیست، خب بیایید سر موضوع جدید[توافق کنیم]: شما میگویید «ایران هستهای را ما قبول داریم. به سمت بمب نرود عیب ندارد!»
*ما غنیسازی در این حد داریم، خب بیایید توافق کنید -که ایران یک شروطی دارد برای این امر با توجه به تجربهی گذشته- ما به سمت بمب نمیرویم، شما هم شروط ما را بپذیرید.
*توافق بعدی بکنید؛ بنابراین ما توصیه نمیکنیم شما رفتار غلط قبلیتان را دنبال کنید. ولی به هر حال این هم یک راه حل است. بیایید از این راه حل استفاده کنید.
خلیج فارس:برای آنها که در کشتی سیاست نشسته اند و جهان را از زاویه دیپلماسی مینگرند، زندگی شکل دیگری دارد. سیاستمداران دنیا را جور دیگری میبینند و از دریچه دیگری آن را نگاه میکنند. برای آنها زندگی روتین و عادی معنا و مفهومی متفاوت از همه داراست و هیچ پدیده دیگری برایشان مهم نیست. آنها فرصتی برای اندیشیدن و زندگی کردن در دنیای جذاب هنر، ورزش و جامعه ندارند و سیاست از آنها چهرهای تک بعدی ساخته. داخل و خارج فرقی نمیکند؛ این قانون سیاست است که از یک سیاستمدار آدم دیگری میسازد.
با این وجود در این دنیای پررمز و راز گاه مردانی یافت میشوند که از پیله سیاست بیرون خزیده و به زندگی و پدیدههای جذاب آن تنه میزنند. علی لاریجانی یکی از غولهای سیاست ایران از جمله سیاستمدارانیست که نسبت خود با زندگی را فدای سیاست نکرده. او در کنار شنا کردن در اقیانوس سیاست به پدیدهای، چون ورزش همیشه نگاه ویژه داشته. مردی از خطه ورزشدوست و ورزش خیز آمل که ورزش در رگهای مردم آن دیار جاریست و لاریجانی نیز از این قاعده مستثنی نبوده. ورزش مورد علاقه او کوهنوردی است و تحولات این رشته را بیش از هر رشتهای دنبال میکند و هنوز هم پیگیر است. لاریجانی با وجود حضور در دهه هفتم زندگی هنوز بیش و کم ورزش میکند و با والیبال هم انس دارد. او از دیرباز تا کنون اعتقاد داشته ورزش جای سیاسیون نیست و ورزش را باید به ورزشیها سپرد و هنوز هم بر عقیده خود استوار است.
گفت وگوی علی لاریجانی را اینجا بخوانید:
شما استقلالی هستید یا پرسپولیسی؟
ما کوهنوردیم.
البته والیبالیست هستید
در جوانی بله. ولی الان کوه نورد هستم. شما هم میتوانید بیایید.
فکر میکنم گعده والیبال هم دارید؟
الان نه. در جوانی چرا. الان والیبال به سن و سال ما نمیخورد.
کلا طرفدار فوتبال نیستید؟
من کمتر میبینم. البته ورزشکارها را دوست دارم.
آخرین فوتبالی که دیدید را یادتان میآید؟
خیر خیلی اهل این موضوعات نیستم. یعنی کلا خیلی کم تلویزیون میبینم. نه تنها ورزش.
یعنی بعد از این که مجبوری تلویزیون نگاه میکردید، چون رئیسش بوده اید؟
الان واقعا نمیرسم.
ولی دماوند را هر سال میروید؟
اگر مخفی نماند میرویم.
یادم هست یکی از دغدغه هایتان در سالهای گذشته، ورود مدیران سیاست به ورزش بود که همیشه تاکید میکردید که چرا فلهای به ورزش میآیند؟ همچنان هم میآیند و این هم ادامه دارد.
بله. مردم خوششان نمیآید که در بخش ورزش، سیاسیون بیایند.
شما خودتان هیچ وقت تلاشی نکردید که وارد ورزش شوید.
خیر. غلط است. مدتی هم آمده بودند از مجلس تعدادی نماینده را ببرند من مخالفت کردم و گفتم این کار درست نیست. هم ورزشکاران خشنود نیستند و هم مردم. سیاستمدار کار خود را بکند و ورزشکاران هم کار خودشان.
اگر الان بودید موضع شما درمورد حق پخش چه بود؟ چون وقتی اقای علی عسکری رئیس صدا و سیما بودند کاملا مخالف بودند. به دلایلی بالا دستی باشگاه استقلال شدند و چندی پیش گفتند حق پخش را هر طور شده از صداوسیما میگیریم.
بعید میدانم بگیرند. ولی باید تفاهمی باهم بکنند. آن زمان هم تفاهم میشد. یک درصد صدا و سیما میگرفت و یک درصدی را ورزشکاران. ۴۰ یا ۶۰ درصد رقم قابل توجهی بود. کم نبود.
اگر بودید این درصد را چقدر بیشتر میکردید؟
بستگی به پولی بود که صدا و سیما نیاز دارد. چون صدا و سیما عیالوار شده و پنجاه هار پرسنل دارد. به نظرم این مشکل است که هزینه اش زیاد است.
پس هزینه صدا و سیما را ورزش باید از حق پخش بدهد؟
به هر حال آن جا ندهد باید دولت بدهد. یعنی فرقی نمیکند و از بیت المال میدهد.
همه جای دنیا…
بله باید طرف باشگاهها را بیشتر گرفت. چون اینها وضع مالی شان خوب نیست. درست میگویید. وضع باشگاههای ما آنقدری که بتوانند ورزش را گسترش دهند نیست. در کل به نظرم باید به ورزش در کشور بیشتر بها داد. البته صدا و سیما کار ترویجی اش خوب است. ولی کلا سلامت مردم در این موضوع است. هم سلامت روانی و هم جسمی. ما که کوه میرویم اینطور است. میبینیم خیلی اثر مثبت دارد.
درمورد خصوصی سازی در ورزش صحبت میکنید که شدنی است؟
معتقدم باید در بخشهای مختلف کشور رقابت باشد. اگر نباشد عقب میماند. در کتابم هم بخشی همین است. این که اگر میخواهیم عدالت رخ دهد باید زمینه رقابت را فراهم کنیم.
الان با این مالکیت جدید فکر میکنید استقلال و پرسپولیس وضع بهتری دارند؟
نمیدانم. خیلی ورود به این اوضاع فعلی ندارم. حاشیه اند.
منبع: خبرآنلاین
خلیج فارس:اینکه چرا علی لاریجانی با وجود ردصلاحیت از طرف شورای نگهبان، اخیراً نماینده ویژه رهبری برای سفر به لبنان و سوریه شد، باعث سوال عدهای از سیاستمداران و نهادهای سیاسی شده است.
روزنامه فرهیختگان در این زمینه طی یادداشتی نوشت: هنوز ماجرای عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی، واکنش و نامهنگاریهای او با شورای نگهبان، در انتخابات ۱۴۰۰ از خاطر افکار عمومی پاک نشده است. این ماجرا در انتخابات ریاستجمهوری تیرماه ۱۴۰۳ هم دوباره تکرار شد و صلاحیت لاریجانی احراز نشد.
برداشت و تلقی افکار عمومی این بود که بعد از این اتفاقات او به قهر سیاسی خواهد رفت و کنش مؤثری در عرصه سیاستورزی نخواهد داشت. او در تمام این مدت و در واکنش به این اتفاقات، رفتاری در چهارچوب قواعد و ضوابط نظام حکمرانی نشان داد و کنشی عقلانی در مواجهه با این اتفاق داشت.
حالا حضور او بهعنوان فرستاده ویژه رهبر انقلاب به دمشق بعد از این اتفاقات چند پیام روشن دارد؛ نکته اول اینکه آنچه در عرصه سیاستورزی جایگاه و نقش سیاستمداران را تعیین میکند، رفتار و کنشها آنها در این عرصه است. آنچه سیاستمدار در سیاستورزی خود باید اصل قرار دهد، حفظ مصالح ملی در عین انتقاد است. تنظیم رفتار سیاستمدار بر مبنای این ملاحظات میتواند نقش و جایگاه او در عرصه سیاسی را تعیین کند، اصلی که بهنظر میرسد لاریجانی در این مدت و با وجود حواشی و اتفاقاتی که رخ داد به آن توجه داشته و با وجود عدم احراز صلاحیت وی توسط شورای نگهبان، او هیچ زمان، موضع تندی علیه نظام حکمرانی نگرفت و در این چهارچوب، انتقاد خود را مطرح کرد، همین رفتار منطقی نیز باعث شد که او از عرصه سیاستورزی حذف نشود.
نکته دیگر آنکه در جریان بررسی صلاحیت لاریحانی توسط شورای نگهبان مسائل و حواشیای پیرامون وی مطرح شد، حضور او بهعنوان فرستاده ویژه رهبر انقلاب به سوریه، خط بطلانی بر این حواشی کشید و نشان داد، تلقیای که بعد از ردصلاحیتها توسط شورای نگهبان میان افکار عمومی به وجود آمد، دقیق نبوده است.
خلیج فارس: علی لاریجانی، مشاور رهبری در سفر اخیر خود و فرودگاه بیروت مورد بازرسی قرار گرفته است، این موضوع با حواشی همراه شده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو؛علی لاریجانی در جریان سفر خود به بیروت پایتخت لبنان با نخست وزیر و رئیس مجلس این کشور دیدار کرد.
رفتار بد مسئولان فرودگاه بیروت با علی لاریجانی و تیم همراه حسین مرتضی خبرنگار جبهه مقاومت در کلیپی نسبت به رفتار بد مسئولان فرودگاه بیروت با علی لاریجانی و تیم همراه اعتراض کرد.
حسین مرتضی میگوید چرا افرادی که پاسپورت دیپلماتیک دارند باید تفتیش بدنی سخت شوند؟
چرا مسئولان فرودگاه درب استقبال ویژه را بستند تا هیات ایرانی از درب عادی وارد شود؟
خبرنگار لبنانی شبکه الاخباریه عربستان سعودی نیز میگوید: در هنگام ورود لاریجانی و تیم همراه، ماموران امنیتی فرودگاه از آنها خواستند کیفها و وسایل همراه را باز کنند و زیر اسکنر عبور دهند. لاریجانی با مقامات لبنان تماس گرفت و اعتراض کرد ولی مدیر فرودگاه بیروت دستور تفتیش همه افراد را داد.