گربه

خلیج فارس: یکی غذای خشک (از این غذاهای گرد قهوه‌ای رنگ) برای‌شان می‌ریزد، یکی دیگر گوشت چرخ‌کرده و آن یکی پوست و بال و گردن مرغ. باورتان می‌شود همین حالا که عده‌ای به سختی از پس هزینه‌های خرید گوشت و مرغ برمی‌آیند، افراد دیگری در تهران هستند که ماهانه چند ده میلیون خرج تامین غذای گربه‌های خیابانی می‌کنند.

نمونه‌اش خانم مسنی که هر‌ماه بیش از ۸۰میلیون تومان هزینه می‌کند تا برای گربه‌های پارک لاله غذا بخرد؛ موضوعی که شهردار منطقه ۶ هم بر آن صحه می‌گذارد و می‌گوید: «آنقدر در این بوستان گربه زیاد شده که خیلی از خانواده‌ها اصلا تمایلی به پهن کردن زیلو و‌ دور هم بودن و پیک‌نیک در این پارک ندارند. شاید بعضی‌ها هم تاریکی پارک را عنوان کنند، اما اصل ماجرا به حضور پرشمار گربه‌ها برمی‌گردد. ما در حال تامین روشنایی بوستان لاله هستیم اما برای گربه‌ها هم باید فکری کرد.»

بوستان لاله جای عجیبی از این نظر شده‌است. در نمونه‌ای دیگر آقایی صبح‌ها وسط پارک صدای گربه در می‌آورد تا گربه‌ها دورش جمع شوند و به آنها غذا بدهد. شاید بعضی بگویند که آن خانم مسن یا همین آقا از روی حیوان‌دوستی و احترام به جانوران چنین کاری می‌کنند و مختارند که پول‌شان را این‌طور خرج کنند، اما واقعا این یک روی سکه است. روی دیگر سکه، خطرات ازدیاد گربه‌ها و سگ‌های ولگرد در شهر برای شهروندان و همچنین تلف شدن جمعیتی از این حیوانات است. می‌پرسید چطور؟

اول اینکه این حیوانات خیابانی و بدون صاحب می‌توانند به انواع بیماری مبتلا شوند تا هم به یکدیگر انتقال دهند و هم به انسان. حالا تصور کنید یکی از همین گربه‌ها که شاید هاری داشته باشد (بله گربه‌ها هم می‌توانند هار باشند) دست کودک خردسالی را چنگ بیندازد. خدا نکند این اتفاق پنج‌شنبه یا جمعه بیفتد؛آن وقت والدین کودک، هراسان و مضطرب باید دربه‌در بیفتند دنبال تزریق واکسن. از طرف دیگر به این افراد به اصطلاح حامی حیوانات باید گفت با تامین غذای سگ‌ها و گربه‌های بدون صاحب و خیابانی در واقع دارید چرخه طبیعت را دستکاری می‌کنید. این طوری زاد و ولدشان افزایش می‌یابد و عده‌ای از آنها به‌دلیل تامین نشدن خوراک به بدترین شکل تلف می‌شوند، یعنی به جای حمایت، دستی دستی تعدادی از حیوانات را می‌کشید. بماند که عده‌ای فرصت‌طلب از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند و با تشکیل مراکز نگهداری سگ یا گربه‌های بدون صاحب، خودشان را حامی حیوانات جا می‌زنند تا از این و آن پول بگیرند و‌ کاسبی کنند.

پس اگر واقعا حامی حیوانات هستید با مطالعه و دقت کافی اقدام کنید که احساسی عمل کردن هم به شهر و شهروندان آسیب می‌زند، هم به‌خود حیوانات.

منبع: روزنامه همشهری

خلیج فارس: گربه‌ایی وارد جعبه تقسیم برق شد و برق نیمی از تهران رفت.

۲۵ اردیبهشت ۱۳۴۳ برق نیمی از مناطق تهران قطع شد و نمایندگان مجلس شورای ملی و بیماران چند بیمارستان به علت قطع برق دچار مشکل شدند. روزنامه اطلاعات ۲۶ اردیبهشت ۱۳۴۳ گزارشی از علت قطع برق پایتخت منتشر کرد.

گزارش را بخوانید و تصویر قبض برقی متعلق به سال ۱۳۴۳ را تماشا کنید.

منبع: اطلاعات آنلاین

خلیج فارس: دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: کار به جایی رسیده است که نگه‌داری از توله سگ، و گربه جای فرزندان را گرفته و سه چهار برابر هزینه فرزند را خرج نگه‌داری از حیوان می‌کنند که بگویند نیازی به فرزند نیست. بنابراین اگر قبول داریم جمعیت در اقتدار نقش ریشه‌ای دارد باید نگاه حکمرانی ضرورت مسئله، رصد پی در پی، سیاستگذاری کاربردی و تصویب قوانین داشته باشیم که همه این کارها انجام شده و در حال حاضر فقط گام پنجم مانده که کار گسترده‌ای باید در زمینه گفتمان‌سازی داشته باشیم تا بینش و نگرش به فرزندآوری و جمعیت تغییر کند.

به گزارش خلیج فارس؛ حجت‌الاسلام خسروپناه دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در این همایش گفت: حکمرانی جمعیت و اقتدار ملی موضوعی است که قرار است در آن صحبت کنم. حکمرانی یک نهاد خاصی است که با مشارکت مردم اتفاق می‌افتد. چرا از تعبیر حاکمیت جمعیت به کار نبردیم برای اینکه حلقه‌های میانی و مردمی بیش از نقش حاکمیت است و این بدون مشارکت مردم اتفاق نمی‌افتد.

وی تصریح کرد: گام اول حکمرانی جمعیت کشف ضرورت مسئله است. چرا بر روی جمعیت تمرکر می‌شود برای آنکه سیاست نادرست نانوشته‌ای در دهه ۶۰ و ۷۰ به صورت اقدامی اعلام شد که جمعیت کاهش پیدا کرد. اما بلوغ فرهنگی و افزایش نظامی موجب اقتدار است. جمعیت ما در اقتدار است. اگر حد نصاب جمعیت کاهش پیدا کند توانمندی نظامی از بین می‌رود، بلوغ فرهنگی آسیب می‌بیند و رشد اقتصادی اسیب می‌بیند. وقتی از جمعیت صحبت می‌کنیم بحث ریشه‌ای در زمینه اقتدار دارد. اگر جمعیت حل نشود تمام مسائل اقتدارزا اسیب می‌بیند.

خسروپناه افزود: گام دوم در حکمرانی جمعیت گام رصد است مسئله رصد یا تعبیر بنده راه بینی همان نقشی دارد که دیده‌بان در جنگ دارد. دیده‌بان نقش مهمی در هدایت توپحانه دارد که کجا را هدف بگیرد. مسئله رصد در جمعیت باید با قدرت ادامه پیدا کند. اگر بر اساس اهداف تحقق برنامه هفتم به سطح تولد دو فرزند بروند جمعیت ۸۵ میلیون امروز، در سال ۱۴۰۶ به جمعیت ۹۶ میلیون خواهد رفت.

وی تصریح کرد: گام سوم در هر حکمرانی سیاست‌گذاری آن حوزه است. فاصله همه علما و فق‌ها با رهبر انقلاب مثل نسبت زمین تا آسمان هفتم است. رهبر انقلاب در ۳۰ اردیبهشت ۹۳ سیاست‌های کلی جمعیت را ابلاغ کردند. اما ده سال پیش بعد از رصد کلی، ۱۴ سیاست کلی را ابلاغ کردند.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی افزود: گام چهارم که باید طی شود قوانین مربوط به جمعیت است که این گام هم طی شده است. قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت در سال ۱۴۰۰ هم تصویب شده است. شورای عالی انقلاب فرهنگی چندین مصوبه برای سیاست عملیاتی این قوانین انجام داده است. آنچه باید در تقنین صورت بگیرد انجام شده است. پس چرا مسئله جمعیت هنوز در مسیر ریل اصلی نیفتاده است که به گام دیگری نیاز دارد.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی ادامه داد: بنابراین در گام پنجم باید گفتمان‌سازی و فرهنگ‌سازی شکل بگیرد. چه کارهایی باید شکل بگیرد تا گفتمان‌سازی صورت بگیرد. اگر باور دینی پیدا کنند جمعیت رو به افزایش خواهد بود. ما حتی گفتمان دینی برای کسانی که گرایش دینی حداکثری دارند ایجاد نکردیم. اکثر فیلم‌ها و سریال‌هایی که ساخته می‌شود نفی جمعیت را ترویج می‌کنند. رهبری گفتند جمعیت کشور ما می‌تواند تا ۱۵۰ میلیون و ۲۰۰ میلیون نفر بالا برود.

وی افزود: ما باید بنویسیم و فرزندآوری را با ابزار رسانه‌ای جدید این گفتمان ترویج دهیم. ما باید بعضی از عوامل کاهش فرزندآوری را تشریح کنیم. ما ۱۹ درصد کاهش ازدواج داریم و ۱۶ درصد افزایش آمار طلاق داریم. ما مسئله خانواده را جدی نگرفتیم. مسئله خانواده و تحکیم آن نقش مهمی در تقویت باور به خدا دارد. افزایش میزان تجرد و افزایش برعهده گرفتن سرپرست حیوانات خانگی از موضوعاتی است که خانواده را تضعیف کردت است.

خسروپناه عنوان کرد: کار به جایی رسیده است که نگه‌داری از توله سگ، و گربه جای فرزندان را گرفته و سه چهار برابر هزینه فرزند را خرج نگه‌داری از حیوان می‌کنند که بگویند نیازی به فرزند نیست. بنابراین اگر قبول داریم جمعیت در اقتدار نقش ریشه‌ای دارد باید نگاه حکمرانی ضرورت مسئله، رصد پی در پی، سیاستگذاری کاربردی و تصویب قوانین داشته باشیم که همه این کارها انجام شده و در حال حاضر فقط گام پنجم مانده که کار گسترده‌ای باید در زمینه گفتمان‌سازی داشته باشیم تا بینش و نگرش به فرزند آوری و جمعیت تغییر کند.

منبع: ایلنا

خلیج فارس: شاید باور نکنید اما اگر شما از افرادی هستید که به عنوان حیوان خانگی از گربه نگهداری می‌کنید، دو برابر بیشتر از سایر افراد در معرض خطر ابتلا به اختلالات مرتبط با اسکیزوفرنی هستید.

تینا مزدکی: پس از ۴۴ سال پژوهش در ۱۱ کشور از سراسر دنیا، محققان بین نگهداری از گربه‌ها و ابتلا به اختلالات مرتبط با اسکیزوفرنی، رابطه‌ای پیدا کرده‌اند. در واقع ایده اصلی این پژوهش که مالکیت گربه می‌تواند با خطر اسکیزوفرنی مرتبط باشد، در مطالعه‌ای در سال ۱۹۹۵ مطرح شد و قرار گرفتن در معرض انگلی به نام توکسوپلاسما گوندی به عنوان علت نیز بیان شد. اما تحقیقات تاکنون نتایج متفاوتی را ارائه کرده‌اند.

مطالعات نشان داده اند که بودن در کنار گربه‌ها در دوران کودکی ممکن است فرد را بیشتر در معرض ابتلا به اسکیزوفرنی قرار دهد یا حتی گفته شده است که اختلالات شدید اسکیزوفرنی که بر افکار، احساسات و رفتار افراد تاثیر می‌گذارد تجربه روان‌پریشی را برای آن‌ها رقم می‌زند ناشی از قرار گرفتن طولانی مدت در کنار گربه‌ها است؛ البته همه پژوهش‌ها چنین نتیجه‌ای به همراه نداشتند.

از طرفی توکسوپلاسما گوندی (T. gondii) یک انگل بی ضرر است که می‌تواند از طریق گوشت نیم پز یا آب آلوده منتقل شود. گاز گرفتن گربه یا مدفوع گربه آلوده نیز می‌تواند باعث انتقال توکسوپلاسما گوندی شود. بر اساس آمار تخمین زده شده است که حدود ۴۰ میلیون نفر در ایالات متحده ممکن است آلوده به این انگل باشند که معمولا هیچ علائمی ندارد. البته محققان به دنبال یافتن اثرات خطرناک‌تری هستند که ممکن است عفونت‌ها به همراه داشته باشند.

هنگامی که توکسوپلاسما گوندی وارد بدن ما می شود می‌تواند به سیستم عصبی مرکزی نفوذ کند و بر انتقال دهنده‌های عصبی تأثیر بگذارد. این انگل با تغییرات شخصیتی، ظهور علائم روان‌پریشی و برخی اختلالات عصبی از جمله اسکیزوفرنی مرتبط است. با این حال، دقیقا ثابت نشده است که توکسوپلاسما گوندی باعث این تغییرات شده و یا اینکه انگل از گربه به انسان منتقل شده است.

رابطه نگهداری از گربه و ابتلا به یک بیماری روانی

اکنون ۱۷ پژوهش ارتباط مثبت قابل توجهی بین مالکیت گربه و افزایش خطر اختلالات مرتبط با اسکیزوفرنی را ثابت کرده است. محققان می‌گویند پس از تنظیم متغیرهای کمکی، متوجه شدیم که احتمال ابتلا به اسکیزوفرنی در افرادی که در کنار گربه‌ها هستند دو برابر بیشتر از سایر افراد است. البته شایان ذکر است که ۱۵ پژوهش از این ۱۷ پژوهش، عینی بوده و نمی‌تواند دقیقا علت و معلول بودن را ثابت کند؛ چرا که مواردی که ممکن است بر نتیجه اثر بگذارد را نمی‌توان در این نوع پژوهش شناسایی کرد.

اگرچه یافته‌ها در بین پژوهش‌ها متناقض بودند و خود محققان هم این موضوع را نادیده نگرفته‌اند، اما نتیجه‌هایی با کیفیت بالاتر نشان می‌دهند که این ارتباط ممکن است به دلیل عواملی باشد که می‌تواند بر نتایج تأثیر بگذارد. اگرچه یک پژوهش هیچ ارتباط معنی داری بین داشتن گربه قبل از ۱۳ سالگی و بعداً ابتلا به اسکیزوفرنی پیدا نکرد، اما زمانی که مالکیت گربه را به یک دوره خاص محدود کرد (سنین ۹ تا ۱۲) ارتباط معنی داری پیدا کرد. این تناقض نشان می‌دهد که چارچوب زمانی حیاتی برای قرار گرفتن در معرض گربه به وضوح تعریف نشده است.

یک پژوهش دیگر در ایالات متحده که ۳۵۴ دانشجوی روانشناسی را شامل می‌شد، ارتباطی بین داشتن گربه و نمرات اسکیزوتایپی پیدا نکرد. پژوهش دیگری که شامل افراد با اختلالات روانی و بدون اختلالات روانی بود، ارتباطی بین گاز گرفتن گربه و درصد بالاتر ابتلا به اختلالات روان‌شناختی خاص را کشف کرد، در این پژوهش خاطرنشان کردند که پاتوژن‌های دیگری مانند پاستورلا مالتوسیدا ممکن است مسئول چنین اختلالاتی باشند.

محققین موافق هستند که قبل از اینکه بتوانیم هر گونه تفسیر محکمی داشته باشیم، به تحقیقات بهتر و گسترده‌تری نیاز است. با این حال این پژوهش‌ها ارتباط بین مالکیت گربه و اختلالات مربوط به اسکیزوفرنی را به نوعی تایید می‌کنند.

منبع: خبر آنلاین