خلیج فارس: برخی از حامیان قالیباف در شبکههای اجتماعی از ترجیح پزشکیان به جلیلی میگویند!
مصداق این مدعا توییت یکی از حامیان قالیباف است که نوشته:یقینا مابین پزشکیان و جلیلی، پزشکیان انتخابی عاقلانهتر و بهتر است.
عبدالرضا داوری هم در واکنش به رویکرد حامیان جلیلی مبنی بر لزوم همدلی و هماهنگی در مرحله دوم انتخابات نوشت: زهی خیال باطل.
خلیج فارس: رئیس ستاد جلیلی از کاندیداهای اصولگرا از جمله قالیباف تشکر کرد.
اگر چه تا پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم، بر سر انصراف جلیلی و قالیباف از انتخابات، کشمکشهای تندی میان اطرافیان آنان درگرفته بود، محسن منصوری رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی طی متنی، در قالب قدردانی از سه نامزد دیگر اصولگرایان، و نه به صورت مستقل، از قالیباف هم تشکر کرده است.
محسن منصوری در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: صمیمانه، متواضعانه و خاضعانه از زخمات برادران عزیزم دکتر قالیباف، دکتر زاکانی، دکتر قاضی زاده و همه ی ستادها و هوادارانشان که در این انتخابات برای اعتلای گفتمان انقلاب اسلامی، تلاش مجاهدانه کردند، قدردانی می نمایم. فصل پیش رو، موسم همدلی است. «تا دولت کریمه، یک یا حسین دیگر»
به گزارش خبرانلاین، پس از برگزاری انتخابات و بالا گرفتن احتمال رفتن جلیلی و پزشکیان به مرحله دوم، هواداران جلیلی و قالیباف در شبکه های اجتماعی به تندی علیه ستادهای یکدیگر موضعگیری کرده و طرف مقابل را متهم به خودخواهی می کنند.
خلیج فارس: بنرهای تبلیغاتی قالیباف در تقاطع بلوار کشاورز و کارگر شمالی تهران، به صبح نکشیده جمع شد.
به نوشته عصرایران، برخی از منابع خبری اعلام کردند که محمدباقر قالیباف در رتبه سوم بعد از پزشکیان و جلیلی قرار گرفته است و دیگر شانسی برای پیروزی در انتخابات ندارد.
خلیج فارس: گزارش رسمی ستاد انتخابات کشور، پیش بینی ها درباره دو مرحله ای شدن انتخابات ریاست جمهوری را تایید می کند.
به گزارش خلیج فارس؛ انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری از 8 صبح جمعه 8 تیر آغاز و تا ساعت 24 پایان یافت.
برآوردها نشان می داد که هیچ کدام از 4 نامزد نتوانسته اند اکثریت مطلق آرای شرکت کنندگان (50 درصد +1 نفر) را کسب کند و تعیین رییس جمهور به انتخابات مرحله دوم در جمعه آینده (15 تیر) موکول می شود.
تا زمان انتشار این خبر هم اعلام نتایج رسمی از سوی ستاد انتخابات کشور هم چنین موضوعی را تایید می کند.
گزارش های غیر رسمی نشان می دهد مسعود پزشکیان ۴۲ درصد آراء، سعید جلیلی ۳۸ درصد آراء، محمدباقر قالیباف حدود 15 درصد، مصطفی پورمحمدی 2 درصد و 3 درصد نیز آراء باطله می باشد.
این آمار تقریبی است و هنوز به صورت رسمی تایید توسط وزارت کشور نشده است.
خلیج فارس: در آستانه انتخابات ریاست جمهوری فهرستی از مداحان کشور در طرفداری از محمدباقر قالیباف کاندیدای اصولگرای انتخابات منتشر شده است. این در حالی است که عدم حضور مشهورترین عضو این جامعه در لیست اعلامی مورد توجه قرار گرفته است.
در این باره بهروز شجاعی (روزنامه نگار) نوشت: حالا یک نکته هم برای این جوانان طرفدار جلیلی بگم که چرا منصور ارضی از جلیلی حمایت کرد و مثل بقیه نرفت سمت قالیباف؛ ایشان سال ۸۶ توهین زشتی به آقای قالیباف کرد… این توهین او هنوز در یاد خیلیها هست.
خلیج فارس: علی اکبر رائفیپور از حامیان سعید جلیلی در شبکه ایکس نوشت: مشارکت تا الان که این متن را مینویسم تغییر چندانی نکرده و حدود همان پنجاه درصد است.
۱- قالیباف در صورت ماندن سوم خواهد شد، لذا خود و اطرافیانش چارهای جز سر خط کردن افراد تاثیر گذار بر رأی مردم و فشار و جنگ رسانهای به کاندیداها برای اجماع نمیبینند.
ماندن در انتخابات نیر موجب وزن کشی میزان محبوبیتش خواهد شد و این یعنی مرگ سیاسی او!
لذا تا جایی که میشود مشغول ارائه تحلیلهای گوناگون برای مجاب کردن دیگر کاندیداها خصوصا جلیلی هستند تا به نفع جبهه انقلاب (بخوانید قالیباف) کنار بروند.
۲- با توجه به شناختی که از جلیلی دارم بسیار بعید است کنار برود آن هم به نفع قالیباف! لذا هر گونه تحلیلی مبنی بر نبود جلیلی در ادامه انتخابات؛ ابتر، خام و ناشی ازعدم شناخت صحیح شخصیت اوست.
۳- اگر جلیلی کنار نرود احتمالا قالیباف در روزهای پیش رو آش ریخته را نذر امام زاده کرده و به نفع جبهه انقلاب (بخوانید جلیلی) کنار برود، با این کار هم خودش را از مهلکه وزن کشی انتخاباتی رهانیده هم میتواند قدری نزد بدنه انقلابی گذشتهاش را سفید کند. (برای همین برخی هواداران جلیلی علاقهمند به ادامه حضور قالیباف هستند تا وزن رأی او مشخص شود)
همچنین در صورت پیروزی پزشکیان؛ الی الابد جلیلی یک فرد خودخواه و مقصر شکست جبهه انقلاب در انتخابات معرفی خواهد شد و در مقابل؛ قالیباف فداکار و ایثارگر!
۴- اگر اجماع صورت بگیرد به احتمال زیاد همان دور اول کار انتخابات تمام است و الا به دور دوم میرود.
۵- نتیجه اجماع با جلیلی یا قالیباف نیز متفاوت خواهد بود اما نه آنگونه که بوقچیهای ستادهای انتخاباتی و مسئولین نظرسازی میگویند.
پ ن: بعد از انتخابات حرفهای زیادی با شما مردم دارم.
خلیج فارس: محمدباقر قالیباف نامزد انتخابات ریاست جمهوری در طول مسیر تبریز به اهواز به برخی خبرها پیرامون کنارهگیریاش از انتخابات پاسخ داد.
او با تاکید بر اینکه این حرفها طبیعتا شایعه است، گفت: معمولا این بحثها همیشه بوده است. حتما در حال دنبال کردن ادامه راه هستم. یک وظیفه ملی است و در میدان آمدهام.
قالیباف تاکید کرد: در مناظرات هم گفتم که بتوانیم یک تحول اقتصادی جدی انجام دهیم. اگر جدی نبودم، در مجلس حضور داشتم و رئیس یک قوه بودم.
رئیس مجلس در ادامه افزود: اما امروز کشور در یک شرایطی است که باید قانون برنامه هفتم عملی شود و طرح 5 فوریتی که سپر حمایتی برای شرایط سخت معیشتی مردم است، امسال اجرایی شود و فشار را از روی مردم برداریم.
قالیباف با تاکید بر اینکه بعد از این اقدام در سال آینده بتوانیم کیک اقتصاد را بزرگتر کنیم، گفت: با رشد اقتصادی فشار به طور کامل برداشته شود و با سرمایهگذاری از داخل و رفع تحریمها شاهد پیشرفت جدی خواهیم بود.
او در پایان تاکید کرد که حتما تا آخر هستم.
خلیج فارس: مناظرهها تمام شد، خب چون در این دوره مناظرهها شکل میزگرد داشت، طبیعتا جنجال زیادی ایجاد نشد. آن مناظرههای رودروی سال ۸۸ کیفیت دیگری داشتند اما حالا و علیرغم تمامی آن چه که گفته شد، نگاهی سریع و مختصر و گذرا داریم به کیفیت حضور کاندیداها در مناظرههایی که گذشت:
مصطفی پورمحمدی: اصلا همین اول اسمش را آوردیم، چون اگر قرار باشد بدون تعارف روند افراد حاضر در این میزگردها را بررسی کنیم، پورمحمدی در یک لیگ دیگر ارائه کرد و حضور داشت. او به موقع و به اندازه و با هوش بالا موقعیت مناسب را پیدا میکرد، او موفق شد تصویر تازهای، خلاف آن چه که از او شنیده میشد، ارائه دهد. او در مناظرهها قطعا و قاعدتا برنده بلامنازع بود، اگر رای نیاورد، مربوط به پایگاه رای رقباست، نه کمکاری او در مناظرهها. اگر به تسلط او شک دارید، به آن کنایهاش به جلیلی رجوع کنید.
قالیباف: تمام تلاشش را کرد که عملگرا نشان دهد، وارد هیچ حاشیهای نشد. اگر آن حواشی مربوط به دخترش نبود، تقریبا در این دور از انتخابات از او حاشیه خاصی ندیدیم، نوعی از اطمینان و آرامش را ارائه داد که تصویر تازهای از او بود، او به مانند پورمحمدی موفق نبود، اما شکست هم نخورد، میانه و وسط ایستاد. یکی دو وعده چشمگیر هم داد، مثل آن چه که درباره اتباع گفت. اما در مجموع احتمالا به سبد رایش از راه مناظرهها چیزی اضافه نکرد.
زاکانی: اگر به طرفدارانش برنمیخورد، باید بگوییم که خیلی دچار حاشیه شد. به هر نوع حاشیهای تن داد، در اغلب جدلها در نهایت بازنده بود، تقریبا چیزی برای ارائه نداشت. اوج شکست آنجا بود که پزشکیان به او گفت: “تا آخر میمونی دیگه؟” او هم گفت: “میمونم که شما رئیس جمهور نشی”
بیشتر از آن که ارائه دهد، کُری خواند،رجز خواند، جدل کرد، نسخه دمده احمدینژاد شد. باخت، سنگین باخت.
قاضیزاده هاشمی: دورترین وعدهها را داد، انگار از جهان دیگری الصاق شده بود. کاملا در درک و دریافت فضا گنگ و مبهم بود، نهایت توجهی که جلب کرد در رنگ پیراهنش بود. در گفتوگوهای جدلی، حرارت و میزان استدلال لازم را نداشت. انضمامی و گاها کسلکننده.
پزشکیان: گاهی در اوج بود، گاهی بسیار ضعیف! زبان بدنش مدرن نیست، مشخص نیست قرار است نماینده طیف مدرن جامعه باشد، یا سنتیها؟ همه چیز بود و هیچ چیز نبود. گاهی صراحت و صداقتش دلربایی میکرد و گاهی استیصالش در بیان آن چه که باید میگفت و نمیتوانست(یا نمیخواست) ناامیدکننده بود. او اندازه ظرفی که برایش درنظر گرفتند، شاید نبود. یک احتمال هم این است شاید استراتژی اطرافیانش این بوده که او را این گونه ارائه دهند.
جلیلی: کوتاه و گویا آن که مناظرهها از او تصویری واقعیتر ارائه داد، انگار دیگر “سایه” جواب نبود، درآمد اما آیا به نفع او شد؟ نمیدانیم.
خلیج فارس: در بخشی از مناظره ها، پزشکیان گفت: آقای قاضی زاده گفت آقای جهرمی اینترنت را چه کار کرد. آقای جهرمی تلفن کرد و گفت زمانی که ایشان وزیر بودند، آقایان جلیلی و قالیباف عضو شورای امنیت ملی بودند و دستور قطع از آنجا آمد و ایشان (جهرمی) را هم دادگاهی کردند. در حادثه خونین زاهدان، شماها ان افرادی که کشته شدند را شهید اعلام نکردید. من عوام فریبی میکنم؟ خیلی از وعدههایی که میدهید عملی نمیشود.
