ثابتی

خلیج فارس:امیرحسین ثابتی در توییتی با ترسیم سه سناریو برای آینده مذاکرات ایران و آمریکا، مدعی شد در هیچ‌کدام از حالت‌ها ایران نفعی نخواهد برد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبر آنلاین؛ امیرحسین ثابتی در توییتی با ترسیم سه سناریو برای آینده مذاکرات ایران و آمریکا، مدعی شد در هیچ‌کدام از حالت‌ها ایران نفعی نخواهد برد؛ از احتمال «غافلگیری نظامی» در میانه مذاکره تا شکست گفت‌وگوها بر سر زیاده‌خواهی واشنگتن و حتی توافقی شبیه برجام که به گفته او، «تحریم‌های اصلی» در آن لغو نخواهد شد.

امیرحسین ثابتی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در مطلبی با عنوان «سه سناریوی پیش رو مذاکرات با امریکا» در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:

آینده دور جدید مذاکرات ایران و امریکا خارج از ۳ حالت پیش رو نخواهد بود؛

۱. یا بازهم مانند دور قبلی مذاکرات که در خردادماه انجام شد، امریکایی‌ها از پوشش مذاکره برای غافلگیری ایران استفاده خواهند کرد و وسط مذاکرات حمله نظامی به ایران را شروع میکنند که در این صورت تکلیف مشخص است و ایران پاسخی خواهد داد که ابعاد جنگ را به “کل منطقه” خواهد کشاند.

۲. ممکن است به علت زیاده خواهی و ذات استکباری امریکا، مذاکرات به هیچ نتیجه ای نرسد و امریکایی‌ها با دبه کردن یا اصرار بر خلع سلاح ایران در حوزه موشکی و… فضای مذاکرات را به سمتی ببرند که هیچ توافقی امضا نشود.

۳. احتمال دارد در حوزه هسته‌ای توافقی صورت بگیرد و طرفین هم مانند برجام تعهداتی را به یکدیگر بدهند اما آنچه قطعی خواهد بود این است که در چنین توافقی نیز امریکا “تحت هیچ شرایطی” تحریمهای اصلی اقتصادی خصوصا تحریمهای نفتی و بانکی را «لغو» نخواهد کرد و در مقابل با ارائه وعده های نسیه که همانها را هم درست انجام نخواهد داد، عملا ایران را سرکار خواهد گذاشت و مثل برجام توافق یک طرفه ای را به ایران تحمیل خواهد کرد که برنده اش خودش و بازنده اش ایران خواهد بود.

لذا هرکدام از سه سناریوی فوق که عملیاتی شود، ایران هیچ نفعی از مذاکره با امریکا نخواهد برد و علت اصلی این مساله نیز ذات بی منطق، زورگو و استکباری امریکاست. البته همین چندماه قبل یعنی در اول مهر سال جاری نیز رهبر انقلاب با صراحت گفتند که با مذاکره با امریکا موافق نیستند و اگر امروز در کشور به جای “برخی مسئولان بزدل و بی تدبیر” که کارشان تحمیل مذاکره با امریکا به رهبر انقلاب است، افراد شجاع و با تدبیری وجود داشت قطعا چنین مذاکراتی شکل نمی گرفت.

به سخنان رهبرانقلاب در اول مهر امسال توجه کنید: «مذاکره‌ی با دولت آمریکا، اوّلاً هیچ کمکی به منافع ملّی ما نمیکند، هیچ سودی برای ما ندارد، هیچ ضرری را هم از ما دفع نخواهد کرد؛ یعنی کاری است بدون سود، بدون اینکه برای کشور فایده‌ای داشته باشد، بدون اینکه ضرری را دفع کند؛ مطلقاً چنین تأثیری ندارد. این اوّلاً. ثانیاً بعکس، زیانهایی هم بر آن مترتّب است. یعنی سود که ندارد هیچ، مطلب دوّم این است که مذاکره‌ی با آمریکا در شرایط کنونی ضررهای بزرگی برای کشور دارد که شاید بشود گفت بعضی از این ضررها جبران‌ناپذیر هستند؛ یک چنین زیانهایی هم دارد.» ضمنا اگر هنوز کسانی در کشور تصور می کنند مسئولان کشور تمام سیاست های خود را به صورت جزیی با رهبرانقلاب هماهنگ می کنند و هیچ خطایی هم ندارند، بهتر است برای نمونه فقط همین یک فیلم از حسن روحانی رییس جمهور اسبق را ببینند که خودش اعتراف میکند چطور با کمک عراقچی (وزیر خارجه فعلی و معاون وزیر خارجی اسبق) بدون اجازه و بدون هماهنگی رهبرانقلاب و تمام ساختارها و نهادهای کشور، کار خودشان را می کردند و هر پیامی را که اراده میکردند به امریکایی‌ها میدادند و بعد هم همه چیز را به اسم نظام و رهبری فاکتور می کردند.

خلیج فارس:نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی نوشت: رئیس‌جمهور ترجیح داد به‌جای جلسه با وزیر اقتصاد، رئیس بانک مرکزی، رئیس سازمان برنامه‌ و بودجه و سایر مسئولان اقتصادی دولت، به دیدار خاتمی در بیمارستان برود.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین؛امیرحسین ثابتی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، در شبکه اجتماعی ایکس به عیادت پزشکیان از سیدمحمد خاتمی واکنش نشان داد و نوشت؛

مردم عزیز ایران! به این عکس خوب نگاه کنید و هیچ‌وقت آن را فراموش نکنید.

چون در حالی‌که قیمت دلار از ۹۵ هزار تومان نیز عبور کرد، رئیس‌جمهور ترجیح داد به‌جای جلسه با وزیر اقتصاد، رئیس بانک مرکزی، رئیس سازمان برنامه‌ و بودجه و سایر مسئولان اقتصادی دولت، به دیدار خاتمی در بیمارستان برود.

این اتفاق نمادین به‌وضوح نشان می‌دهد که نظام اولویت‌بندی مسائل کشور توسط پزشکیان چقدر معیوب است. لذا کار ما در مجلس نیز همین‌قدر سخت است؛ چون با دولتی طرف هستیم که در یک دنیای موازی دیگر سیر می‌کند و هنوز بعد از یک سال نه‌تنها راه‌حلی برای مشکلات پیدا نکرده بلکه حتی اقدامات خودش باعث بسیاری از مشکلات شده است.

البته برخی اصولگرایان نیز هنوز روی‌شان نمی‌شود در توجیه این ماجرا بگویند رئیس‌جمهور شهادت‌طلب! این دیدارش را با رهبر انقلاب هماهنگ کرده! وگرنه حتماً می‌گفتند و شاید هم دنبال پیدا کردن توجیهات جدید هستند تا وفاق با نفاق استمرار یابد…

خلیج فارس:نماینده تهران در مجلس به مواضع عباس عراقچی وزیر امور خارجه کشور در گفت‌وگو با فاکس نیوز واکنش نشان داد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو؛ امیرحسین ثابتی نمیانده تهران در مجلس شورای اسلامی، در یادداشتی به مواضع وزیرامورخارجه کشور در گفت‌وگو با فاکس نیوز واکنش نشان داد و نوشت: متاسفانه روح حاکم بر سخنان شما در این مصاحبه، مانند سخنان دکتر پزشکیان در گفتگو با کارلسون بود و انگار شما باور کرده اید که ایران مجرم است و باید هرطور شده دل امریکا را به دست بیاورد! در حالیکه ما در موضع مدعی هستیم و این امریکا و اروپایی ها هستند که باید به عنوان مجرم، پاسخگوی اقدامات خصمانه شان علیه ایران باشند.

به گزارش خانه ملت، در این یادداشت نوشته شده است:

باسمه تعالی

جناب آقای دکتر عراقچی

وزیر امور خارجه

سلام علیکم

متن کامل مصاحبه تان با شبکه امریکایی فاکس نیوز را خواندم و از اینکه وزیر امور خارجه کشورم تا این حد منفعلانه صحبت کرده، خجالت زده شدم.

متاسفانه روح حاکم بر سخنان شما در این مصاحبه، مانند سخنان دکتر پزشکیان در گفتگو با کارلسون بود و انگار شما باور کرده اید که ایران مجرم است و باید هرطور شده دل امریکا را به دست بیاورد! در حالیکه ما در موضع مدعی هستیم و این امریکا و اروپایی ها هستند که باید به عنوان مجرم، پاسخگوی اقدامات خصمانه شان علیه ایران باشند.

جناب آقای عراقچی!

در ادامه سوالاتی را مطرح می کنم که لازم است تا یکبار برای همیشه برای افکار عمومی به این پرسش ها پاسخ دهید؛

۱. در ابتدای مصاحبه تان گفته اید که “در حال حاضر امکان مذاکرات مستقیم با امریکا وجود ندارد اما اگر آنها آماده یک گفتگوی برد برد (غیرمستقیم) باشند، آماده انجام آن هستم”

ابتدا بفرمایید فایده مذاکرات غیرمستقیم اول تان در عمان و ایتالیا به جز غافلگیری و جنگ چه بود که حالا از آمادگی برای ادامه دادن همان مذاکرات ناموفق سخن می گویید؟ آیا جز این است که مشخص شد آن مذاکرات، یک عملیات مشترک فریب بین امریکا و اسرائیل برای غافلگیری و حمله به ایران بود؟ چرا همچنان بر ادامه آن مدل ناموفق اصرار دارید؟

۲. در بخش دیگری از مصاحبه تان گفته اید که “آماده انجام هرگونه اقدام اعتمادساز برای اثبات صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران هستم”

واقعا حیرت انگیز است که هنوز در فکر اعتمادسازی با کسی هستید که هیچ اراده ای برای فهم ماهیت صلح آمیز برنامه اتمی ایران ندارد و در حالیکه خودتان در جای دیگری از این مصاحبه تاکید کردید تاسیسات اتمی ایران با حمله امریکا دچار آسیبهای جدی شده، بفرمایید دقیقا در این اعتماد سازی جدید می خواهید چه چیزی را بدهید تا امریکای لجوج و نفهم متقاعد شود که ماهیت برنامه اتمی ایران صلح آمیز است؟

جناب عراقچی! اگر به اعتمادسازی هم باشد فکر نمی کنید بعد ۲۲ سال مذاکره اتمی، این بار نوبت امریکاست تا برای ایران اعتمادسازی کند؟ چرا در منظومه فکری شما، همیشه ایران متهم است که به اندازه کافی اعتمادسازی نکرده و یکبار به این فکر نمیکنید که نوک پیکان مطالبه برای اعتمادسازی را به سمت غرب ببرید؟

۳. در بخش دیگری از مصاحبه تان با نفی اصل تفکیک قوا و جایگاه مجلس، بر خلاف مصوبه اخیر مجلس مبنی بر تعلیق همکاری ایران با آژانس، گفته اید که “ما همکاری مان با آژانس را متوقف نکرده و همچنان به آن ادامه می دهیم”

جناب آقای عراقچی!

چرا چنین سخنی را بیان کرده و قانون تصویب شده توسط بیش از ۹۸٪ نمایندگان را نادیده گرفته اید؟ و برخلاف غربی ها که همیشه از مصوبات و جایگاه پارلمان هایشان به عنوان یک اهرم فشار بر ایران استفاده می کنند، شما مصوبه قانونی مجلس را منکر می شوید و در حقیقت دست خودتان را خالی می کنید؟

۴.متاسفانه در بخش پایانی مصاحبه تان نص صریح سخن امام خمینی(ره) درباره ضرورت نابودی اسرائیل را نیز زیر سوال برده اید که باید پرسید مگر شما جز جایگاه حقوقی وزیر خارجه جمهوری اسلامی، جایگاه دیگری هم دارید؟

چنانچه این سخن تان به خاطر عدم آشنایی با منظومه فکری ایشان و یا یک اشتباه سهوی بوده لطفا خطای تان را اصلاح کنید و اگر هم بر چنین موضع غلطی اصرار دارید دلسوزانه پیشنهاد می کنم از جایگاه حقوقی تان استعفا دهید و سپس به عنوان یک کارشناس، هر موضعی خواستید اتخاذ کنید نه آنکه در جایگاه وزیرخارجه جمهوری اسلامی منکر مواضع بنیانگذار جمهوری اسلامی شوید! در غیر این صورت بنده و امثال بنده در مجلس سکوت نکرده و نخواهیم گذاشت به اسم وفاق، جمهوری اسلامی استحاله شود چرا که وحدت باید حول حقیقت و مبانی انقلاب باشد نه حول تحریف و استحاله انقلاب.

در پایان بار دیگر یاد آور می شوم که ادبیات منفعلانه شما در این گفتگو ارتباطی با یک ملت پیروز نداشت که در ۱۲ روز توانست دو قدرت اتمی را تا حدی مستاصل کند که دشمنانش پیشگام آتش بس شوند، بلکه برعکس مواضع تان به گونه ای بود که انگار در این جنگ نابرابر آنها به همه اهدافشان رسیدند و این ما بودیم که شکست خوردیم و طبیعی است که چنین ادبیاتی در شان یک ملت مقاوم و پیروز نبوده و نیست.

از خداوند متعال اصلاح مواضع و رویکردهای شما و سپس توفیق تان در مسیر خدمت به کشور را خواستارم.

والسلام

امیرحسین ثابتی منفرد

نماینده مردم شریف ایران از حوزه انتخابیه تهران، ری، اسلامشهر، پردیس وشمیرانات

خلیج فارس:آتش‌بس یک کلمه روشن و واضح است و از دو واژه تشکیل شده: آتش و بس! یعنی توقف آتش‌باری. یعنی متوقف شدن جنگ.

به گزارش«خلیج فارس»؛مهرداد خدیر در عصر ایران نوشت: ۱۲ روز دلهره و اضطراب که به گواه تجربه کنندگان جنگ شهرها در سال های ۶۴ تا ۶۷ از آن مهیب‌تر بود با آتش‌بس بین ایران و اسراییل از صبح سوم تیر فرو نشسته است. هر چند به تصریح و تعبیر رییس جمهور پیشین – حسن روحانی- پایان تهدید نیست و احتمال نقض آن از جانب دشمن را نباید نادیده انگاشت ولی فعلا آتش‌بس برقرار است و امید همه این است که از حالت موقت به دایم درآید.

با این که انتظار می‌رود در پی اتفاقات این 12 روز و تغییر فضای سیاسی تریبون‌داران خاصه کسانی مانند احمد علم‌الهدی لحن خود را تغییر دهند و بگذارند مقامات مسؤول کار خودشان را انجام دهند سخنانی به زبان می‌آورند که برای جامعه دل‌زدگی می‌آورد.

بیانیه روحانی به صراحت می‌گوید آتش بس پایان تهدید نیست و اصلا شاید خدعه و فریب باشد و باید استراتژی جدید تعریف کنیم. اینها همه درست است اما آتش بس یعنی آتش بس و اگر خدای ناکرده نقض کند آتش بس را نقض کرده و معنی و تفسیر دیگری ندارد.

البته اگر ادبیات امثال علم‌الهدی مؤثر بود در این 12 روز برای انسجام بخشی صدا‌و‌تصویر او را پخش می‌کردند و سراغ شعر فردوسی و ترانه‌های ایران‌دوستی و معینِ خواننده نمی‌رفتند. شاید هم چون هر جمعه فقط درباره حجاب زنان و نفی مذاکره سخن گفته مطلب متناسب با حال و هوای جنگ نیافتند.

شاید بپرسید مگر این جناب چه گفته؟ فرموده‌اند:” آتش‌بس به معنی پایان مبارزه با رژیم استکباری و صهیونیستی نیست و جنگ ما با ظهور امام زمان تمام می‌شود و آمریکا و اسراییل مانع ظهورند.” آن یکی (امیر حسین ثابتی) هم گفته است: “آتش‌بس به معنی ورود به مرحله جدیدی از جنگ است!”

آقاجان! امیر‌حسین جان! آتش‌بس یک کلمه روشن و واضح است و از دو واژه تشکیل شده: آتش و بس! یعنی توقف آتش‌باری. یعنی متوقف شدن جنگ. متوقف شدن جنگ چگونه می‌تواند به معنی مرحله جدیدی از جنگ باشد؟ 12 روز اسراییل و ایران بر سر هم آتش می‌ریختند و بعد از 12 روز که اسراییل سیلی خورد و از آمریکا هم کمک گرفت و افاقه نکرد دو طرف توافق کردند دیگر آتش نریزند. به این می‌گویند: آتش‌بس. به همین سادگی و وضوح.

این واژه در فارسی معادل cease- fire است. البته «بس» در فارسی هم به معنی «بسنده» -«کافی»- است و هم توقف. پس، آتش‌بس یعنی کفایت آتش‌باری یا بسندگی جنگ یا توقف آتش و البته می‌دانیم معادل “صلح” نیست. با این وصف چرا برخی از معممین و تریبون‌داران ما اصرار دارند برای هر کلمه ساده و روشن معنی جدید درآورند؟

این پیچاندن کلمات را اهل فلسفه وارد فرهنگ ما کرده‌اند. مثلا مردم در سال 57 شعار می‌دادند استقلال و آزادی و روشن است که معنی هر واژه از مقابل و متضاد آن مشخص می‌شود. آزادی در مقابل استبداد و خفقان قرار می‌گیرد. به میزانی آزادی هست که استبداد و خفقان نیست و به عکس به میزانی استبداد هست که آزادی نیست.

معنی عدالت را هم با نقیض آن (تبعیض) متوجه می‌شویم. به میزانی عدالت هست که تبعیض نیست یا به میزانی تبعیض هست که عدالت نباشد ولی مرحوم مصباح یزدی می‌گفت منظور از آزادی که مردم شعار می‌دادند «آزادی از» بود یعنی آزادی از غیر خدا که همان بندگی است و در اسلام آزادی نداریم و آزادگی داریم و آزادی از انقلاب فرانسه آمده است. در حالی که خود امام خمینی در نطق 12 بهمن مراد خود از آزادی را با ذکر مثال های همه کس فهم و صراحتا آزادی بیان و قلم ذکر کرد. حالا حکایت آتش‌بس است. آتش‌بس یعنی آتش‌بس دیگر و در مقابل آتش باری یا همان جنگ قرار می‌گیرد.

سابق بر این در برخی مناطق ایران وقتی خانواده‌ای دختر‌دار دنبال پسر بود ولی باز هی صاحب دختر می‌شدند اسم آخری را می‌گذاشتند «دختر بس»! البته نه آرزوی جالبی است نه اسم متناسبی ولی فرهنگی بود دیگر یعنی خدایا کافی است! لابد در تفسیر آیت الله علم الهدی و جناب ثابتی که دیالمه نددیه پیرو او شده دختربس هم یعنی مرحلۀ جدیدی از فرزندآوری! یا ادامه اقدام برای فرزندآوری!

این نکته سنجی و موشکافی به خاطر ارزش ماهوی این تعابیر نیست که می‌دانیم گاه بر زبان شان می‌آید چون حرف و ایده نوی ندارند بلکه از این روست که بخشی از مشکلات به خاطر همین لفاظی‌ها پدید آمده و دشمنان هم جدی گرفتند و سوء استفاده کردند و هزینه گزاف آن را مردم پرداختند. در حالی که می‌شود توضیح داد مراد ما از مرگ بر فلان محو رژیم آپارتاید در آن سرزمین و تشکیل حکومتی مبتنی بر همه مذاهب است یا مانند این و بعید نیست عراقچی بنده خدا هم گفته باشد اما تصور کنید تا بگوید متقابلا در نقش آن افاضات این پیرمرد و جوان را بیاورند.

مقایسه کنید با امام خمینی که بلافاصله بعد از قبول قطعنامه در تیر 1367 گفت: تاکتیکی نیست.

رییس جمهور مملکت می‌گوید آماده مذاکره با آمریکا هستیم برای حل و فصل مسایل. آن وقت امام جمعه مشهد می‌گوید آمریکا مانع ظهور است!

بیش از 600 نفر در این 12 روز جان شیرین خود را از دست دادند. بیش از 100 خانه ویران شد. عالی‌ترین فرماندهان سپاه که مجموعا 500 سال تجربه نظامی داشتند به شهادت رسیدند. در میان قربانیان 49 نفر زن‌اند و دو نفرشان در تهران و اصفهان باردار و 13 تن از قربانیان کودک بوده‌اند.

آقای علم الهدی! اینها را بگو که بتوان ترجمه کرد و همه دنیا همراهی کند. نه جملاتی که برای همۀ مردم مفهوم نیست.