خلیج فارس:رشیدی کوچی، نماینده سابق مجلس، در توئیتی با اشاره به حملات اخیر آمریکا مدعی شد حمله زمینی این کشور به ایران «قطعی» است و مدعی شد گرمای شدید هوا دلیل تأخیر در آغاز چنین حملهای بوده است.

منبع:برترینها
خلیج فارس:رشیدی کوچی با بیان اینکه جنگ هنوز به پایان نرسیده است، معتقد است که اعمال چنین محدودیتی در شرایط جنگی قابل درک است.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از اطلاعات؛ قطعی کامل اینترنت بینالملل در جنگ اخیر، علاوه بر آسیب به معیشت هزاران نفر که زندگیشان به فضای مجازی وابسته است، باعث رونق بیسابقه بازار سیاه فیلترشکنهای گرانقیمت شد. پس از حاکم شدن آتش بس، بازگشت به وضعیت اینترنت به شرایط عادی به یکی از مطالبات مردم تبدیل شده است. در این خصوص خبرآنلاین با جلال رشیدی کوچی، نماینده پیشین مجلس به گفتوگو نشسته است.
رشیدی کوچی با بیان اینکه جنگ هنوز به پایان نرسیده است، معتقد است که اعمال چنین محدودیتی در شرایط جنگی قابل درک است. با این حال می گوید پس از بازگشت پایداری، حتماً باید به سمت رفع محدودیتهای اینترنتی حرکت کرد.
مشروح گفتوگو با جلال رشیدی کوچی را در ادامه بخوانید:
* با فروکش کردن جنگ، مطالبه مردم رفع محدودیتهای اینترنتی است. به نظر شما زمان آن نرسیده که به سمت باز شدن اینترنت برگردیم؟
من چنین نگاهی ندارم که جنگ تمام شده است. ما در توقفی هستیم که باید ببینیم چه میشود. اما بعد از اینکه شرایط به پایداری برسد، حتماً باید به سمت رفع محدودیتها برویم. ناگفته هم پیداست که متأسفانه بسیاری از اتفاقات ناگوار و گراهایی که به دشمن داده میشد، از طریق همین فضای مجازی بود و باید برای این موضوع فکر اساسی شود. اما احساس من این است که با توجه به این اتحاد و انسجام حداکثری که بین مردم به وجود آمد، ما میتوانیم آن درصد خیلی کم را هم با مدیریت دقیق کنترل و بر افرادی که خیانت میکنند نظارت کنیم. قاطبه مردم را دیدیم که معجزهآسا آمدند و در برابر حمله دشمن به خاک کشور ایستادند و نمونه بارزش را هر شب در خیابانها میبینیم. پس نگاه من این است: اولاً هنوز شرایط پایدار نشده و دوماً بعد از پایداری حتماً باید به این سمت برویم که فضا باز شود؛ چون همانطور که قبلاً هم بارها گفتهام، فضای مجازی را با بستن نمیتوان مدیریت کرد. بارها گفتهام که باید تمام نگاهها را در نظر بگیریم و بعد اقدام کنیم.
* در این دوره قطعی اینترنت، بسیاری از کسبوکارها آسیب دیدهاند. آیا نباید حداقل یک روزنهای در این زمینه باز میشد یا شیوه دیگری از محدودیت را اعمال میکردند؟
در شرایط جنگی، نه فقط کسبوکارهای مجازی که خیلی از کسبوکارهای دیگر هم آسیب دیدهاند. اینطور نیست که بگوییم صرفاً به خاطر قطع اینترنت است؛ جنگ به کل اقتصاد آسیب زده. اما این را هم نمیتوانیم بهانهای کنیم که شرایط کسبوکارهای فضای مجازی را در نظر نگیریم. حتماً باید جایگزینهایی برایشان در نظر گرفته میشد، ولی چون اصلاً در گذشته برنامهای برای این موضوع نداشتیم و همیشه فقط خواستهایم با «بستن» مدیریت کنیم، امروز میبینیم که متأسفانه به مشکل خوردهایم و فعلاً راهکاری هم نداریم.
* شما از گرا دادن به دشمن در شبکههای اجتماعی گفتید، اما در همان روز اول جنگ اینترنت بسته شد و باز هم شاهد شهادت برخی فرماندهان بودیم. یعنی قطع اینترنت نتوانست امنیت آنها را تأمین کند؟
این موضوع یک مرحله دیگر است. من قبلاً هم از نزدیک دیدهام که هیچیک از فرماندهان ما روی گوشیهای خود برنامههایی مثل اینستاگرام و تلگرام ندارند. اما با وجود قطعی اینترنت، شاهد این بودیم که برخی نیروهای خودفروخته و وطنفروش، علیرغم تمام محدودیتها ارتباط برقرار میکردند و همین ارتباطات باعث شناسایی نقاطی میشد که مورد آسیب قرار میگرفت. بگذارید یک مثال بزنم؛ در رژیم صهیونیستی اخبار به شدت سانسور میشود و فضای مجازی آنها به طور عجیبی کنترل میشود. شما عملاً خبری از آسیب به شهرکها یا زیرساختهایشان نمیبینید؛ موشکها به اسرائیل برخورد میکند اما در آنجا به شدت سانسور میشود. اگر هم ویدیویی منتشر شود، بسیار حداقلی است. اما در کشور ما دقیقاً برعکس است؛ با وجود قطعی اینترنت، اخبار در تمام خبرگزاریها و شبکههای داخلی و خارجی، مخصوصاً شبکه وطنفروش ایران اینترنشنال مخابره میشود. این سانسور را حتی در امارات، کویت، بحرین و عربستان هم شاهد بودیم. اما آیا صرفِ بستن اینترنت میتواند جلوی این کار را بگیرد؟ قطعاً نه؛ چون اگر قرار بود جلوی این اتفاقات را بگیرد، تا الان گرفته شده بود.
پس ما لازم است به سمت «مدیریت» این فضا برویم و مدیریت هم با بستن اتفاق نمیافتد. شما باید مثل امارات جریمههای خیلی سنگین بگذارید و در عین حال هم خدماتی ارائه دهید و اگر کسی خواست خلاف قانون عمل کند، از آن خدمات محروم شود و برایش هزینه سنگینی داشته باشد. در واقع فرد با هزینه-فایدهای که میکند، هزینه ارسال فلان ویدئو برایش سنگین باشد. متأسفانه ما در کشور این کار را انجام ندادیم و هزینه وطنفروشی در کشور ما بسیار پایین است. اما آیا میتوانیم با بستن، از این اتفاقات جلوگیری کنیم؟ همانطور که قبلاً هم گفتهام و باز هم میگویم؛ در شرایط بحرانی بله، تا حدودی میشود کنترل کرد، اما بعد از گذر از شرایط بحرانی باید به حالت قبل برگردیم و مدیریت دقیق جایگزین فیلترینگ شود.
* به رسانهها اشاره کردید. بسته شدن اینترنت برای خود رسانهها تبعاتی داشته؛ از جمله اینکه دسترسی رسانههای داخلی محدود شده و همین باعث جولان رسانهای ایراناینترنشنال شده است…
اینجا هم بحث هزینه-فایده پیش میآید. یک عده نگاهشان این است که اگر فضا را ببندیم، ایرانیانی که میخواهند از کشور دفاع کنند دسترسی ندارند، فضا یکطرفه میشود و آنها هرچه دلشان بخواهد به مخاطب بینالمللی میگویند و از این سمت کسی نیست دفاع کند. یا همانطور که شما گفتید، مدیریت اخبار ما یکسویه میشود و فقط آنچه منابع رسمی ارائه میدهند مبنای تحلیل قرار میگیرد. باید این موضوع را در کنار این بررسی کنیم که اگر اینترنت باز باشد چه میشود؟ تصمیمگیرندگان در شرایط بحرانی مثل جنگ یا حوادث دیماه، اینگونه هزینه و فایده میکنند و بعد تصمیم به قطع میگیرند. من در شرایط بحرانی مثل جنگها با محدودیت موافق هستم، اما اینکه بخواهیم به صورت کلی قطع کنیم یا به همان صورت قبل فیلتر کنیم، هیچ کمکی به ما نمیکند. مطمئن هستم بعد از این جنگ، شاهد گشایشهای زیادی مخصوصاً در این حوزهها خواهیم بود.
* در همین شرایط وضعیت بازار ویپیان بسیار عجیب شده؛ میگویند برای یک گیگابایت حجم یا یک سرچ گوگل، فرد باید مبالغی مثل یک میلیون تومان هزینه کند…
این موضوع را هم باید در فضای جنگ تحلیل کرد. فکر میکنم همان برخوردی که در جنگ با احتکارکنندگان میشود، باید در مورد ویپیانفروشها هم صورت بگیرد. قطعی اینترنتی که امروز شاهد آن هستیم، با قطعی عادی و فیلترینگ اینستاگرام، واتساپ و تلگرام بسیار متفاوت است. در حال حاضر اینترنت بینالمللی ما به طور کامل قطع است، یعنی ورودی نداریم. این موضوع باعث مشکلاتی شده که قاعدتاً گریبان همه ما را میگیرد.
اینکه عدهای میآیند و ویپیان را به این شکل میفروشند برای من هم اتفاق افتاده است؛ یعنی ویپیان خریداری کردهام که بعد از چند ساعت از کار افتاد و هیچکس هم پاسخگو نبود. به نظرم میآید که همانطور که در جنگ تمهیداتی برای کسبوکارها اندیشیده میشود، در حوزه مجازی هم باید این کار را کرد. پیشنهاد من این است که برای افرادی مثل خبرنگاران، تجار و دانشگاهیان که احتیاجشان فراتر از نیاز روزمره است، دسترسیهای مدیریتشده و کنترلشده ایجاد کرد. به نظرم در شرایط جنگی میتوان چنین کاری کرد.
خلیج فارس:جلال رشیدی کوچی نماینده سابق مجلس به اظهارات اخیر حمید رسایی نماینده تندرو که خواستار قرار دادن این نماینده مجلس در خودرو سعید جلیلی و تیراندازی به او شده بود واکنش نشان داد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین؛او با اشاره به ثبت نام سعید جلیلی در انتخابات ریاست جمهوری مدعی گفته بود: برای اینکه رأی بگیرند با پراید در انتخابات ثبت نام کردند اما کسی به مردم نگفت برای اینکه آن پراید را ضدگلوله کنند به اندازه پول دو بنز S۵۰۰ کردند.
در واکنش به این اظهارات حمید رسایی، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: دفتر آقای جلیلی باید به جای تکذیب ادعای رشیدی کوچی، باید او را داخل خودرو تیبای آقای جلیلی مینشاند تا هوادارنش به او شلیک کنند. چون خودروی سعید جلیلی ضدگلوله بود، او زنده میماند و جلیلی هم مفتضح میشد تا بیش از این مردم را فریب ندهد! جناب رشیدی کوچی حتما از این پیشنهاد استقبال میکنند.
اتفاقا رشیدی کوچی از این موضوع استقبال کرد اما در واکنش به رسایی گفت که اول اوست که باید به وعدهاش عمل کند و در خیابان ولیعصر پیاده روی کند.
رشیدی کوچی در گفتگویی گفت: ظاهرا جای زخم آقای رسایی به علت مناظره قبلی ما هنوز درد می کند و این واکنش بچهگانه و سطح پایین را از خود نشان دادند و گرنه من نه تنها حرف نادرستی نزده بودم بلکه مشخص شد که اتفاقا حرف من دقیق بوده است. در مورد هزینه های ضدگلوله کردن پراید آقای جلیلی هم بحث زیاد است و دوستان بهزودی متوجه خواهند شد که در این مورد هم اغراق نکرده بودم.
من از کسی اسم نبردم اما وقتی فحش را زمین میاندازی صاحبش پیدا میشود
او افزود: وقتی من این موضوع را مطرح کردم از هیچ کس اسم نبردم و شما می توانید به آن صحبتها مراجعه کنید. اما به قول معروف میگویند که «فحش را که زمین بیندازی، صاحبش پیدا میشود.» بعد از مصاحبه من هم بلافاصله طرفداران آقای جلیلی واکنش نشان دادند. اتفاقاً خاطرم هست که آن سالها افراد زیادی با پراید میرفتند که در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کنند تا نمایش دهند که سادهزیست هستند.
این نماینده سابق مجلس ادامه داد که در هیچ جا از مصاحبهام به تیبا اشاره نکردم؛ اما نمیدانم چرا آقای رسایی و دوستان ایشان گفتند «تیبا نبوده، پراید بوده!» من فقط به صراحت گفتم که پراید یکی از کاندیداها ضدگلوله شده بود.
او در خصوص هزینه های ضدگلوله کردن خودرو سعید جلیلی نیز گفت: صحبت من درباره قیمتها هم ناظر به همان سالها بود. برای نمونه خبرگزاری فارس گفت هزینه ضدگلوله کردن هشت میلیون بود و دفتر سعید جلیلی آن را دو میلیون اعلام کرد. اما خود طرفداران آقای جلیلی برآورد کردند که ضدگلولهکردن یک خودرو بین ۳۰ تا ۶۰ – ۷۰ هزار دلار هزینه دارد. اتفاقاً به نظر من آن چیزی که به واقعیت نزدیکتر است همین هزینه دلاری است.
هزینه ضدگلوله کردن ماشین جلیلی دو برابر S۵۰۰ بود
این نماینده سابق مجلس ادامه داد که برخی دنبال این هستند که قیمت خودرو بنز S۵۰۰ مدل ۲۰۱۷ یا ۲۰۱۸ را دربیاورند و بگویند آقای جلال رشیدی منظورش ۴۰ میلیارد بوده است؛ اما صحبت من ناظر به همان سالها بود. زمانی که خودروهای S۵۰۰ در اختیار مقامات قرار میگرفت، بهترین خودروی ضدگلولهای بود که خیلی از شخصیتها، از جمله مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی از آن استفاده میکردند. این خودرو معروف به «اتاق تانک» بود. شما آن ۴۰ هزار دلار را هم در نظر بگیرید چون دلار برعکس پول ما تورم ندارد که هزینه دو بنز S۵۰۰ اتاق تانک ضدگلولهای است که آن زمان در اختیار مسئولین قرار داشته است.
من به ایمنسازی تیم امنیتی ایمان دارم و در ماشین سعید جلیلی مینشینم
او افزود: واکنش آقای رسایی هم یک واکنش بچگانه است. البته از ایشان بیشتر از این انتظار نمیرود. به قول جوانها به ایشان «دیسبک» میدهم و از او میخواهم قبل از این که من را در پراید ضدگلوله اقای جلیلی بنشانند و به من شلیک کنند حتما یک پیاده روی در خیابان ولیعصر تهران داشته باشند. ایشان چنین قولی را هم داده بودند بعد از آن حتما سوار ماشین سعید جلیلی یشوم. چون من به ایمنسازی بچههای تیم امنیتی ایمان دارم و مطمئن هستم که آن را خوب ضدگلوله کرده اند.
خلیج فارس:حمید رسایی نماینده مجلس و نزدیک به جبهه پایداری واکنش عجیبی به ادعای جلال رشیدی کوچی در مورد خودروی ضدگلوله سعید جلیلی داشته است.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از جماران؛حمید رسایی نوشت: به نظرم دفتر آقای جلیلی باید به جای تکذیب ادعای رشیدی کوچی، باید او را داخل خودروی تیبای آقای جلیلی مینشاندتا هوادارنش به او شلیک کنند.چون خودروی سعید جلیلی ضدگلوله بود، او زنده میماند و جلیلی هم مفتضح میشد تا بیش از این مردم را فریب ندهد!جناب رشیدی کوچی حتما از این پیشنهاد استقبال میکنند.

خلیج فارس:رشیدی کوچی گفت: ادعای بسیاری از افرادی که در این مدت بهعنوان نفوذی یا جاسوس در کشور دستگیر شدند، این بود که از طریق تبلیغاتی که در فیلترشکنها دریافت کردند، جذب شدند. این نکته بسیار مهمی است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین؛ از همان روزهای آغازین جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل، اینترنت کشور ملی شد یا در برخی روزها به صورت کامل قطع شد. برخی از خبرها حکایت از استفاده دشمن از اینترنت برای ریزه پرنده ها دارد. اما آیا فیلترینگ شبکه های اجتماعی به جاسوسی دشمن کمک کرده است؟ سرنوشت فیلترینگ بعد از جنگ ۱۲ روزه چه خواهد شد؟

در همین راستا، جلال رشیدی کوچی نماینده مرودشت در مجلس یازدهم، در گفت و گویی با خبرگزاری خبرآنلاین، درباره رفع فیلترینگ بیان کرد: «سوالی که پیش میآید این است که آیا فیلترینگ، امنیت ما را تأمین کرد؟ قطعاً خیر. من بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه مطلبی در صفحه شخصی خودم نوشتم درباره اینکه اندک محاسن و مزایایی که موافقان فیلترینگ مطرح میکردند، هم وجود ندارد. فیلترینگ به این شیوه، سراسر ضرر است.»
وی درباره احتمال ملی شدن اینترنت برای همیشه گفت: « ملی شدن اینترنت برای شرایط بحرانی و جنگی در کوتاهمدت کاربرد دارد، تا بتوانیم از بحران عبور کنیم؛ مانند همین اتفاقی که درباره ریزپرندهها افتاد و توانستیم آن را مدیریت کنیم. اما در بلندمدت جواب نمیدهد، بلکه باعث از بین رفتن همدلی و اتحاد مردم خواهد شد.»
مشروح گفت و گوی جلال رشیدی کوچی نماینده مرودشت در مجلس یازدهم را در ادامه می خوانید؛
در جنگ ۱۲ روزه که شاهد قطعی یا اختلال در اینترنت بودیم، برخی معتقدند با وجود انسجام و همبستگی داخلی، این قطعی اینترنت باعث شد مسیر تبلیغات رسانهای یکطرفهای از سوی دشمن شکل بگیرد. آیا این قطعی اینترنت درست بود و با چه استدلالی انجام شد؟
فکر میکنم دو سه روز، قطعی کامل اینترنت را در کشور داشتیم. بسیاری از ریزپرندهها یا پهپادهای کوچک – منظورم پهپادهای بزرگ عملیاتی نیست – که از طرف رژیم صهیونیستی استفاده میشدند، در داخل اسمبل، عملیاتی و با اینترنت سیمکارتهای همراه فعال میشدند. همین موضوع یکی از مهمترین دلایل قطع اینترنت بود. بعد از اینکه اینترنت بهصورت کامل قطع شد، شاهد کاهش قابل توجه حملات با ریزپرندهها و پهپادهای کوچک بودیم.
آیا فیلترینگ، امنیت ما را تأمین کرد؟ قطعاً خیر
* در سالهای گذشته، این استدلال را از برخی مسئولان شنیدیم که شبکههای اجتماعی و فضای مجازی باعث نفوذ دشمن میشود و به همین دلیل فیلتر شد. اما همین فیلترینگ و استفاده از فیلترشکنها باعث شد دشمن دسترسی راحتتری به اطلاعات داشته باشد. شما قبلاً درباره این موضوع هشدار داده بودید. با توجه به اینکه دشمن هم از اینترنت سیمکارت و هم از فیلترینگ استفاده کرده، تحلیل شما چیست و اصلاً چه اقداماتی باید انجام داد؟
خیلیها در شرایط جنگی این را میپذیرند که به دلیل افزایش امنیت، اینترنت قطع شود؛ از جمله خود من هم این استدلال را قبول کردم. اما وقتی در شرایط عادی و با بهانههای مختلف، از جمله بحث امنیت، اینترنت را فیلتر و دسترسی مردم را محدود میکنیم، چنین مشکلاتی به وجود میآید. استدلال آقایان این بود که ما در زمان غیر از جنگ فیلتر میکنیم تا امنیت تأمین شود.
اما سوالی که پیش میآید این است که آیا فیلترینگ، امنیت ما را تأمین کرد؟ قطعاً خیر. من بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه مطلبی در صفحه شخصی خودم نوشتم درباره اینکه اندک محاسن و مزایایی که موافقان فیلترینگ مطرح میکردند، هم وجود ندارد. فیلترینگ به این شیوه، سراسر ضرر است.
ادعای بسیاری از افرادی که در این مدت بهعنوان نفوذی یا جاسوس در کشور دستگیر شدند، این بود که از طریق تبلیغاتی که در فیلترشکنها دریافت کردند، جذب شدند. این نکته بسیار مهمی است.
نکته دیگر اینکه در همین جنگ ۱۲ روز، بسیاری از افرادی که آقایان فکر میکردند هیچ سنخیتی با نظام و کشور ندارند، از کشورشان در همان فضایی که فیلتر شده بود، دفاع کردند.
ما شاهد بودیم که حضور مردم در شبکههای اجتماعی بینالمللی چقدر میتواند به رساندن صدای حق ملت ایران به جهانیان کمک کند. وقتی خودمان را محروم میکنیم و میگوییم فقط در «ایتا» فریاد بزنید؛ «ایتا» جایی است که فقط خودمان هستیم.
خیلی از افرادی که با معیارهای آقایان همخوانی و سنخیت نداشتند، شجاعانه در توییتر و اینستاگرام فعالیت داشتند و در این جنگ – یا عملیات روانیای که دشمن صهیونیستی قسمت اعظم آن را بر همین اساس بنا کرده بود – ایستادند، مقابله کردند و اتفاقاً پیروز هم شدند. در کنار پیروزیهایی که نظامیان و مدافعان وطن به دست آوردند، این عزیزان نیز در فضای مجازی پیروز شدند. این باید برای کسانی که هنوز در بوق فیلترینگ میدمند، سرلوحهای باشد تا بدانند فیلترینگ هیچ سودی برای کشور نداشته است و اگر بخواهد به همین شیوه ادامه یابد، قطعاً همراهی با دشمنان این آبوخاک خواهد بود.
فیلتر تلگرام، توییتر و اینستاگرام را هم میتوان برداشت
* به نظر شما با توجه به اتفاقات اخیر، امکان برداشته شدن فیلترینگ وجود دارد؟
من خیلی امیدوار هستم. ما اگر بخواهیم فیلتر هم کنیم، درست فیلتر نکردیم. واتساپی که ادعا شد بسیاری از اطلاعات ما را استخراج کرده، فیلترش برداشته شد؛ اما تلگرامی که در همین جنگ نشان داد کاملاً بیطرفانه عمل کرده و حتی کمک هم کرده، هنوز فیلتر است.
با توجه به این اتفاقات، فیلتر تلگرام، توییتر و اینستاگرام را هم میتوان برداشت. ما در همین فضا دیدیم که سربازان مجازی وطن، چگونه جانانه ایستادند و دفاع کردند. این کمترین کاری است که میتوان برای مردم انجام داد.
ملی شدن اینترنت در بلندمدت جواب نمیدهد
* ممکن است به سمت ملی شدن اینترنت برویم؟
بعید میدانم. ملی شدن اینترنت برای شرایط بحرانی و جنگی در کوتاهمدت کاربرد دارد، تا بتوانیم از بحران عبور کنیم؛ مانند همین اتفاقی که درباره ریزپرندهها افتاد و توانستیم آن را مدیریت کنیم.
اما در بلندمدت جواب نمیدهد، بلکه باعث از بین رفتن همدلی و اتحاد مردم خواهد شد.

خلیج فارس:جلال رشیدی کوچی، نماینده پیشین مجلس، با انتشار متنی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس به خبر اخیر روزنامه کیهان به مدیرمسئولی کیهان مبنی بر تهدید به ترور رئیسجمهور آمریکا واکنش نشان داد.
او در این زمینه نوشت: آقای حسین شریعتمداری شما در خوشبینانهترین حالت یک پیرمرد متعصب لجوج هستید که به دلیل ۳۰ سال ماندگاری در یک جا بوی تعفن افکار تاریخ مصرف گذشتتان مشام هر ایرانی آزادهای را میآزارد. با یک خداحافظی همه را خوشحال کنید و بیش از این برای کشور وملت هزینه نتراشید. من الله التوفیق.
خلیج فارس:رشیدی کوچی میگوید: برداشتن فیلترینگ سادهترین آزمونی است که در برابر رئیس دولت چهاردهم وجود دارد. در حالی که وعدههای دیگر پزشکیان و اولویتهای بالاتر جامعه مسیرهای سختتری دارند.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین، رفع فیلترینگ از شبکههای اجتماعی اگر جدیترین مطالبه مردم از مسعود پزشکیان نباشد، یکی از جدیترین آزمونهایی است که پیش روی او قرار دارد. مسعود پزشکیان در حالی با ۲۶ ونیم درصد از تعداد کل واجدان شرایط در ۱۴۰۳ توانست رئیس چهاردهمین دولت جمهوری اسلامی شود که این امکان را داشت که شعارها و وعدههایی متفاوت از دیگران مطرح کند. برداشتن محدودیت دسترسی به شبکههای اجتماعی اگرچه یکی از این وعدهها بود، اما به گمان برخی ناظران و کنشگران سیاسی مطالبه اصلی مردم نیست.
مقایسه متوسط عقل حکمرانی و عقل سلیم
طرح این ادعا در حالی است که با فیلتر شدن شبکههای اجتماعی مثل اینستاگرام و تلگرام کسب و کارها مخصوصا کسب و کارهای خرد آسیب جدی دیده اند. آمار ۸۵ درصدی استفاده از فیلترشکن برای دور زدن محدودیتهای اینترنت حاکی از آن است که هرچقدر تصمیم گیران بخواهند اینترنت را محدود کنند، زندگی جامعه همچنان در شبکههای اجتماعی در جریان است.
بنابراین، فیلترینگ فقط به عنوان یک دستانداز و سرعت گیر عمل کرده است. در این میان فقط هزینه استفاده از اینترنت برای کاربران دوچندان شده است؛ بماند که این ادعا نیز مطرح شده است که ردپایی از موافقان فیلترینگ در فروش فیلترشکن دیده میشود! اگر چنین باشد، این ادعا در کنار ارقامی که در خصوص گردش مالی فیلترشکنها اعلام شده میتواند به تصمیم گیری برای اینترنت جنبه فساد هم بدهد. بماند که برآورد شده است؛ استفاده از فیلترشکنها هزینههای دیگری مثل زیان ۶۰ میلیون دلاری در مصرف برق برای جامعه ایران در پی خواهد داشت.
اما از یک سو برخی افکارسنجیها میگویند رفع فیلترینگ سومین اولویت جامعه به شمار میرود. مرکز پژوهشهای مجلس نیز گزارش داده که در یک نظرسنجی نیمی از کاربران گفتهاند که امیدی به رفع فیلترینگ در دولت پزشکیان ندارند. از سوی دیگر جامعه آنقدر در دور زدن فیلترینگ هوش و ابتکار از خود به خرج داده که هیچ قفلی در اینترنت بسته نماند.
شاید این یکی از مصادیق ارزیابی عقل جامعه از سوی مقصود فراستخواه جامعهشناس باشد که اخیرا متوسط عقل در جامعه ایران را از متوسط عقل حکمرانی بیشتر عنوان کرده بود. از این جهت، میتوان گفت اگر برداشتن فیلترینگ یک مطالبه اجتماعی نباشد، آزمونی برای مسعود پزشکیان است.
دولت او از شکل گیری وفاقی برای برداشتن فیلترینگ خبر داده است. بنابراین، برداشتن فیلترینگ سادهترین آزمونی است که در برابر رئیس دولت چهاردهم وجود دارد. در حالی که وعدههای دیگر پزشکیان و اولویتهای بالاتر جامعه مسیرهای سختتری دارند.
این همه خبر متفاوت یعنی چه؟
پس از برداشته شدن محدودیت دسترسی به واتس اپ و گوگل پلی، اخبار متفاوتی در خصوص برداشتن فیلترینگ دیگر شبکههای اجتماعی مطرح شد. ابتدا فاطمه مهاجرانی سخنگوی دولت ابراز امیدواری کرد که محدودیتهای یوتیوب و تلگرام تا شب عید برداشته شود. فیاض زاهد، عضو ستاد اطلاعرسانی دولت نیز از تلاشها برای برداشتن فیلترینگ یوتیوب تا شب سال نو خبر داد.
پس از او احمد فاطمی، نماینده مجلس از رفع فیلتر شبکه اجتماعی اینستاگرام و پیام رسان تلگرام تا شش ماه آینده خبر داد.
رشیدی کوچی: پزشکیان به جای وفاق با مردم با جریانی وفاق کرد که با خودشان هم وفاق نمیکنند
جلال رشیدی کوچی، نماینده سابق مجلس در واکنش به این حواشی و تعلل در خصوص برداشتن فیلترینگ خطاب به مسعود پزشکیان، میگوید وفاق با جریان مخالف کافی است.
او در پاسخ به مطلب چند ماه قبل خود خطاب به مسعود پزشکیان اشاره میکند و میگوید: در مطلبی که شش ماه قبل در شبکههای اجتماعی منتشر کرده بودم خطاب به رئیس جمهور گفتم که چهار اقدام در کوتاهمدت که باعث ایجاد امید و اعتماد مردم به دولت خواهد شد.
افزود: اگر جمعآوری گشت ارشاد، رفع فیلتر شبکههای پربازدید اجتماعی، ساماندهی واردات خودروهای نو و کار کرده و همچنین رفع ممنوعیت واردات آیفون در کوتاه مدت انجام میشد میتوانست به افزایش امید و اعتماد مردم منجر شود اما متاسفانه این تصمیمات در زمان خود انجام نشد. آن موقع هنوز قیمت دلار اینگونه سر به فلک نکشیده بود و گرانیها به این صورت اتفاق نیفتاده بود. اما متاسفانه انجام نشد.
این نماینده سابق مجلس ادامه داد: پزشکیان به جای اینکه با مردم وفاق کند، تمرکز خود را بر روی وفاق با یک جریان خاص گذاشته است. در حالی که این جریان هیچ وقت و با هیچ کس حتی با خودشان هم وفاق نمیکنند چه برسد به دولت آقای پزشکیان.
زمان، از دست رفته است
رشیدی کوچی با بیان اینکه فرصت ازدست رفته است گفت: در مورد رفع فیلترینگ شبکههای اجتماعی، فقط واتس اپ رفع فیلتر شد و حالا که دو ماه از آن میگذرد، شیرینی و حلاوتی که میتوانست در کام مردم باشد با تصمیمات دیرهنگام و با تاخیر و کشوقوسهای فراوان تبدیل به تلخی شده است. متاسفانه به نظر میرسد که برخی از آقایان یا خانمها در دولت در قصه فیلترینگ دارند با اعصاب مردم بازی میکنند؛ یک روز میآیند در بوق و کرنا میکنند که ما میخواهیم رفع فیلتر کنیم و یک روز دیگر میگویند میشود و یک روز دیگر هم میگویند نمیشود. نهایتا هم فقط واتس اپ رفع فیلتر میشود.
او با بیان اینکه این موضوع امروز در مورد مرحله دوم رفع فیلترینگ دوباره دارد تکرار میشود افزود: امروز هم یکی میآید میگوید شش ماه دیگر، یکی میگوید تا قبل از عید، یکی دیگر میگوید من اطلاعی ندارم و امیدوارم این اتفاقات بیفتد. این نشانههای خوبی نیست؛ من این را از سر دلسوزی برای دولت میگویم. اینها باعث میشود که اعتماد مردم به شدت آسیب ببیند و کار از کار بگذرد.
اینستاگرام، توییتر، یوتیوب و تلگرام هرچه زودتر رفع فیلتر شود
رشیدی کوچی تاکید کرد: اگر اینستاگرام، توییتر، یوتیوب، تلگرام و به طور کلی شبکههای اجتماعی پرکاربرد رفع فیلتر نشوند، عملا در مورد فضای مجازی کار از دست حاکمیت یا دولت خارج خواهد شد.
او با بیان اینکه تصمیم گیری دیرهنگام اثرگذاری خود را ازدست خواهد داد افزود: رفع ممنوعیت واردات آیفون بعد از گذشت دو ماه هنوز اثری نگذاشته و مردم همچنان درگیر آن هستند. پیشنهادم این است که آقای پزشکیان، شجاعت لازم در گرفتن تصمیمات اساسی به نفع مردم را داشته باشند؛ هرچند امروز که قیمت سیبزمینی، مرغ و تخم مرغ سربه فلک کشیده و دلار ۱۰۰ هزار تومان را رد کرده صحبت از رفع فیلتر خیلی قشنگ نباشد اما به گمانم رئیس جمهور خیلی سریع باید فضایی که در آن قرار گرفته را بشکند و با شجاعت به نفع مردم تصمیماتی بگیرد که در زندگی آنها ملموس باشد.
این نماینده پیشین مجلس با بیان اینکه «اگر الان انتخابات برگزار شود آرای آقای پزشکیان بسیار ریزش پیدا خواهد کرد»، از رئیس جمهور خواست که «از افرادی با ذهنهای بسته که سالهای سال در مسئولیتهای مختلف حضور داشتند اما نمیتوانند با نسل جوان ارتباط برقرار کنند، فاصله بگیرد و در مقابل از افرادی استفاده کند که میتوانند با جوانان ارتباط بگیرند.»
پزشکیان مجلس و پزشکیان رئیس جمهور ۱۸۰ درجه با هم فرق دارند
رشیدی کوچی ادامه میدهد: مردم از آقای پزشکیان انتظار داشتند که یک سری تصمیمات شجاعانه را بگیرد و یک سری تابوها را بشکند و همان ادبیاتی را که در مجلس داشت را در دوران ریاست جمهوری خود به کار بگیرد. پیشنهادم این است که آقای پزشکیان خودش باشد و افسار دولت را در دست بگیرد.
این نماینده پیشین مجلس تاکید کرد: ایشان هرآنچه برای وفاق با برخی از سیاسیون تا امروز انجام داده کافی است، از امروز برای شنیده شدن صدای مردم تلاش کنند.
رشیدی کوچی در پاسخ به این سوال که فکر میکنید پزشکیان تحت تاثیر چه جریانها یا افرادی است گفت: نمیدانم اما این آقای پزشکیان، همان پزشکیانی نیست که من در مجلس میشناختم و با ایشان در مورد مسائل مختلف همصحبت میشدم.
او در پایان ما در قصه خودرو بارها در مجلس باهم صحبت کرده بودیم اما میدانیم امروز ایشان عملا دارند همان مسیر گذشتگان را میروند. در قصه رفع فیلتر هم همین داستان بود. در قصههای مختلف میبینیم که آقای پزشکیان مجلس با آقای پزشکیان رئیس جمهور ۱۸۰ درجه با هم تفاوت دارند.
خلیج فارس:«جلال رشیدی کوچی» در خصوص رفع فیلترینگ پلتفرم واتساپ و گوگلپلی، بیان کرد: باید توجه داشت که اکثریت مردم خواستار رفع فیلترینگ تلگرام، اینستاگرام، توئیتر و یوتیوب هستند و تا زمانی که این پلتفرمها رفع فیلتر نشوند این اقدامات آنطور که باید جوابگو نیست و ممکن است فضای فروش فیلترشکنها همچنان با قدرت ادامه داشته یابد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایرنا، وی با تاکید بر اینکه اقدام شورای عالی فضای مجازی بسیار مثبت و اثرگذار است، اظهار داشت: برخی میگویند که چند دولت تلاش کردند که رفع فیلتر کنند، اما نتوانستند، من میگویم که چند دولت تلاش کردند فیلترینگ استمرار داشته باشد.
رشیدی کوچی ادامه داد: به رغم تمام مخالفتهای آشکار و پنهان، گام اول رفع فیلترینگ انجام شد و امیدوارم در مرحله بعد رفع فیلتر تلگرام، اینستاگرام، توئیتر و یوتیوب انجام شود تا شاهد رضایتمندی اجتماعی باشیم و از طرف دیگر بساط فیلترشکن فروشها نیز جمع شود، در غیر اینصورت آنچه که باید به صورت کامل محقق نخواهد شد.
وی تلاش دولت برای رفع فیلترینگ را گامی موثر برای شکستن تابوها در این زمینه دانست و تاکید کرد: مقاومتی در مقابل رفع فیلترینگ وجود داشت و این اقدام را گامی مثبت ارزیابی میکنیم که جای تشکر دارد.
رشیدی کوچی افزود: این روند باید استمرار داشته باشد تا حلاوت این شیرینی را مردم به صورت کامل احساس کنند؛ این خط شکسته شده است و امیدواریم عزیزان با قدرت این مسیر را تا پایان دنبال کنند.
رشیدی کوچی با اشاره به اینکه امروز ۱۳۶ نماینده مجلس شورای اسلامی با جمعآوری امضا خواستار ادامه فیلترینگ شدند، بیان کرد: با توجه به اینکه نمایندگان مجلس قائل به شفافیت آرا هستند، باید در راستای تنویر افکار عمومی اسامی این نمایندگان در اختیار رسانهها و مردم قرار گیرد تا شهروندان نسبت به تفکر نمایندگان خود آگاه شوند و بدانند که نمایندگان کدام حوزههای انتخابیه خواستار ادامه فیلترینگ هستند.
به گزارش ایرنا، در جلسه امروز (سه شنبه) شورای عالی فضای مجازی، پس از بحث و بررسی، اعضا ضمن تاکید بر اهمیت حکمرانی قانونمند در فضای مجازی به رفع محدودیتهای دسترسی به برخی سکوهای پرکاربرد خارجی شامل واتساپ و گوگلپلی، با اکثریت اعضا رای مثبت دادند.
خلیج فارس:جلال رشیدی کوچی، نماینده مجلس یازدهم، در قسمتی از مناظره با محمد سراج، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس دوازدهم درباره مروادت ایران و تلگرام قبل از فیلترینگ گفت: به تلگرام گفتیم صفحات مستهجن را ببند، قبول کرد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین، وی افزود: به تلگرام گفتیم کانال زم را ببند گفت آزادی بیان است، گفتیم آموزش نظامی و ساخت کوکتل مولوتوف را میدهد، تلگرام گفت آن را رفع و رجوع میکنم. اما آقایان یکدفعه تلگرام را فیلتر کردند.