خلیج فارس:محمد مهاجری در یادداشتی تحت عنوان «وای به روزی که بگندد نماینده مجلس!» در کانال تلگرامی خود نوشت: «16نفر از نمایندگان اطلاعیه دادند که در اعتراض به مذاکره با امریکا جلوی مجلس تجمع میکنند.
طبق قانون مصوب مجلس راهپیمایی باید با مجوز وزارت کشور صورت گیرد که این تجمع 16نفره مجوز نداشته است. یعنی این قانوندانها خودشان قانونشکناند.
همیشه در اقیانوس هپروت غوطه میخوریم #مااصولگراها.»
منبع:فرارو
خلیج فارس:فعال سیاسی اصولگرا نوشت؛ قبول کنیم مردم با ما اصولگراها حال نمیکنند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از آوش؛محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، در کانال تلگرامی خود نوشت: یکی از نمایندگان قم گفته: مجلس که باید در راس امور باشد در ۸۰روز گذشته تعطیل بوده و به همین دلیل پیامهای اعتراضی فراوانی به او رسیده است.
به این نماینده محترم متصف به ویژگیهای پایداریچی ها عرض میکنم اگر میخواهد واقعا بداند مردم چقدر از تعطیلی مجلس و اظهارنظرهای امثال او و مصوبات مجلس نگرانند، یک روز در میدان بهارستان و روبروی مجلس بایستد و از 100 رهگذر بپرسد که چقدر دلشان برای سخنان او و همقطارانش و مصوباتی مثل “طرح صیانت” و “عفاف وحجاب” تنگ شده؟ اگر واقعا و خداوکیلی 5نفر از ان 100نفر دلشان تنگ شده بود ،این نماینده خواستار تشکیل جلسات شود و نمایندگان همفکرش را به درافشانی فرا بخواند. خود او می داند که از بین ان 100نفر حتی یک نفر هم با او همنظر نخواهد بود. ضمنا پیامهایی را که به او رسیده و از تعطیلی مجلس نگران شده اند با ذکر نام فرستنده منتشر کند تا شفاف سازی شود!
در روزها و هفتههای اخیر بعضی نمایندگان از جمله رئیس و سخنگو و اعضای کمیسیون امنیت ملی در مصاحبههای خود حرفهایی در باره جنگ و… زدهاند که نشان میدهد واقعا چیزی از سیاست و جنگ و امنیت و مذاکره نمیدانند و فقط برای کشور هزینه میتراشند. محتوای بیشتر اظهارنظرها این است که “من هم هستم”!
مهم اینکه چندنماینده عضو این کمیسیون که منافع ملی را درک میکنند کاملا سکوت کرده یا بسیار کم سخن گفتهاند. اکثریت نمایندگان هم از هزینه افزایی برای کشور خودداری کرده اند که دم شان گرم.
و بالاخره اینکه قبول کنیم مردم حال نمیکنند با ما اصولگراها.
خلیج فارس:محمد مهاجری روز یکشنبه با اشاره به «انسجام ملی» شکلگرفته در زمان جنگ و الزامات حفظ این دستاورد و تبدیل آن به سرمایهای ملی و پایدار گفت: در جنگ ۱۲ روزه و جنگ اخیر، نوعی از همبستگی در کشور ایجاد شد که این همبستگی از یک سو در سطح ملت–ملت بود و در سطحی دیگر میان حاکمیت و ملت ایجاد شد. البته این همبستگی در حوزه سیاسی و حوزه احزاب سیاسی نیز اتفاق افتاد و مشاهده کردیم که اختلافنظرهای سیاسی تا حد قابل اعتنایی فروکش کرد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایرنا، وی در ادامه تصریح کرد: با اینکه خود جنگ توانسته بود زمینهساز انسجام ملی شود، نهادهایی که میتوانستند این انسجام ملی را به عنوان یک سرمایه برای روزهای بهتر ذخیره کنند، چنین کاری انجام ندادند. در جنگ اخیر هم که از اسفند آغاز شد، همچنان مشاهده میکنیم که مردم بهصورت منسجم در کف خیابان حضور دارند.
دشمن چگونه دچار خطای محاسباتی شد
مهاجری در پاسخ به این پرسش که علت خطای محاسباتی دشمنان در عدم پیشبینی انسجام ملی چه بود؟ گفت: ایرانیان همواره نشان دادهاند که در مواقع بحران و خطر، واکنش متفاوتی دارند. اشتباه محاسباتی دشمن این بود که تصور میکرد اگر این طور القا کند که حمله متوجه جمهوری اسلامی است و نه ایران، میتواند مردم را دوپاره کند؛ به این صورت که گروهی کنار جمهوری اسلامی قرار گیرند و گروهی دیگر در برابر آن و در قالب ایرانِ منهای جمهوری اسلامی تعریف شوند.
این تحلیلگر سیاسی ادامه داد: زمانی که حملات دشمن به بمباران مردم، مناطق مسکونی و تأسیساتی که متعلق به مردم و در خدمت منافع آنان بود کشیده شد، این تصور فرو ریخت و مردم دیدند که دشمن نه با جمهوری اسلامی، بلکه با موجودیت کلی ایران مساله دارد و قصد تخریب آن را دارد؛ از همین رو ترفند ایجاد دوگانه میان ایران و جمهوری اسلامی ناکام ماند و موفق نشد.
وی ادامه داد: همچنین اپوزیسیون خارج از کشور که درصدد جا انداختن این گزاره بود، از سوی مردم داخل و حتی ایرانیان خارج از کشور متهم به وطنفروشی شد؛ چراکه برای مردم تفاوتی نداشت که حمله متوجه جمهوری اسلامی یا خاک ایران باشد بلکه اصل حمله به کشور اهمیت داشت.
دشمن از دوگانه «میدان» و «دیپلماسی» سوءاستفاده میکند
مهاجری ادامه داد: سال گذشته و در جریان جنگ ۱۲ روزه هم، این دوگانه مجدداً مطرح شد که به نظر میرسد یا طراحی دشمن بوده یا دستکم دشمن از آن سوءاستفاده و بهرهبرداری کرده است. اکنون نیز مشاهده میکنید که جریانهایی به دنبال احیای این دوگانه در سطح خیابان هستند در حالی که معتقدم دیپلماسی و میدان در تمامی این مقاطع یعنی از زمان برجام تا جنگ ۱۲ روزه و جنگ اخیر از یک منشأ و مدیریت واحد برخوردار است.
این تحلیلگر سیاسی در ادامه درباره دستاوردهای جنگ ۴۰ روزه و آشنا شدن جهانیان با ظرفیتهای ایران گفت: تا قبل از جنگ در واقع، نوعی غفلت و حتی خودتحقیری در میان برخی جریانهای سیاسی و نخبگان وجود داشت که تصور میکردند جمهوری اسلامی به دلیل تحریمها نتوانسته به پیشرفتهای قابل توجهی دست یابد و حتی با تمسخر هم مواجه میشدیم اما در جریان این جنگ صرف نظر از توانمندیهای نظامی و موشکی، وقتی که برخی مراکز اقتصادی پرقدرت ما بمباران شد دریافتیم که بسیاری از این دستاوردها را در شرایط تحریم ساختهایم.
عدم کمبود کالا در طول جنگ نشانه ظرفیتهای مدیریتی برای کنترل بحران است
مهاجری ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران صرفا در حوزههای نظامی و هستهای موفق نبود بلکه در زمینههای دیگر نیز موفقیتهایی داشته است؛ همین که در طول۴۰ روز جنگ، کشور با وجود فشارهای شدید، دچار کمبود گسترده کالا نشد – در حالی که در نمونههایی دیگر مانند عراق شاهد بودیم که این کشور پس از حمله آمریکا، دچار فروپاشی شد- این عدم فروپاشی حاکی از وجود ظرفیتهای مدیریتی در کشور برای کنترل بحران است.
این فعال سیاسی اضافه کرد: البته باید توجه داشت که جنگها و بحرانها علاوه بر تقویت انسجام ملی، آشکارسازی توانمندیهای نهفته و قرار دادن تجربههای نو در مقابل مردم، زیانهایی هم به همراه دارند که نباید نادیده گرفته شوند زیرا ایران دچار مشکل جدی میشود، به همین دلیل برخی صاحبنطران که از توانمندیهای بالا نظامی کشور نیز مطلع هستند اما با هدف جلوگیری از خسارات شدید، بر پایان یافتن جنگ تاکید دارند.
وی در پاسخ به پرسشی درباره اقدامات دولت و نقش آن در افزایش تاب آوری جامعه در دوره بحران گفت: دولت در تأمین نیازهای اساسی و مدیریت شرایط اقتصادی کارنامه موفقی ارائه کرد. با اینکه برخی تاسیسات اقتصادی کشور زیر بمباران بود و دشمن نیز تلاش میکرد همراه با حمله به مراکز نظامی و ترور شخصیتهای برجسته نظام سیاسی به منافع مردم نیز حمله کند اما دولت نشان داد که میتواند کابینه را با تغییرات رخ داده در کشور هماهنگ کند و خیلی زود مشکلات را حل کرد.
روزنامه نگار اصولگرا ادامه داد: بیش از ۳۰ میلیون ایرانی به این پویش پیوستهاند و احتمالا این رقم افزایش نیز خواهد یافت اما تصمیمگیران نباید صرفا به گفتن اینکه «مردم علیرغم تمام محدودیتها ایستادگی میکنند» اکتفا کنند. بنابراین ارج نهادن به کرامت انسانی و تأمین مطالبات مشروع مردم، شرط اساسی تداوم همراهی آنها با یویش جانفدا و ایستادگی برای کشور و نظام است.
دشمن می خواهد کشور دچار بحران مدیریتی شود
مهاجری در پاسخ به پرسشی درباره چگونگی تداوم پویشهایی مانند «جانفدا» در دوران پساجنگ و استفاده از ظرفیتهای این پویش برای سازندگی در این دوره گفت: این مسئله یک «پیش شرط» مهم دارد و این است که بعد از جنگ باید بسیاری از وعدههایی که در زمان انتخابات از سوی رئیسجمهور داده شده بود، واقعا محقق شود.
روزنامهنگار اصولگرا با تاکید بر اینکه دشمن به دنبال این است که ظرفیتهای مدیریتی کشور را از بین ببرد، گفت: این ظرفیتها عمدتا در سطوح نظامی، علمی، اقتصادی و … گسترده هستند و برخی نیز در سطوح تصمیمگیران قرار دارند و قطعا دشمنان به دنبال این هستند که با از بین بردن چهرههایی که میتوانند مسائل نظام را حل کنند، کشور را دچار بحران مدیریتی کنند البته خوشبختانه تلاشهای آنها در بعد مدیریت نظامی ناکام ماند زیرا تا چندین رده فرماندهی طراحی شده بود اما نباید این واقعیت را فراموش کرد که علیرغم جایگزینی افراد شایسته، خلاء تصمیمگیران کارآمد برای آینده کوتاهمدت و بلندمدت خسارتهایی را بر جا خواهد گذشت.
خلیج فارس:برخی اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس، این روزها با اظهارنظرهای شان، گویی در کلاس مدرسه دارند انشا میخوانند.
محمد مهاجری در خبرآنلاین نوشت:مثلا سخنگوی محترم کمیسیون مزبور گفته، شرط ایران برای پایان جنگ ، عضویت جمهوری اسلامی در شورای امنیت سازمان ملل همراه با حق وتو است! او در حرفهای پیشین خود نیز در باره خارک و جنگ و … هم حرف زده است.
رئیس کمیسیون امنیت مجلس هر چند کمی خردمندانه تر سخن می گوید اما باز هم گویی سر کلاس انشا نشسته.
جنگ همچون سیاست و امنیت امر تخصصی است و صرف اینکه کسی عضو کمیسیونی در مجلس باشد، آن هم در شرایط فعلی مجوزی برای هر اظهارنظری ندارد بخصوص انکه در این حوزه ها بیسواد یا کم سواد باشد. در این مورد خاص، سخنگوی محترم کمیسیون شرط پایان جنگ و عضویت ایران در شورای امنیت سازمان ملل را از کدام مقام کشور نقل کرده؟
در میان اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس، افراد جنگ دیده هم حضور دارند اما پروتکل های اظهار نظر در مورد مسائل نظامی را می دانند و هرجایی هرحرفی نمی زنند.
اگر اعضای کمیسیون امنیت ملی بجای حرف زدنهای بی مورد سکوت اختیار کنند هیچکس آنها را مواخذه نخواهد کرد اما گفتن حرفهای بی ربط ، شعاری، خنده دار و خالی از واقعیت، حداقل برای حیثیت خودشان بی هزینه نخواهد بود.
چه جمله درستی گفته اند که: حرف زدن بلد نیستید، حرف نزدن هم بلد نیستید؟
خلیج فارس:محمد مهاجری، فعال سیاسی، در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
مذاکرات ۵شنبه عراقچی با ویتکاف در ژنو بر سر انرژی هستهای است. برای اینکه نتیجه گفتگوها برد- برد باشد، ایران میتواند به غنیسازی فقط در حد نیاز روز کشور (و نه در اندازه سالهای پیش) قناعت کند. در این صورت، حق غنیسازی برای ایران محفوظ میماند و مذاکرات از بنبست خارج میشود.
منبع:فرارو
خلیج فارس:مهاجری گفت: در مواقع بحرانی است که صدا و سیما باید نقش آفرینی کند و شخصیتهای محوری و معتدل و متعادل را بیاورد تا مردم را قانع کنند و با مردم حرف بزنند اما صدا و سیما هر آدمی که بداخلاقتر و عصبانیتر از او وجود نداشت را به تلویزیون آورد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایلنا؛ مهاجری گفت: در مواقع بحرانی است که صدا و سیما باید نقش آفرینی کند و شخصیتهای محوری و معتدل و متعادل را بیاورد تا مردم را قانع کنند و با مردم حرف بزنند اما صدا و سیما هر آدمی که بداخلاقتر و عصبانیتر از او وجود نداشت را به تلویزیون آورد. در همان روز جمعه که آن اتفاقات افتاد، این باعث خشونت شد. حالا روزی که انشاءالله این قضایا تمام شود و زنگ حساب برسد، باید صدا و سیما را در این باره بازخواست کرد.
محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا، درباره قطع اینترنت و تاثیر آن بر کسب و کارها و از بین رفتن مرجعیت رسانههای داخلی به دنبال قطع اینترنت گفت: در اینکه دشمن ممکن است از هر وسیله ارتباطی برای ضربه زدن استفاده کند، تردیدی نیست اما اینکه به این بهانه همه چیز را تعطیل کنیم هم درست نیست؛ مانند این است که بگوییم دشمن از ماشین هم استفاده کرده تا به محل اغتشاش برسد بنابراین باید استفاده از خودرو را هم ممنوع کرد؛ این حرف غلطی است.
وی ادامه داد: اتفاقی که الان به دلیل قطع اینترنت افتاده این است که عملا تا مدتی مرجعیت رسانهای به سمت ایران اینترنشنال و بیبیسی رفته بود البته بیبیسی کمی حرفهایتر رفتار میکرد اما ایراناینترنشنال که کاملا در جهت اهداف اغتشاش عمل میکرد. وقتی رسانههای داخلی را به دلیل قطع اینترنت از اطلاعرسانی محروم میکنید، عملا آب به آسیاب آن طرف ریختن است.
این فعال سیاسی گفت: اینکه برخی میگویند که اگر اینستاگرام و تلگرام زودتر قطع میشد این اتفاقات نمیافتاد یا کمتر میافتاد، به نظرم آدرس غلط دادن است. در حالی که اگر اطلاعرسانی درست از طریق رسانه داخلی انجام میشد چه بسا روایتگری اول حوادث رسانههای داخلی بودند، همچنین نقص عملکرد صدا و سیما هم به عصبانیت بیشتر مردم منجر شد و نه تنها به آرامش مردم کمک نکرد شاید عصبانیتر هم کرد.
مهاجری گفت: در چنین مواقع بحرانی است که صدا و سیما باید نقش آفرینی کند و شخصیتهای محوری و معتدل و متعادل را بیاورد تا مردم را قانع کنند و با مردم حرف بزنند اما صدا و سیما هر آدمی که بداخلاقتر و عصبانیتر از او وجود نداشت را به تلویزیون آورد. در همان روز جمعه که آن اتفاقات افتاد، این باعث خشونت شد. حالا روزی که انشاءالله این قضایا تمام شود و زنگ حساب برسد، باید صدا و سیما را در این باره بازخواست کرد.
وی ادامه داد: قبول دارم که در شرایط بحران ممکن است برخی تصمیماتی که در صدا و سیما گرفته میشود، اموری باشد که از روی ناچاری اتخاذ شده است اما به نظر من سیاست مدون رسانهای برای وضعیت بحران وجود ندارد و اگر الان جلوی آن را نگیریم، ممکن است چند وقت دیگر مجددا بحران دیگری به وجود بیاید و در این صورت نمیتوانیم فضای رسانه را آنگونه که میخواهیم به اهداف حاکمیتی خودمان نزدیک کنیم.
این فعال سیاسی اصولگرا درباره اینکه برخی مدعی شدهاند به دلیل جلوگیری از ارسال برخی تصاویر، عدم بازگشایی اینترنت یا محدودیت در دسترسیها اتفاق افتاده است، گفت: آدم از ترس مرگ، خودکشی نمیکند اینکه فضای مجازی و رسانه را ببندیم هیچ کمکی به روایت درست نمیکند. من منکر این نیستم که ممکن است یک سری دروغها از طرف رسانههای خارجی منتشر شود یا تحت نفوذ ضدانقلاب اطلاعات غلطی را منتشر کنند اما این دلیل نمیشود که مجرای اطلاعرسانی درست را هم با این کار ببندیم. بنابراین فکر میکنم باز شدن فضای مجازی زیانش به مراتب کمتر از سود آن است.
مهاجری درباره آسیب دیدن کسب و کارها به دلیل قطع اینترنت بینالملل گفت: برخیها فکر میکنند منظور از کسب و کارها این است که فقط فردی در اینستاگرام جنسی را میفروخته است اما در واقع وقتی فضای بینالملل بسته میشود، افرادی که تجارت میکنند با حمل و نقل بینالمللی کار میکنند و چیزهای فراوانی نظیر آن و حتی حمل و نقل داخلی و تجارت داخلی هم ضربه فراوانی خورده است.
این فعال سیاسی اصولگرا گفت: من نمیدانم اعداد و ارقامی که درباره ضربه اقتصادی گفته میشود تا چه اندازه قرین به صحت است اما آنچه که مشخص است این است که اینقدر این داستان متواتر است که میتوان فهمید که زیانهای فراوانی وارد شده است و ادامه این داستان باعث میشود که نارضایتی ناشی از مسائل اقتصادی ناشی از قطعی اینترنت به نارضایتیهای قبلی اضافه شود و خودش یک جرقه جدیدی را ایجاد کند.
خلیج فارس:محمد مهاجری گفت: ممکن است تحریم واقعا نعمت باشد اما این نعمت برای کاسبان تحریم است؛ برای کسانی که کشتیهای متعدد دارند و در دریا نفت دریا میفروشند و یا برای کسانی که پورسانت نفت میگیرند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو؛وزیر امور خارجه ایران در تازهترین سخنانش به این نکته اشاره کرده است که تحریم برای ایران نعمت است. این جمله البته با واکنش گستردهی افکار عمومی روبهرو شده است. واکنش به این گفته شاید به بحران ارزی ایران نیز بازگردد. نوسان شدید بهای ارز در ایران که منجر به رشد قابل ملاحظهی قیمتها و همچنین افزایش تورم شده است، سبب شده بسیاری عوارض تحریم را در فضای مجازی، در یادداشتها، گزارشها و … یادآوری کنند. از سوی دیگر نوسان شدید قیمت ارز باعث شده حتی بخشهایی از فعالان صنفی و بازاریان نسبت به اعتراض در خیابان اقدام کنند و حالا چشمانداز تشدید تحریم، فضای فعلی را بیش از پیش نگرانکننده کرده است.
محمد مهاجری، فعال سیاسی اما معتقد است آقای عراقچی خوب میداند تحریم چه بلایی بر سر کشور آورده است. ایشان به عنوان کسی که در برجام حضور داشت و اتفاقا حضور موثری هم داشت؛ به خوبی میداند برجام مطرح شد تا تحریمها از میان برداشته شود. بنابراین چیزی که برکت باشد نباید سراغش رفت و حذفش کرد.
وی با اشاره به این نکات نتیجه گرفت عراقچی به قول علما دچار سهواللسان شده و توضیح داد: البته باید در نظر داشت ممکن است تحریم واقعا نعمت باشد ولی این نعمت برای کیست؟ طبیعتا تحریم برای کاسبان تحریم و کسانی که کشتیهای متعدد دارند نفت را دریا میفروشند و یا برای کسانی که پورسانت نفت میگیرند و اسم خودشان را گذاشتهاند دور زنندهی تحریم برکت است و نعمت فراوانی دارد.
مهاجری گفت: اما همین تحریم برای کشور چیزی جز نکبت و نقمت برای کشور به همراه نداشته است. ما به عبارتی حدود ۴۶ سال است تحت تحریم هستیم و این تحریم از سال ۱۳۸۲ کمی تشدید شد و از سال ۱۳۸۴ تحریم کمی بیشتر شد و کشور به جایی رسید که بزرگان نظام و شخصیتهای درجهی اول به این نتیجه رسیدند باید با برجام فکری به حال تحریم کنند . من در کل معتقدم تحریم در هیچ شرایطی برکت و نعمت حساب نمیشود و آقای عراقچی هم خوب این مساله را میداند.
او اضافه کرد: مجموعهی وزارت خارجه و سیستم دیپلماسی اصلاً کارش چیست؟ مگر کارش غیر از این است که دنبال برطرف کردن تحریم باشد؟ مسئولان دیپلماسی در ایران کاری جز برطرف کردن تحریمها ندارند . بنابراین ممکن است بخشهایی از ان فیلم حذف شده باشد و از سوی دیگر هم ایشان از کلمات دقیق استفاده نکرده باشد.
پیامبر هم تحریم بود اما نگفت تحریم نعمت است
مهاجری با ذکر مثالی تاریخی تاکید کرد: من برای کسانی که معتقدند تحریم نعمت است، یک نمونهی تاریخی میآورم. حضرت رسول در صد اسلام سه سال در حصر اقتصادی بود؛ ما اسمش را گذاشتیم شعب ابیطالب. شما یک روایت تاریخی پیدا کنید که پیامبر یا هر یک از معصومین بعد از ایشان گفته باشد که سه سال محاصرهی اقتصادی پیامبر در شب ابیطالب بود برکت یا نعمت بود. در این دوران کفار برای اینکه بتوانند اسلام را مهار کنند، پیامبر را در محاصره اقتصادی و حتی محاصرهی سیاسی قرار دادند اما کسی این لفظ را به کار نبرد. بنابراین هیچ کسی از تحریم استقبال نمیکند جز کاسبان تحریم.
وی در توضیح این مطلب اضافه کرد: اگر واقعا کسی خیلی عشق تحریم دارد و علاقمند به تحریم است، میتواند راجع به خودش این سبک را در نظر بگیرد، ما حق نداریم سبک زندگیای که خودمان میپسندیم را به دیگران، حتی فرزندان خودمان تحمیل کنیم. این افرادی که دائما با شامورتی بازی و کارهای اقتصادی خلاف دنبال دور زدن تحریم هستند، هر روز متمول تر و ثروتمندتر میشوند. سود این کارها کجا در جیب مردم رفته است؟
فرهنگی که تحریم را نعمت میداند باید منکوب شود
این فعال رسانهای تاکید کرد: بنابراین تصور من این است که باید این فرهنگی که تحریم را برکت و نعمت میداند منکوب شود. لازم است اندیشمندان ما؛ چه اندیشمندان دینی و چه اندیشمندان سیاسی و اقتصادی ما دنبال فرآوری چنین ایدهای نباشند. وقتی تصور این است ممکن است فردا روز ترامپ بیاید بگوید اگر تحریم نعمت و برکت است، باید ممنون من باشید و دست من را ببوسید که برایتان نعمت و برکت ایجاد کردم. پس بهتر است حرفها را نزنیم.
وی در پاسخ به این سئوال که آیا سخنان اقای عراقچی پالسی به کاسبان تحریم و … تلقی نمیشود؟ گفت: بعید میدانم اما از آقای عراقچی میخواهم یک ارزیابی دقیق کنند که چه کسانی از حرفهایشان حمایت کرهاند. اینها یا کاسبان تحریم بودند که ویترینی دارند که ادای انقلابیگری هم در میآورد و فیلم بازی میکند تا خودش را ارزشی نشان دهد. واقعیت این است که تحریم باعث عزت نیست و پدری که سفرهی کم رمق و خالی دارد از زن و فرزندش خجالت میکشد و در اشل بزرگتر دولتی که قادر به ادارهی کشور نیست هم خجالتزده میشود.
او در پاسخ به این پرسش که در این صورت چرا توضیحی از سوی وزیر امور خارجه برای مشخص شدن موضع ارائه نمیشود، گفت: برای سیاسیون هم مثل برخی از روزنامهنگاران عذرخواهی سخت است.
او به عوارض اجتماعی فشارهای اقتصادی ناشی از تحریم نیز اشاره کرد و گفت: مردم تحریم شده پای صندوق رای نمیروند و سرمایهی اجتماعی و پشتوانهی اجتماعی حاکمیت نمیشوند . بعد از ۴۷ سال باید بفهمیم تحریم چیز بدی است الا برای دوزنندگانش.
آتش زدن به منابع کشور
وی در جواب این پرسش که که تشدید تحریمها و تحریمهای نفتی چه تاثیری بر اقتصاد ایران گذاشته است ، گفت: تاثیر تحریمها تدریجی آشکار میشود. تصادف نیست که یکباره رخ بدهد و فرد از دنیا برود. تحریم مثل یک بیماری پیشرونده عمل میکند که سیستم ایمنی بدن را تحت تاثیر قرار میدهد. طبقهی متوسط در اثر تحریمها و فشارهای اقتصادی در حال نابودی است دو در این فضا تحت هیچ شرایطی نباید زا تحریم استقبال کرد بلکه باید تلاش کرد به هر صورت ممکن این مشکل را حل کرد.
وی گفت: حتی موفقترین و شارلاتان ترین کاسبان تحریم باز هم ۲۵ درصد زیر قیمت واقعی در حال فروش نفت هستند. این یعنی اتش زدن به سرمایه و زندگی. باید کاری کنیم تا کاسبان تحریم نتوانند تا ابد ما را گروگان خویش نگه دارند و راهی جز راه از بین بردن تحریم درست نیست.
خلیج فارس:محمد مهاجری خطاب به قالیباف نوشت: در جلسه ۸ آذر که در جمع اهالی رسانه سخنرانی کردید حضور نداشتم اما برخی از شرکت کنندگان کاملا چنین استنباط کردهاند که سخنانتان در آنجا انتخاباتی است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبر آنلاین؛محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، در کانال تلگرامی خود نوشت:
آقای قالیباف! باز هم برای انتخابات ریاستجمهوری کت و شلوار دوختهاید؟!
جناب رئیسمحترممجلس!
در جلسه 8 آذر که در جمع اهالی رسانه سخنرانی کردید حضور نداشتم . ضمن اینکه اگر میبودم شاید برداشتم بدبینانهتر از این بود که در زیر مینویسم.
برخی از شرکت کنندگان کاملا چنین استنباط کردهاند که سخنانتان در آنجا انتخاباتی است و دارید برای ریاست دولتپانزدهم کت و شلوار میدوزید.
ممکن است اطرافیانتان برآشوبند و قسم بخورند که رئیسشان چنین قصدی نداشته. اما مهم برداشتی است که به وجود آمده، هر چند عامدانه یا ناشیانه آن را لو داده باشید!
خلیج فارس:محمد مهاجری در توئیتی نوشت: راه برونرفت از شرایط فعلی، رهاشدن پرونده هسته ای از دست شمخانی است. شرایط مکانیسمماشه تفکر و فرد دیگر میخواهد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو؛محمد مهاجری ، فعال سیاسی اصولگرا در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: طی چندسالگذشته گفته میشد آقای شمخانی کلید پرونده هستهای است حال انکه او فقط قفل بود!
راه برونرفت از شرایط فعلی، رهاشدن این پرونده از دست او و مهمتر از آن، مدیریتواحد بر مذاکرات و پرونده هستهای است هرچند دریابان را خوشنیاید.
شرایط مکانیسمماشه تفکر و فرد دیگر میخواهد.
خلیج فارس:آقای رئیس جمهور در یکی از اظهارات اخیر خود از بودجه هایی گلایه کرده که به نهادها و موسسات فرهنگی مذهبی اختصاص می یابد و به زعم او چون بهره کافی از آنها مشاهده نمی شود این مبالغ باید صرف معیشت مردم شود.
به گزارش«خلیج فارس»؛محمد مهاجری (فعال اصولگرا) در خبرآنلاین نوشت: آقای رئیس جمهور در یکی از اظهارات اخیر خود از بودجه هایی گلایه کرده که به نهادها و موسسات فرهنگی مذهبی اختصاص می یابد و به زعم او چون بهره کافی از آنها مشاهده نمی شود این مبالغ باید صرف معیشت مردم شود.
1- سخن رئیس جمهور کاملا صحیح است اما این تنها بودجه نهادهای خارج از دولت نیست که باید حذف یا هدفمند شود . در درون دولت نیز میتوان با حذف یا ادغام برخی وزارتخانه ها در بودجه صرفه جویی کرد.
به عنوان مثال اگر معاونتهای فرهنگی و هنری و حتی سینمایی وزارت ارشاد که از جنس همدیگرند در هم ادغام شوند، به چابکی این وزارتخانه کمک خواهد کرد. بعلاوه با انحلال وزارت میراث فرهنگی و ادغام وظایف آن در وزارت ارشاد ، می توان کلی صرفه جویی بودجه ای کرد. بعلاوه موضوع ورزش را میتوان در قالب یک مجموعه بسیار کوچک به دفتر رئیس جمهور سپرد ( و اکثر وظایف آن را به بخش خصوصی واگذار کرد) و بخش “جوان” وزارت ورزش و جوانان را به وزارت رفاه محول کرد. بعلاوه وزارتخانه های نفت و نیرو را به وزارت انرژی تبدیل کرد.حتی با تغییراتی در قانون اساسی ادغام وزارتخانه های کشور و اطلاعات نیز میسر است. همچنین وزارتخانه های آموزش و پرورش و آموزش عالی نیز می توانند یکی شوند. معاونتهایی مثل زنان وخانواده نیز بدلیل بی اهمیتی اش قابل حذف هستند. معاونت حقوقی را نیز می توان به دادگستری احاله کرد. موارد دیگری هم قطعا یافت می شود.
2. برخی سازمانها نظیر سازمان تبلیغات، شورای هماهنگی تبلیغات، ستاد امر به معروف و نهی از منکر،که بعضا تشکیلات عریض و طویلی دارند اگر در یکدیگر ادغام و کوچک سازی شوند حتما کارآمدی بیشتری خواهند داشت و دغدغه بودجه ای رئیس جمهور نیز رفع خواهد شد.
3. هرچند بودجه چنین دستگاههایی مهم است اما دیوانسالاریهای گسترده،تضاد یا تداخل مسئولیتها و از آن بدتر تبدیل برخی دستگاهها به حیاط خلوت گروههای سیاسی و ارتزاق آنها از بودجه و قدرت این دستگاهها پرزیان است.
4. یکی از مدیران وقت سازمان برنامه و بودجه در اوایل دهه 70 می گفت بر اساس محاسباتی که کرده ایم اگر برخی سازمانها تعطیل و همه کارمندان شان بدون حضور در محل کار حقوق شان را دریافت کنند، برای دولت مقرون به صرفه تر است و ضمنا هیچ وقفه و مشکلی هم ایجاد نمی شود. ممکن است فرمول دهه70 همین امروز هم جواب بدهد.
